URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 44100
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Зачем разработчики KDE создали мультимедиа подсистему Phonon, когда уже был GStreamer"
Отправлено opennews , 29-Сен-08 14:26 
"Phonon vs GStreamer (http://lxj.endofinternet.net/kde/2008/09/phonon-vs-gstreamer/)" - пояснение, почему разработчики KDE создали свою мультимедиа подсистему Phonon, когда можно было использовать готовый GStreamer. Главная причина в нестабильности ABI GStreamer от релиза к релизу, что идет в разрез с политикой обязательной бинарной совместимости в KDE (приложение, скомпилированное в KDE 4.0 должно работать и в KDE 4.1, и в KDE 4.2). Другая причина - желание создания звукового API в стиле Qt.

URL: http://lxj.endofinternet.net/kde/2008/09/phonon-vs-gstreamer/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18146

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Зачем разработчики KDE создали мультимедиа подсистему Phonon, когда уже был GStreamer"
Отправлено SKeeper , 29-Сен-08 14:26 
В принципе, правильно сделали, че тут скажешь
"Зачем разработчики KDE создали мультимедиа подсистему Phonon, когда уже был GStreamer"
Отправлено Аноним , 29-Сен-08 16:55 
Я вот только не понимаю, зачем троллтеч продал QT
Он все развивается и развивается, все лучше и перспективнее...
"Зачем разработчики KDE создали мультимедиа подсистему Phonon..."
Отправлено Guest , 29-Сен-08 17:45 
>Я вот только не понимаю, зачем троллтеч продал QT
>Он все развивается и развивается, все лучше и перспективнее...

И кому же он его продал? Проспись..

"Зачем разработчики KDE создали мультимедиа подсистему Phonon..."
Отправлено Аноним , 29-Сен-08 19:26 
>Я вот только не понимаю, зачем троллтеч продал QT
>Он все развивается и развивается, все лучше и перспективнее...

Троллтеч сам продался, а не Qt ;) Продались т.к. у них были финансовые проблемы на протяжении длительного периода, насколько я помню.