URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 42279
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 USB Flash"
Отправлено opennews , 10-Июн-08 03:11 
"Linux Gazette, June 2008 (http://linuxgazette.net/151/index.html)" - вышел июньский выпуск электронного издания Linux Gazette.
Интересное в номере:

-  "USB thumb drive RAID (http://linuxgazette.net/151/weiner.html)" -  создание программного RAID из 4 USB Flash. В итоге получили 52 Мб/сек скорость чтения, 28 Мб/сек - записи и в 10-20 раз уменьшилось время позиционирования данных;-  "Deividson on Databases: Triggers (http://linuxgazette.net/151/dokopnik.html)" - пример использования триггеров в СУБД PostgreSQL;-  "gDesklets: Beauty with a Purpose (http://linuxgazette.net/151/john.html)" - создание десктоп апплетов на языке Python при помощи gDesklets;-  "Monitoring Function Calls (http://linuxgazette.net/151/melinte.html)" - профилирование вызова функций в приложении на Си/Си++;


URL: http://linuxgazette.net/151/index.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16381

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 USB Flash"
Отправлено Guest , 10-Июн-08 03:11 
> программного RAID из 4 USB Flash

Что-то бред какой-то на счет позиционирования данных. Скорости позорные это понятно.

"Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 U..."
Отправлено Аноним , 10-Июн-08 11:12 
Отличный результат. При маленьком времени поиска данных, эта скорость будет много лучше скорости жесткого диска.
"Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 U..."
Отправлено Аноним , 10-Июн-08 11:25 
Кстати, в тесте использовались обычные накопители. Если купить 4 скоростных устройства, то жесткий диск будет далеко позади.
Как вариает, можно батарею из флешек поместить в корпусе usb-хаба. Получится более компактно. :-)
"Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 U..."
Отправлено Guest , 10-Июн-08 18:25 
>Кстати, в тесте использовались обычные накопители. Если купить 4 скоростных устройства, то
>жесткий диск будет далеко позади.
>Как вариает, можно батарею из флешек поместить в корпусе usb-хаба. Получится более
>компактно. :-)

Детский сад. Из кардридеров еще рейд сделай.

"Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 U..."
Отправлено Guest , 10-Окт-08 16:50 
И ? Почему бы и нет ? В чем детский сад ?
"Вышел июньский выпуск Linux Gazette. Программный Raid из 4 USB Flash"
Отправлено Аноним , 10-Июн-08 08:19 
0.8-1ms - в 10-20 раз лучше чем _обычный жесткий диск_ .

"This is 10-20 times better than an ordinary hard disk"

К тому же автор упоминает что максимальная скорость USB 2.0 - 480Mbit/s = 60Mbyte/s. Так что 52 Mb/s даже в не очень честном hdparm тесте - очеь неплохо. Автору нужно было именно быстрое позиционирование на относительно большой БД. А его ноутбучный винт оказался вдвое медленнее такого рэйда.

Наверное батарея флешек, торчащих из USB-хаба выглядит ... интересно, вдобавок ко всему.