В ИТМиВТ им. С.А. Лебедева разработан (http://www.ipmce.ru/about/news/4816eac08a220/) бортовой процессорный модуль, используемый для систем управления газотурбинными двигателями авиационного и наземного применения. Программное обеспечение модуля построено на основе QNX. В настоящий момент времени в России пока нет опыта применения систем на базе QNX в авиационных приложениях. Однако потенциал и возможности QNX позволяют надеяться на изменении ситуации в этом вопросе.
В настоящее время производится сертификация бортового процессорного модуля на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 51904—2002 "Программное обеспечение встроенных систем.Общие требования к разработке и документированию", которая докажет возможность и перспективность использования QNX в авиации.
Для разработки авиационных систем управления специалисты ИТМиВТ провели анализ имеющихся операционных систем реального времени и установили, что QNX:
- является наиболее совершенной ОС с технической точки зрения;
- распо...URL: http://www.ipmce.ru/about/news/4816eac08a220/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15722
В России подменили чиновников? никогда стока внимания не уделялось open source, а тут прям все сговорились. Что не может не радовать!
с каких это пор QNX - опенсурс? отсыпь, чувак...
тьфу, невнимательность моя, виноват.
>> 12 сентября 2007 года компания QNX Software Systems обьявила о том, что исходный код ОС QNX Neutrino будет открыт, но для коммерческого использования QNX Neutrino необходимо приобрести лицензию.---
>тьфу, невнимательность моя, виноват.
>12 сентября 2007 года компания QNX Software Systems обьявила о том, что исходный код ОС QNX Neutrino будет открыт, но для коммерческого использования QNX Neutrino необходимо приобрести лицензию.То есть к OpenSource это мероприятие не имеет отношения, см. http://www.opensource.org/docs/osd
Ну в этом секторе QNX наверное попрёть...
Смяшно. У них когда-то на сайте рассказывалось, что ОС была написана как раз для "бортовых авиационных систем управления" чуть ли не по заказу ВВС США (afair). То есть вполне логичный вывод сделали в ИТМиВТ (:
Вы немного ошиблись в переводе в свое время:
система была действительно написана на спец.заказ.
Но на сайте всегда были фразы типа "используется для бортовых авиационных систем управления, для аэс" и т.п.
На АЭС такой радио фон - что работа ВТ под большим сомнением. А нормальная работа промышленного оборудования подразумевает его работу без перезагрузки и перезапуска.
Так вот, пролетит какая нибудь заряженная частица через модуль памяти - и все, жди сюрпризов.
По опыту знаю - работать промышленый комп будет от силы 1-2 месяца, а потом его нужно перезагрузить. И QNX , увы к этому непричастна
не несите бред.
Нда.... А когда кочегары (Ведущие Инженеры Управления Реакторами) уран лопатой в реактор забрасывают и дверцу забывают закрыть то там вообще фон такой стоит, что у некоторых писателей на форуме моск разрушает!
А случаем в софте вкладок нет?
А то не очень хорошо будет, если к нашему МиГу подключатся по ssh и запустят rm -rf /...
прошу прощения...
под софтом имелась ввиду ОС QNX.
>прошу прощения...
>под софтом имелась ввиду ОС QNX.Скачай исходники да поищи.
>А случаем в софте вкладок нет?
>А то не очень хорошо будет, если к нашему МиГу подключатся по
>ssh и запустят rm -rf /...ну что за бред? какой идиот будет на Миге делать это? там куда более приятные развлечения существуют..
БЦВМ Ц-90 там. (на 29-х, на MиГ29-M2 не знаю)
>А случаем в софте вкладок нет?
>А то не очень хорошо будет, если к нашему МиГу подключатся по
>ssh и запустят rm -rf /...Для сомневающихся существует сертификация
видел телефонную станцию с QNX на борту
Развод Дворцового моста в Питере управляется именно QNX, представьте себе.
>Развод Дворцового моста в Питере управляется именно QNX, представьте себе.гыгы, самая рилтайм задача, как раз для куника=)
как не странно да
http://www.spbit.ru/projects/p9470/
Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с QNX на борту.
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.Свое есть - ОСРВ 2000 и ОС Багет.
Правда в глаза не видел)) А что плохого в использовании QNX?
Ага, всё это запихнуть в БЦВМ А-15АР с RISC-микропроцессором "Комдив" :)
>Ага, всё это запихнуть в БЦВМ А-15АР с RISC-микропроцессором "Комдив"
>:)есть такой процессор Эльбрус. в своё время он драл в хвост и в гриву всех своих зарубежных конкурентов.
это так, специально для хохмящих склеротиков.
Не было такого. Драл он только на бумаге. Бабаян удачно пропеарился с ним, за что получил должность в интеле :))
Согласен! На бумаге все очень красиво было+)
У вас прогрессируюший ФГМ! Тот Эльбрус "был и рвал" - вот только быдлобабан в то время там всего лишь старшим дворником работал :)
Хех. Процессора-то не было?Ага, и наши все РЛС-ки - сплошная туфта и просто пустые неработающие здания LOL
Эльбрус-2к и Эльбрус-90 микро существуют, применяются в военных целях.
Не спорь о вкусе ананасов с теми кто их ел!(С)
Эльбрус - не общего назначения - во второых.
Во первых - от весит тон под 6 ... счастливо встроить в Мигаря %)
http://ru.wikipedia.org/wiki/E2K
>>Ага, всё это запихнуть в БЦВМ А-15АР с RISC-микропроцессором "Комдив"
>>:)
>
>есть такой процессор Эльбрус. в своё время он драл в хвост
>и в гриву всех своих зарубежных конкурентов.
>это так, специально для хохмящих склеротиков.вот здесь очень подробно написано и про "есть" и про "драл в хвост и гриву"
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/process...
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.Велосипед незачем придумывать, они правильно сделали, будут допиливать QNX если нужно будет. А придумать свою микроядерную ОС, да еще на должном уровне и с приложениями для разработки, работа не из легких, да и шанс что она обгонит QNX невелик, следовательно эьто будет тупой выпендреж, и отмывание денег (разработкой бесплатно никто заниматся не будет).
Я неоднократно встречал применение QNX в наших военных конторах, очень уж наши вояки эту операционку любили. В частности, системы по отслеживанию запусков ракет со всех космодромов (Плисецк, Байконур и т.д.) обслуживались системами, на борту которых стоял QNX.
>Я неоднократно встречал применение QNX в наших военных конторах, очень уж наши
>вояки эту операционку любили. В частности, системы по отслеживанию запусков ракет
>со всех космодромов (Плисецк, Байконур и т.д.) обслуживались системами, на борту
>которых стоял QNX.А Вы откуда знаете? Гражданин пройдемте!
Чекистские руки думаю до меня вряд ли дотянутся :-) Не такой уж я ценный кадр, чтобы из-за меня они в Европу протянулись :-) Я ж не Литвиненко :-)
Не знаю - я там когда последний раз был там стояли ещё супера ламповые :)
>Не знаю - я там когда последний раз был там стояли ещё
>супера ламповые :)Данные на 2001 год. В системе (военпредовской или, как ее еще называли, общемашевской) работал с 1995 года. Тогда же и познакомился с QNX. Эта операционка тогда (в 1995-м) использовалась на AT машинках. Затем пошли микроконтроллеры, наши вояки особенно полюбили от Texas Instrument. Хотя я военной тематикой сам лично не занимался (бог миловал, мы разрабатывали системы управления нефтеперерабатывающими заводами), но ребята работали с нами в одном коллективе, если так можно сказать.
>бог миловал, мы разрабатывали системы управления нефтеперерабатывающими заводамиКТИВТ, Академгородок - Новосибирск?
Харьков, Украина, НИИРИ. Заводы под Буденовском, В Кабардино-Балкарии, Таджикистане. Где-то был еще и под Самарой. А Сейчас и под Питером ставили, как мне известно.
Странно. А вот технику которую собирают внуть корабликов - для нее чел руками на асме пишет, обрезанную и узкоспециализированную, но все же ОС.
на корабликах очень много техники разной. что-то на асме, что-то на qnx легко может быть. есть и на отечественных sparc
Сам работал с гробом под названием "Багет" у которого была на борту QNX4.
Софт достойный, а железо шлак.
Написали, что прошли сертификацию по DO-178B, однако не написали уровень (A,B,C,E).Мой любимы вопрос: что будет, если модуль посчитает деление на ноль. Этот тест они прогоняли?
Так это в районе Красного моря лет десять назад вражеские летаки уже проверили - перезагружается ОС. :)
не Красного, а Мертвого, там высота отрицательная по сравнению с уровнем моря
не Красного, а Мертвого, и не на ноль, а на отрицательное значение, и не перегружается ОС, а самолет переворачивался вверх ногами :)
и не переворачивался, а летел задом наперед
Причём керосин не жрал - но вырабатывал и закачивал обратно в баки!
>Причём керосин не жрал - но вырабатывал и закачивал обратно в баки!
>Поздравляю http://bash.org.ru/quote/396584
> В настоящий момент времени в России пока нет опыта
> применения систем на базе QNX в авиационных приложениях.Наглый и беспринципный гон!
УМПО, стенды для испытания как раз авиационных газотурбинных двигателей
полностью и целиком на QNX, ессно поверх куча своего софта.Причём уже лет пять-семь как...
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.А вам не напоминает эта идея, историю с системой ГЛОНАСС??
Зачем же изобретать велосипед, если можно его подогнать под свои требования?
>>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>>QNX на борту.
>
>А вам не напоминает эта идея, историю с системой ГЛОНАСС??
>Зачем же изобретать велосипед, если можно его подогнать под свои требования?ну давайте самолёты тоже перестанем делать. США и Европейцы же строят свои F и миражи. Что велосипед изобретать :)))
>>>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>>>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>>>QNX на борту.
>>
>>А вам не напоминает эта идея, историю с системой ГЛОНАСС??
>>Зачем же изобретать велосипед, если можно его подогнать под свои требования?
>
>ну давайте самолёты тоже перестанем делать. США и Европейцы же строят свои
>F и миражи. Что велосипед изобретать :)))Чушь не порите. В самолетостроение у нас построена хорошая научная база, накоплен опыт.
А создании ОС???