После двух с половиной лет разработки, анонсирован (http://www.freebsd.org/releases/7.0R/announce.html) выход релиза FreeBSD 7.0. Ниже обзор новшеств (http://www.freebsd.org/releases/7.0R/relnotes.html).....
А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...
>А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...Xen guest будет только во FreeBSD 8
>>А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...
>
>Xen guest будет только во FreeBSD 8:'(
>>>А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...
>>
>>Xen guest будет только во FreeBSD 8
>
>:'(Нафиг не нужен, jail2/vimage с ограничением ресурсов на пользователя - полезнее.
>Нафиг не нужен,Стандартно... вам не нужно - так вы и не пользуйтесь :D
> jail2/vimage с ограничением ресурсов на пользователя - полезнее.
Хм.Сравнили ж**у с пальцем.А ничего что это существенно разные технологии?
>После двух с половиной лет разработки, анонсирован (http://www.freebsd.org/releases/7.0R/announce.html) выход релиза FreeBSD 7.0.
>Ниже обзор новшеств (http://www.freebsd.org/releases/7.0R/relnotes.html).
>
>....разработчикам респект
ньюсрайтеру спасибо ...
(редактору ньюсрайтера тоже спасибо:+) )
Этого удалось достигнуть благодаря средствами автовычисления размера TCP буферовPS: Благодаря средстваМ.
А как с DOS-атаками в этом случае, память не выжрет ?
Нет, там можно установить максимальные значения.
авто вычисления
На onlamp.com совсем недавно появилось большое интервью с разработчиками как раз по поводу новшеств в FreeBSD 7 (http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2008/02/26/whats-new-in-free...)
Молодцы ребята, я за них рад!!! Особенно порадовал вынос работы с NAT в ipfw, что позволит не тягать за собой natd и держать конфиг в одном месте. ИМХО жить станет и стало проще :)
угу, уже опробован, жить точно стало проще!!
>угу, уже опробован, жить точно стало проще!!Может всё-таки PF?
>угу, уже опробован, жить точно стало проще!!А кто-то пробовал добавить в этот нат больше чем 10 redirect_port ?
типа
ipfw nat 2 config redirect_port tcp x.x.x.x:p1 y.y.y.y:p1
....
ipfw nat 12 config redirect_port tcp xn.xn.xn.xn:p12 y.y.y.y:p12
У меня не получилось:(
>угу, уже опробован, жить точно стало проще!!не проще - natd - userland, сломаецца - хрен с ним. А вот если в ядре что сломается, то мало не будет. А ещё это "память ядра" кушается наверняка, как и в pf. в итоге абстрактный осёл с торрентом и скайпом * большую контору убъют тазик в самый непредвиденный момент.
natd не даст ту производительность что ядерный НАТ :(
у меня на P3-800Мгц natd не мог пропустить больше 5-8Мбит/с при том что ядерный справлялся с 30-40Мбит/с
то ли у меня был неправильный NAT, то ли со времен 4.11 что-то в natd сломали, но на пне-166ММХ у меня natd запросто пропускал 10Мбит.
>Молодцы ребята, я за них рад!!! Особенно порадовал вынос работы с NAT
>в ipfw, что позволит не тягать за собой natd и держать
>конфиг в одном месте. ИМХО жить станет и стало проще :)
>Да... мне тоже понравилось, респект и уважуха разработчикам. Буду обновляться
Наконец-то!
Товарищи, поздравляю себя и всех, кто ждал семерки так же, как я.
что-то не работает SHED_SMP
options SCHED_SMP--------------------------------------------------------------
>>> stage 1: configuring the kernel--------------------------------------------------------------
cd /usr/src/sys/i386/conf; PATH=/usr/obj/usr/src/tmp/le...
config -d /usr/obj/usr/src/sys/QWERTY /usr/src/sys/i386/conf/QWERTY
/usr/src/sys/i386/conf/QWERTY: unknown option "SCHED_SMP"
*** Error code 1Stop in /usr/src.
*** Error code 1Stop in /usr/src.
>что-то не работает SHED_SMP
>options SCHED_SMPон теперь SCHED_ULE. Включен по умолчанию
>>что-то не работает SHED_SMP
>>options SCHED_SMP
>
>он теперь SCHED_ULE. Включен по умолчаниюпо умолчанию все равно:
options SCHED_4BSD # 4BSD scheduler
>по умолчанию все равно:
>options SCHED_4BSDULE по умолчанию будет только в 7.1
гыг :) а ты SCHED_ULE попробуй :)
>что-то не работает SHED_SMPОткуда? SHED_ULE !
Добавляю свое ура по поводу офциального анонса! =)
Ура! Правда у меня семерка уже полгода.
> nscd - новый демон для кэширования nsswitch запросов (обращение к файлам с базой пользователей, групп, /etc/services);Никто не в курсе когда этот даемон перестанет засорять консоль вот таким сообщением при запуске:
nscd v0.2 (20 Oct 2005)
was developed during SoC 2005Реклама какая-то ;)
>Никто не в курсе когда этот даемон перестанет засорять консоль вот таким
>сообщением при запуске:
>nscd v0.2 (20 Oct 2005)
>was developed during SoC 2005
>
>Реклама какая-то ;)Настроить nscd и/или syslogd не пробовали?
> pkill ... Кроме того, добавлен флаг "-i", аналогичный интерактивному режиму команды rm, т.е. перед отправкой сигнала спрашивает разрешение.А в pkill(1) другая информация:
> Ignore case distinctions in both the process table and the supplied pattern.Исправьте.
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?manpath=FreeBSD+7.0-RELEA...
Т.к. -I (прописная "ай") выдает подтверждение, а не -i (строчная "ай"). К тому же в rm и -i, и -I выдают подтвеждения, но по-разному.
Поздравляю! Вторую неделю каждый день проверяю, не вышла ли!
> time - отправив сигнал SIGINFO еще не завершенному time процессу, можно получить данные о статистике на текущий момент.Это по Control-T что ли?
> yes >&/dev/nullload: 1.16 cmd: yes 8760 [runnable] 0.43u 0.00s 5% 608k
Или это что-то другое?
Мну интересно когда они сделают хотя бы какое-то подобие интерфейса bond в Linux. Было бы совсем не хило :)
> Мну интересно когда они сделают хотя бы какое-то подобие интерфейса bond в Linux. Было бы совсем не хило :)А bond это что? Агрегация интерфейсов? Так она и раньше была в виде ng-модулей, а теперь еще и ...
> Из OpenBSD/NetBSD портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы - lagg(4);Или ты о чем-то другом?
>А bond это что? Агрегация интерфейсов? Так она и раньше была в
>виде ng-модулейЧерез ng - кривая попытка реализовать агрегацию :) Тем более не она нужна, а резервирование двух интерфейсов. Один упал - другой начал работать. А ng_one2many тупо трафик пополам делит на два порта :) Т.е. включено два порта - по обоим будет идти трафик, выключен один - ничего не будет работать :)
>> Из OpenBSD/NetBSD портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы - lagg(4);
по поводу lagg - спасибо :)
но для этого придется обновляться, т.к. у меня 6.2-stable (обновлял мир, когда еще не внесли изменения интерфейса lagg.
> но для этого придется обновляться, т.к. у меня 6.2-stable (обновлял мир, когда еще не внесли изменения интерфейса lagg.в 6.3 тоже lagg(4) есть
>[оверквотинг удален]
>нужна, а резервирование двух интерфейсов. Один упал - другой начал работать.
>А ng_one2many тупо трафик пополам делит на два порта :) Т.е.
>включено два порта - по обоим будет идти трафик, выключен один
>- ничего не будет работать :)
>
>>> Из OpenBSD/NetBSD портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы - lagg(4);
>
>по поводу lagg - спасибо :)
>но для этого придется обновляться, т.к. у меня 6.2-stable (обновлял мир, когда
>еще не внесли изменения интерфейса lagg.Так ведь, если я не ошибаюсь, начиная с 5-ой ветки поддерживается протокол CARP как раз предназначенный для организации избыточности интерфейсов http://dreamcatcher.ru/index.php?option=com_content&task=vie...
>Так ведь, если я не ошибаюсь, начиная с 5-ой ветки поддерживается протокол
>CARP как раз предназначенный для организации избыточности интерфейсов http://dreamcatcher.ru/index.php?option=com_content&task=vie...А если схема такая, что один порт FreeBSD воткнут в один PIX, второй - по второй пикс.
А пиксы файловерные? И как я понял на пиксе вообще протокол carp не поддерживается
>>Так ведь, если я не ошибаюсь, начиная с 5-ой ветки поддерживается протокол
>>CARP как раз предназначенный для организации избыточности интерфейсов http://dreamcatcher.ru/index.php?option=com_content&task=vie...
>
>А если схема такая, что один порт FreeBSD воткнут в один PIX,
>второй - по второй пикс.
>А пиксы файловерные? И как я понял на пиксе вообще протокол carp
>не поддерживаетсяlagg не спасёт. Только если из одного пикса - дым пойдёт и он выключится.
>lagg не спасёт. Только если из одного пикса - дым пойдёт и
>он выключится.А что спасет отца русской демократии? Пока выход нашел один - это втыкать провод в активный пикс, но это не есть гуд :)
Ура! Специально держал новую железку под 7.0 фрю :)
Мммм....как много сладкого, прям так и хочется все сервера на 7-ку перевести:> портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы
> поддержка файловой системы ZFS, портированной из OpenSolaris.
> В утилите обновления freebsd-update появилась поддержка команды "upgrade", для бинарного обновления системы до нового релиза;Да, FreeBSD сделала не шаг, а прыжок вперед. Ей бы еще нормальный jail с возможностью ограничения ресурсов и цены бы ей не было.
> Ей бы еще нормальный
> jail с возможностью ограничения ресурсов и цены бы ей не было.Это тоже скоро будет, когда в cvs пойдет VImage.
Смотри разгоревшийся спор в -current'е об импорте этой фичи:
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?47C39948.3080907
Еще бы сделали так, чтобы зависший USB-девайс не приводил с дампу ядра и рибуту - цены бы не было. USB-флешки и внешние диски - постоянно используются каждый день, и безглючных я ещё не видел. Сам интерфейс, если чуть-чуть раздрочен, запросто теряет связь с девайсом, да и просто случайно можно провод выдернуть
>Еще бы сделали так, чтобы зависший USB-девайс не приводил с дампу ядра
>и рибуту - цены бы не было. USB-флешки и внешние диски
>- постоянно используются каждый день, и безглючных я ещё не видел.
>Сам интерфейс, если чуть-чуть раздрочен, запросто теряет связь с девайсом, да
>и просто случайно можно провод выдернутьЭто в 7-ке такое? Кажись, на эту тему были commit'ы в HEAD, о судьбе в MFC которых я не знаю.
>Еще бы сделали так, чтобы зависший USB-девайс не приводил с дампу ядра
>и рибуту - цены бы не было. USB-флешки и внешние диски
>- постоянно используются каждый день, и безглючных я ещё не видел.
>Сам интерфейс, если чуть-чуть раздрочен, запросто теряет связь с девайсом, да
>и просто случайно можно провод выдернутьВ восьмерке уже поправили. Возможно бэкпорт будет.
>Да, FreeBSD сделала не шаг, а прыжок вперед. Ей бы еще нормальный
>jail с возможностью ограничения ресурсов и цены бы ей не было.Еще б не клали **й на виртуализацию... а то для VDSок всяких и т.п. модных штук в общем то нифига и нет.Jail и ограничение ресурсов - это все попытка решить через ж..у ту задачу которая сто лет решена в других системах.А насчет прыжка согласен.Это вам не Виста <-> XP.Работают люди.
>Мммм....как много сладкого, прям так и хочется все сервера на 7-ку перевести:
>
>
>> портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы
>> поддержка файловой системы ZFS, портированной из OpenSolaris.
>> В утилите обновления freebsd-update появилась поддержка команды "upgrade", для бинарного обновления системы до нового релиза;
>
>Да, FreeBSD сделала не шаг, а прыжок вперед. Ей бы еще нормальный
>jail с возможностью ограничения ресурсов и цены бы ей не было.
>ZFS - ОЧЕНЬ специфичная вещь. Бездумно применять её можно только в небольших масштабах и больших ресурсах, когда нужно обеспечить целостность данных. Ведь диск может выдать ошибку - тогда зеркало и raid3 спасёт, а может и фигню какую-то - тогда только raid5/raid6/zfs mirror/raidz1/raidz2. Хотя зеркало из geli/gbde даст то же, что и zfs mirror, если забыть о сжатии.
А ещё ZFS имеет много своих недостатков при использовании её в юниксах - просто в некоторые концепции оно не вписывается. "легко создать 1000 файловых систем". Легко.
А одновременно их смонтировать по NFS? "use amd". Решение, но на грани бреда. Меж тем квот нет - "легко создать 1000 файловых систем с квотами для каждой в целом".Операторские ошибки в пользовании ZFS - нередки.
Поднять данные после них - пока за гранью фантастики для большинства.Я как-то потерял несколько раз несколько файлов на UFS.
dd if=/dev/da0s1 bs=131072|strings|dd bs=131072 of=/lalala/da0-strings
grep -A 100 -B 100 bla-bla /lalala/da0-stringsполучил вменяемый результат - типа грохнутый fsck скрипт назад. Или случайно удалённый почтовый ящик с важными сведениями. Первое на ZFS - маловероятно. Второе - "ЧТО тогда ДЕЛАТЬ?" - крутится в голове и принимается к сведению.
>Хотя зеркало из geli/gbde даст то же, что и zfs mirror, если забыть о сжатии.А zfs set copies=3 кто даст?
> Меж тем квот нет - "легко создать 1000 файловых систем с квотами для каждой в целом".
Ты имеешь в виду per user quotas? Да, их нет. Зато есть возможность безболезненно создавать разделы. Однако это не решит довольно специфичную проблему группового использования одного раздела.
Но то что квот совсем нет - ложь.> Операторские ошибки в пользовании ZFS - нередки. Поднять данные после них - пока за гранью фантастики для большинства.
>
> Я как-то потерял несколько раз несколько файлов на UFS.
> dd if=/dev/da0s1 bs=131072|strings|dd bs=131072 of=/lalala/da0-strings
> grep -A 100 -B 100 bla-bla /lalala/da0-strings
>
> получил вменяемый результат - типа грохнутый fsck скрипт назад. Или случайно удалённый почтовый ящик с важными сведениями. Первое на ZFS - маловероятно. Второе - "ЧТО тогда ДЕЛАТЬ?" - крутится в голове и принимается к сведению.А вот это полный бред, мусье. Благодаря тому, что snapshot'ы создаются моментально, создать скрипт для их снятия и повесить в crontab - раз плюнуть. Если вы даже такой элементарной вещи не осилили, то ССЗБ (Сам Себе Злой Буратино).
А еще FreeBSD 7.0 работает на архитектуре ARM, за что разработчикам огромное спасибо!
>А еще FreeBSD 7.0 работает на архитектуре ARM, за что разработчикам огромное
>спасибо!А [другие системы, скажем так] там сто лет работают.И чего?Вопрос то в общем то сводится к тому кто портировать на конкретную железяку будет, с ее периферией и особенностями.Кстати а что там было насчет MIPS?
А еще оччень хочется человеческий Policy-Based Routing.....
>А еще оччень хочется человеческий Policy-Based Routing.....С "человеческим" играется Randall Stewart:
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?478631ED.2030108или нет...
>
>А еще оччень хочется человеческий Policy-Based Routing.....Я с ipfw fwd изгалялся, немного криво, но пойдет.
да, конечно. На нескольких инсталляциях работает успешно, в разных вариациях.
а где можно почитать про работу ipfw + nat в семерке?
>а где можно почитать про работу ipfw + nat в семерке?В man ipfw :)
Нефиговое количество изменений. Переезжать с шестёрки будет непросто :)
>Нефиговое количество изменений. Переезжать с шестёрки будет непросто :)Очень все просто и очень гладко, достаточно только:
make buildworld kernel installworld
mergemaster
reboot
Единственный неприятный момент - необходимость рано или поздно пересобрать все порты.
Впрочем, если порты не трогать, то они и так будут работать при включеном COMPAT_FREEBSD6
не все так гладко с портами и COMPAT_FREEBSD6, и опенофис сборки от инфры (без жабы) тому пример... так что пересобирать скорее всего придется "рано" =)
так ничего, вот только make.conf тип камня не верно определяет,,,,,,,,, где то была ссылка на это - не могу найти - пока собираю мир,,, не знаю что еще будет,,,,
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=112997
Обеспечена работа по умолчанию обоих ядер (core) двуядерных процессоров, таких как Intel Core Duo, в SMP сборках ядра (kernel) FreeBSD;Вот это место совершенно не понял... А что не так у меня на коре2дуо было в 6.2 с ядрами?
Оба виделись, оба загружались.
>Обеспечена работа по умолчанию обоих ядер (core) двуядерных процессоров, таких как Intel
>Core Duo, в SMP сборках ядра (kernel) FreeBSD;
>
>Вот это место совершенно не понял... А что не так у меня
>на коре2дуо было в 6.2 с ядрами?
>Оба виделись, оба загружались."по умолчанию" собрано с options SMP
т.е. новичкам с SMP не нужно ломать голову и пересобирать ядро, чтоб не чуствовать себя лохами.
Ура, всех поздравляю, давно ждал этого релиза!
А вкусностей море, вот уж действительно - Релиз;)
Ура!
Поздровляю всех!
Сейчас осталось изучить все новые фичи...
все бы ничего... только виснет при попытке загрузится на 32-х процовом итаниуме... жаль, я так надеялся
>все бы ничего... только виснет при попытке загрузится на 32-х процовом итаниуме...
>жаль, я так надеялсяУх ты какой барыга :)
Разработчика респект и уважуха.!
Качаю семерку.
Судя во всему много народу радуется, скорость закачки не ахти 350-400КБ/сек.
>все бы ничего... только виснет при попытке загрузится на 32-х процовом итаниуме...
>жаль, я так надеялсяА на 2х квад коре - т.е. 8-ми ядрах падёж производительности - пипец просто.
apache+mysql+страничка на пхп, ломящаяся в БД кучей запросов разных - 5-7 запросов/с, на 4х ядрах - 25. на 2х - 10-12, на 6 - 17-20. Хак в окрестностях params.h
MAXCPU 6
помогает сделать 6 ядер. На 3-х и пяти - падает при загрузке. Феном х3, думаю, вывалит проблему в полный рост (надеюсь, ошибаюсь - MAXCPU определяет ещё и размеры структур разных - может потому).
"В GENERIC добавлена опция TCP_DROP_SYNFIN;"
у меня вообще ядро не захотело собираться с такой опцией.
>"В GENERIC добавлена опция TCP_DROP_SYNFIN;"
>у меня вообще ядро не захотело собираться с такой опцией.Ага, косяк, т.к. *выбросили* только опцию из GENERIC, a net.inet.tcp.drop_synfin теперь компилируется по умолчанию выключенной, включить же можно по tcp_drop_synfin=YES в rc.conf
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200703211825.l2LIPS5n079930
эххх.. век живи, век учись ..>"В GENERIC добавлена опция TCP_DROP_SYNFIN;"
>у меня вообще ядро не захотело собираться с такой опцией.Потому и не захотело, что оно *УЖЕ* в GENERIC ! :)
оно просто интегрировано уже в ядро по дефолту получается.
И нахрен я позавчера всю ночь собирал 7.0 PREREASE... Сёдня бы спокойно всё собрал с выключенным домашним компом.
Все хорошо!Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести. И на этом уже можно будет пытаться жить на роутерах. Пока для меня это отличный сервер, но практически никакой роутер.
В любом случае - это мое личное мнение.
Разработчикам - респект!
>Все хорошо!
>
>Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести. И на этом
>уже можно будет пытаться жить на роутерах. Пока для меня это
>отличный сервер, но практически никакой роутер.
>
>В любом случае - это мое личное мнение.
>Разработчикам - респект!Покупайте коммутатор 3-го уровня и будет вам роутер.
>Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести.А зачем bgpd/ospfd/ripd в базе? bloating base for no reason? Ага, давай еще xorp пихнем. Че мелочится-то, а? ;)
Вот что реально бы пригодилось в базе - mpd (даже было обсуждение, кажется в -net), хотя и без него жить тоже можно.
>Все хорошо!
>
>Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести. И на этом
>уже можно будет пытаться жить на роутерах. Пока для меня это
>отличный сервер, но практически никакой роутер.
>
>В любом случае - это мое личное мнение.
>Разработчикам - респект!Ой.
Даж сказать ничё не могу.
Видно мои десятка 3 роутеров с BGP, OSPF тока притворяются что работают..
:))
Странно
>[оверквотинг удален]
>>
>>В любом случае - это мое личное мнение.
>>Разработчикам - респект!
>
>Ой.
>Даж сказать ничё не могу.
>Видно мои десятка 3 роутеров с BGP, OSPF тока притворяются что работают..
>
>:))
>Странноа OSPF на каком софте крутится?
quagga
есть в портах
Легко сопрягается с цисковскими реализациями.. Да собсно и конфиги то даже те же..:)
Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
Начинаю скачивать семерку.
Разработчикам хвала.
>Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
>Начинаю скачивать семерку.
>Разработчикам хвала.Кстати, какую версию ОС эффективнее всего использовать на P2-300 ?
>>Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
>>Начинаю скачивать семерку.
>>Разработчикам хвала.
>
>Кстати, какую версию ОС эффективнее всего использовать на P2-300 ?Эффективнее для чего ?
Собственно выбор не велик - 5.5, 6.3, 7.0
>>>Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
>>>Начинаю скачивать семерку.
>>>Разработчикам хвала.
>>
>>Кстати, какую версию ОС эффективнее всего использовать на P2-300 ?
>
>Эффективнее для чего ?
>
>Собственно выбор не велик - 5.5, 6.3, 7.0в 7.0 - новый компилятор, с лучшими оптимизациями. Только вот не думаю, что на проце с только ММХ это чем-то поможет. Но надо проверять.
* Новые драйверы:
* snd_hda(4) с поддержкой Intel High Definition AudioВ 7? snd_hda - в 7?
А почему у меня тогда это работает в 6.3-RELEASE? Что я делаю не так:
rvs@host07.red.lan # cat /dev/sndstat
FreeBSD Audio Driver (newpcm)
Installed devices:
pcm0: <NVidia MCP61 High Definition Audio Controller> at memory 0xf6000000 irq 23 kld snd_hda [20071129_0050] (1p/1r/2v channels duplex default)rvs@host07.red.lan # uname -v
FreeBSD 6.3-RELEASE #0: Wed Jan 16 04:45:45 UTC 2008 root@dessler.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/SMPrvs@host07.red.lan #
потому что был MFC snd_hda в 6.x
http://torrents.freebsd.org:8080вдруг кто-то не в курсе еще :)
Кто сталкивался при переходе с 6.3 на 7.0
с тем что когда делаю make installkernel KERNCONF=mykern
выдается ОЧЕНЬ МНОГО
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
в принципе читал что этого ничего страшного НО всё же???
Как от этого избавиться??
А кто скажет как там дела с поддержкой плагинов в pppd? интересует работа с RADIUS. в ppp не хватает всего что нужно.
Все это очень хорошо, но Freebsd для выхода на совершенно новый уровень нехватает официальной поддержки Freebsd, как платформы под коммерческого софта энтерпрайз уровня(например, Oracle, Lotus Domino, DB2 ....). Почему производителя комерческого софта так упорно нехотят выпускать версии под freebsd и что делают разработчики freebsd, что бы изменить это положение???
Потому что выгоднее прислать патч для linuxolator'а, чем портировать на фрю и получить геморрой на одну ОСь больше. Это же проприетарщики! Вечно у них проблемы с технологиями, вон еле-еле 64-бита осиливают, с архитектурами напряг, с версиями тоже.
mpd
>Как от этого избавиться??сообщения пропадут при установке нового kldxref
Народ извините за нубский вопрос. Просто бсд не замимался уже года 5(из за ДВБ перешел на линукс) теперь вот появилась возможность вернутся к этой супер системе . поставил 7.0 и понял что теперь я полный нуб :) и так вопрос у меня проц Core 2 Duo поставил генерик амд64 ядро. надо перекомпилить с поддержкой СМП ? или не нада ?
>Duo поставил генерик амд64 ядро. надо перекомпилить с поддержкой СМП ?
>или не нада ?оно там дефолтно