Обзор Jabber клиентов под Linux:- "Часть 1. Аскетичный минимализм (http://vonderer.blogspot.com/2007/01/jabber-1.html)";
- "Часть 2. Мультипротокольные монстры. (http://vonderer.blogspot.com/2007/01/jabber-2.html)";
- "Часть 3. Продвинутые и эффективные (http://vonderer.blogspot.com/2007/02/jabber-3.html)";
- "Tkabber: настройка и фичи (http://vonderer.blogspot.com/2007/02/tkabber.html)".URL: http://vonderer.blogspot.com/2007/01/jabber-2.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9943
psi рулит
>psi рулит
А можно аргументировать точки зрения, а не просто нахваливать свое болото?Иначе ваши сообщения только зазря занимают место :P
>А можно аргументировать точки зрения, а не просто нахваливать свое болото?Иначе ваши >сообщения только зазря занимают место :Pможно: psi единственный мессенгер, у которого интерфейс не **пой к пользователю повернут. Легкий и юзабельный. К тому же кроссплатформенный.
>можно: psi единственный мессенгер, у которого интерфейс не **пой к пользователю повернут.
>Легкий и юзабельный. К тому же кроссплатформенный.
аа, почитал, и правда - описание симпатичное :).Жаль что не многопротокольный :)
Смотрел ВСЁ! Для своей конторы на клиентах был выбран psi.
tkabber - понравился
Тоже остановился на Psi. Под винду и под никс выглядит одинаково, для пользователей самое то. А многопротокольность просто не нужна.
psi конечно шустрая, но конфигурить каналы в мук
она похоже не умеет вобще. Другое дело gajim
Ищи пач - с ним немного умеет.
ребя - JWChat - или ыеб-клиент поприкольнее будет для определенных задач
Какой-то однобокий обзор... Jabber.el нету...
Да и консольные обошли стороной. Как-то трудно верится в минимализм графического клиента ;)
вот еще один простой и удобный клиент
http://www.igniterealtime.org/projects/spark/index.jsp
>вот еще один простой и удобный клиент
>http://www.igniterealtime.org/projects/spark/index.jspдействительно приятный, хоть и прожорливый.
В винде одна очень неприятная бага:
хистори ведется в utf8 а потом вычитывыется в cp1251. из клиента хистори читать неудобно
imho gaim круче psi. помимо того что он держит нормально jabber-комнаты, он еще и великолепный icq/jabber/irc клиент.
Но, конечно, на вкус и цвет..
>imho gaim круче psi. помимо того что он держит нормально jabber-комнаты, он
>еще и великолепный
Как 90-летняя балерина, йолки.1) Пройдусь по UI: да... там все запущено. Именно за такие приложения не любят GTK.
- Топорный, кнопка смены статуса снизу вообще видимо рассчитана на дебилов или слепых.
- Малоконфигурябельно под себя.
- Гуй отдает гномом а стало быть *никсами 90-ых.Но на дворе то 2007.Юзабилити крйне так себе.
- Плагинов немного.Дельных еще меньше (реально хорошая штука разве что OTR).> icq
...поддерживается крайне ушлепищно, не сказать бы хуже.Сравните например с Miranda IM.Особенно ее CVSные версии с CVS гайма.Итак, по порядку:- Половине юзеров в моих контактах почему-то нельзя послать файл.Просто нет такого пункта в меню и все тут.Чудеса.По какому критерию определяется можно ли слать - не знаю.Наверное, по пятнам на солнце.Более другие асечные клиенты шлют всем и не выпендриваются.
- Очень приятно когда вместо показа сообщения от собеседника это чудо рассказывает о том что у него кривой клиент.Первый и единственный клиент авторы которого доперли до такого идиотизма.Остальные просто показывают сообщения и не выпендриваюьтся.Пиндец какой-то.Когда я куплю ружье, напомните мне навестить того кто придумал эту фразу.Я ему расскажу что о нем думаю.
- О продвинутых фичах (Extra статусы, OFT файлтрансферы через аоловский проксь между фиреволеными юзерами, ...) я молчу.Их нет.Или я, дебил, их не нашел(==низачот програмерам).Функционал уровня icq2000, 7-летней давности.
- Ладно, я не против почитать сетевой\дебаговый лог.Зарепортить баги.И даже подсказать как имплементировать фичу в меру знания протокола.Но ... категорически идиотский формат дебаг лога напрочь отбивает желание это делать.По нему наверное только сами программеры и могут разобраться что не так.Ну и флаг им в руки :E.Для сравнения читаем сетевой лог миранды например.По нему я зарепортил с пару дюжин багов в разных протоколах.Но с GAIM мне это кажется не грозит...
>jabber/
Особо не мучал.Оставим на растерзание другим.>irc клиент.
Это в котором поддержка IRC совсем через заднее место?Там вроде кикнуть или забанить даже нельзя.Вообще ужос.В той же миранде например (для сравнения) простенький но полноценный IRC реализован - с CTCP, DCC, всеми mode change, статусами(admin\owner, op, halfop, voice, ...) и вменяемой поддержкой фич ирц.Кики и баны штатная фича.>Но, конечно, на вкус и цвет..
...фломастеры разные.Я вот только не понимаю что мешает выдернуть протокольный код из той же миранды если руки кривые написать свой?Там платформозависимого в реализации протоколов не больно то и много.
Юзаю пси.
простой красивый
но самое главное
единственный поддерживает Remote Controlling
Tkabber 0.10 (пока beta) также умеет Remote Controlling
у gaim есть плагин)
Тему gajim-remote не раскрыли. Управление по dbus - это как раз то, что не умеет psi (впрочем, remote control в другом понимании в gajim-0.11 тоже есть). Не раскрыли тему метаконтактов... :-(
Хм, а из консольных кроме centericq ничего нету?
В свое время много разных клиентов переюзал, остановился на Psi - единственный который поддерживает нужные мне фичи.
я пси юзаю. Под OS/2 (:
из консольный naim есть
Интересующимся консольными клиентами рекомендую mcabber - http://www.lilotux.net/~mikael/mcabber/
Использовал долго пси, потом перешел на centericq, сейчас использую плагин для Фокса - аскетично и достаточно
обзор джаббер клиентов, без описания, только внешний вид: ростер + окно чата
http://jabber.adygnet.ru/?q=node/32
Ткаббер рулед!
вы гоните лучше centericq нету
А почему нет в обзоре jabber.el который под emacs :-) ?
Ведь он тоже много чего умеет, MUC, SSL, vcard, аватары, историю и прочее...и вообще сам емакс удобная штука!