Доступен (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=21502&p=162049) релиз web-браузера Pale Moon 28.4 (http://www.palemoon.org/), ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64). Код проекта распространяется (https://github.com/MoonchildProductions/UXP) под лицензией MPLv2.Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления. Pale Moon построен на платформе UXP (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47587) (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum.
В новой версии:
- Проведена дополнительная чистка платформы от кода, связанного со сбором телеметрии;
- Осуществлён переход на новый API ffmpeg при декодировании видео. Изменение позволило избавиться от потери кадров;- Улучшена обработка некорректно закодированных таблиц CTTS в мультимедийных файлах;
- Улучшена работа сборщика мусора и Cycle Collector (http://blog.kylehuey.com/post/27564411715/cycle-collection) (аналог сборщика мусора для объектов C++);
- Улучшена навигация в полноэкранном режиме;
- Улучшена передача графики через буфер обмена в Windows;
- В about:config добавлена настройка, позволяющая отключить TLS 1.3;
- Перенесены исправления накопившихся уязвимостей.
URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=21502&p=162049
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50171
Вот всегда бы такие ченжлисты - внутренние оптимизации, никаких революций и ни одного изменения в UI.
ну там у автора автосигнатура "вы на верном пути, когда большую часть времени тратите на удаление ненужно-кода" ;-)надеюсь, он под этим соусом не удалил поддержку всех версий ffmpeg, кроме самой распоследней...
правильная сигнатура, особенно относительно мозилловского кода.ffmpeg, вроде, тройку любую умеет.
Это чеховский метод. :-)
Пользуйтесь на здоровье.
Зачем это убoжество еще поддерживают? Лиса с квантумом стала идеальна.
Palemoon местами то ещё косое глюкалово, но квантумная лиса, в которой сломали N действительно полезных расширений - так себе компромисс. Отказ от XUL - серьёзный шаг назад и прогиб под хромоту.
Альтернатив нет. Если браузер имеет проблемы с сайтами, созданными с современными технологиями (а Pale Moon имеет). То рано или поздно ты установишь другой браузер. Если сейчас кто-то не вольет в Pale Moon несколко млн. долларов, то через 1-2 года оно перестанет разрабатываться. Хотя не уверен, что текущее состоянии стагнации можно назвать разработкой. Только красивые слова в changelog, а как был неюзабельным так и остался.
После деградации хрома и лисы, палемун как последний бастион. Давно свалил с лисы на палемун и рад этому.
PaleMoon тормоз еще тот, я тоже не понимаю смысл его существования.
>не понимаю смысл его существования.Он наполняет позитиффом и лу-лзами новости опенета.
а можно конкретные примеры проблем? А то что-то сижу на палемуне и не вижу их. Я, правда, не хипстер ни разу.
гитхаб, попытка выбрать ветку, отличную от master?
Будет хорошо, если бы напишите об этом разработчику Пале Муны.
он знает (сложно не заметить, когда собственный код на гитхапе). Гитхаповцы заявили что без какого-то моднявого функционала архисложнейшую задачу показать селектор из трех вариантов они не могут решить в принципе, и вообще велели ознакомиться со списком поддерживаемых браузеров - где вы там видите вашу поделку? То-то же!
Им в ответ в нечистые рыла ткнули этим самым списком, где, забытый, торчал IE. В котором, разумеется, тоже не работало, и не только это.
Получив видимо от руководящего индуса животворящих п-лей за несоответствие спецификации, горе-разработчики запилили таки шим, починивший и то, и другое.После чего, разумеется, немедленно выпилили IE из этого списка, и при следующем же апдейте шим немедленно удалили обратно.
Лечится на удивление просто - нужно поставить дополнение подменяющее юзер агента, скажем в ватерфоксе (фф57) с родным агентом не меняет, а опера 12.19 - меняет, так что долбаный гитхуб в сговоре, после покупки мс.
А опера 12.19 существует? Или это просто строка юзер-агента?
Да, там ещё был родной оперовский двигло, до того как они слились.
Некоторые фанаты той оперы до сих пор ей пользуются, даже не смотря на давление со стороны гугля и прочих сайтов постоянно показывающих уведомления о том что за людей их не держат.
12.18 под Win и 12.16 под *nix последние версии.
Какое такое давление? Да и сайтов неработающих не так чтобы много. Но таки да, приходится лису или хромого держать в резерве. И то - заходя туда в месяц пару-тройку раз, нет никакого желания переходить насовсем. Уж лучше стюардесса. Она хоть и мертвая слегка, но у нее хоть бороды нет и козья нога из уха не растет. И к моей ж0пе она равнодушна. А вы там держитесь.(с)
> так что долбаный гитхуб в сговоре, после покупки мс.угу, именно после покупки MS'ом выпилил поддержку мсовского же браузера. Хорошо еще - только одного.
Плохо что не того.Прошлый раз (когда лично шерстяной полез разбираться в проблеме) дело было, к сожалению, не в агенте, а в том, что там действительно не хватало каких-то модных фигней, без которых макаки прожить никак не могли.
хотя весь интерфейс гитхапа, относящийся к исходникам, а не к псевдосоциалочке вокруг них, вполне уместился бы вообще в plain html.
Так Opera 12.19 или всё же Opera 12.18? https://get.geo.opera.com/pub/opera/win/1218/int/ | https://get.geo.opera.com/pub/opera/linux/1216/
Последняя официальная была 12.18. Ещё использую для простых сайтов.
> а можно конкретные примеры проблем? А то что-то сижу на палемуне и
> не вижу их. Я, правда, не хипстер ни разу.https://github.com/groovytron/maracker/commit/2684d9e72b10d2... (не грузится)
Гуглокапча опять же, не реагирует никак (хотя можно посчитать и фичей).
зашел своей паленой луной (правда я сейчас по виндой) - все загрузилось, что я делаю не так?
дайте скрины пжлст
гугло капча у меня тоже работает, например когда коменты под анонимом на лоре пишу - все отрабатывает как надо, многие на лоре сидят с паленой луной, а значит и у многих тоже работает гугло капча
какие мутные у вас примеры ошибок
ну значит не судьба, сидите на мозилле, что тут добавить даже не знаю...
> зашел своей паленой луной (правда я сейчас по виндой) - все загрузилось,
> что я делаю не так?
> дайте скрины пжлстhttp://i.piccy.info/i9/4c7848be23eca012311e03d4475eb34e/1550...
Еще не работает (пустое место)
https://github.com/groovytron/maracker/graphs/code-frequency
и прочие статистики.
Ну и вышеупомянтое переключение бранча (но это уже давно ломать начали).
Все тестировалось дополнительно (но не сегодня) и со "свежих" профилей, без плагинов.> гугло капча у меня тоже работает, например когда коменты под анонимом на
> лоре пишу - все отрабатывает как надо, многие на лоре сидятНу вот я пробовал еще наверное полгода назад - нифига. Можно кликать до посинения - оно просто не реагирует.
Скрины приводить не буду.> я сейчас по виндой
> ну значит не судьба, сидите на мозилле, что тут добавить даже не знаю...Э-э, не-не, я не из этих и лучше как нибудь по старинке!
Но спасибо за совет, а то ж я не знал, чем пользоваться, а религиозный обет запрещает установку и использование более чем 1 браузера :(
УМВР!
и аккуратнее с umatrix обращайся и все будет норм.
Не собирается с -flto, были баги с GCC (раньше собиралось только под 6, сейчас 7 есть но экспериментальная) Вообще есть баги, но не больше чем в лисе. Некоторые аддоны порезали, но это обходится.
> Если браузер имеет проблемы с сайтами, созданными с современными технологиями (а Pale Moon имеет).Легко могу поверить в то, что некоторые сайты не работают в Palemoon или работают некорректно. Но не помню, чтобы встречался с таким.
> То рано или поздно ты установишь другой браузер.
Или перестану посещать "сломанные" сайты. У меня они и так, скорее всего, не работают, из-за ublock и umatrix, например.
> как был неюзабельным
Юзабельный. Не без приколов (в основном, это связано с работой некоторых плагинов для ff), но юзабельный.
Вопрос: почему мэйнтейнеры крупных дистрибутивов gnu/linux обходят этот и подобные проекты стороной?
Ну сходу:1) невнятная система патча секурных уязвимостей
2) весьма высокие закидоны авторов по правам
3) сомнительность по назначению
Что касается третьего пункта, то профит очевиден: возможность долговременной поддержки с минимальной модификацией кодовой базы. Когда-то этим мэйнтейнеры Debian занимались в проекте iceweasel, но несколько лет назад плюнули на это всё, приняв в stable-репозитории в нарушение их правил поддержки все прыжки и ужимки апстрима.
А при чём тут сабж?
Он не предоставляет должного внимания ни секурности, ни линуксам, ни дроблению продукта по пакетам.
При том, что он выполняет схожую с iceweasel задачу.
Не выдумывай. Debian Iceweal имел простую задачу обход лизенционных прав на имя и лого (они не свободные).
Потом доля Firefox упала, они пальцы гнуть перестали.
> Не выдумывай. Debian Iceweal имел простую задачу обход лизенционных прав на имя и лого (они не
> свободные).в точности то же самое вещает автор паленой луны (когда уже к стенке приперли, до этого было не про лого)
> Потом доля Firefox упала, они пальцы гнуть перестали.
а у этих доля и так около нуля, поэтому не перестанут.
Ничего я не выдумываю: Iceweasel и Firefox имели разные циклы релизов и сроки поддержки. Впрочем, как и весь остальной софт в репозиториях Debian: данный случай выделяется лишь тем, пакет пришлось ребрендить.Утверждение о том, что Mozilla вдруг перестала гнуть пальцы, не отражает случившегося во всей полноте. Не учтён тот факт, что мэйнтейнеры Debian насpали на свой цикл релизов и прогнулись под цикл релизов Mozilla, согласившись принимать официальную LTS-ветку по мере её выхода и со всем набором нововведений, включая анальные зонды. В политике Mozilla же ничего не поменялось: другим дистрибутивам, видимо, более сговорчивым (Ubuntu, Fedora, OpenSuse, RHEL) право использовать иконку и наименование Firefox для собственных сборок было предоставлено и ранее.
Ну тогда прямая речь от самих> glandium on Feb 3, 2015 [-] Hi, Debian Iceweasel maintainer here.
Debian Wheezy currently has version 31.3 (ESR) and will soon get 31.4 through stable-updates. Stable-security already has that version. Generally speaking, Debian stable always receives the last ESR versions these days, except at the end of an ESR cycle, where Mozilla actually releases two ESR versions. So, for instance, at the end of life of ESR 24, Mozilla released both 24.8 and 31.0, and Debian stable received 24.8. The next update was to 31.1.
Iceweasel держался Firefox ESR.
Посмотрел логи аплода пакетов — действительно, следование за ESR началось значительно раньше, с релиза debian wheezy (2013 год). В предыдущем релизе, squeeze, iceweasel обновляся независимо от ESR.
> невнятная система патча секурных уязвимостейА что там с этим? Можно подробностей?
Очень просто.
Оригинальный проект выдаёт: вот у нас вышел выпуск с залатанными уязвимостями такими то. Определённый из них критические.
Проект полтора фурфагов может и через два месяца их поправить (и то хорошо)В итоге выглядит это всё так себе с точки зрения мейнтейнера.
А, это ожидаемо, хотя ничего хорошего, да. С учётом того, что palemoon - это затянувшийся васянофокс, моя позиция на этот счёт - хорошо, что вообще что-то фиксят.
Запускаю palemoon из под другого пользователя, обмазываюсь umatrix и надеюсь, что какирам лень ломать меня и мою сборку васянофокса. На то, что фиксы будут также оперативны как у лисы даже не надеюсь.
В основном потому что автор в гробу видел дистрибутивы и вообще не приветствует сторонние сборки. Он мне местами автора Ion3 напоминает :-)
Интерсно почему бы? Это ж так весело - отвечать за чужие косяки.
> отвечать за чужие косякиС чего бы? Есть проблема? Отдаёшь её мэйнтейнеру, он, при нужде, эскалирует до разработчиков.
хоть один генитальный афтырь-с-претензиями хоть раз хоть за что-то ответил?
А-а-а, ну да, ну да - "use at your own risk, in no event authors should be..."
Потому что его на всё не хватит. У Туомо ровно та же причина была, собственно.
> В основном потому что автор в гробу видел дистрибутивыв его б-жественной семерочке нет никаких дистрибутивов, есть автоинсталл.
почему вы в своем линyпсе не можете точно так же - ему и невдомек, и просвещаться в этой области он не планирует, неинтересно.
Линуксная версия существует исключительно усилиями Тобика, а этот в политику не то чтобы не лезет, а как примерный пионер, приветствует любой волчарин высер бурными продолжительными аплодисментами, не пытаясь возражать и объяснять - поэтому и приближен к кормушке на расстояние прямой видимости (нет, жрать из нее может только волчара, разумеется)
Что самое удивительное что инсталлятор Qt SDK в Линуксе выглядит также как и в оффтопике и Q4os мимикрирует под него же.
> Вопрос: почему мэйнтейнеры крупных дистрибутивов gnu/linux обходят этот и подобные проекты
> стороной?Потому что Мистея Я-Аптрим устроил мозиловский копирастический цЫрк с конями и лицензированием "брендинга", торговлей марками и Единственно Верными бинарниками.
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116304.html#21
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106770.html#4
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101166.html#9429.09.2006 16:48 Firefox в составе Debian GNU/Linux будет переименован.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=843012.03.2016 08:44 Firefox заменил Iceweasel в Debian Unstable
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8430
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86Это, конечно, запредельный уровень наркомании со стороны разработчиков Palemoon. Эх, видимо, придётся выкинуть на помойку свои уютные XUL-расширения и перейти на хромомерзкий ff-quantum.
>ссылкаДон Ягон молодец! Интересно было почитать.
И еще... поклонники Pale Moon, почитайте комментарий mulander.
На самом деле moonchild достаточно нормальный, а вот этот "маттатобин" всегда был агро. Репортил пару багов под линукс (в основном связанные с LTO), что там началось! В основном потому, что осилить GCC нормально никто у них не может.
> На самом деле moonchild достаточно нормальный,да нет, он и есть изобретатель чудесных оговорок в лицензии по поводу запрета бинарных сборок. Да, его интересовали в этот момент только сборки под винду, поскольку он кроме нее ничего знать и не хочет, но тобик-с-помойки именно для окучивания линуксов и был прикормлен.
> В основном потому, что осилить GCC нормально никто у них не может.
в основном потому что оно у них нормально собирается версией 4.2, и гоняться за вашими новомодными высерами у них ни малейшего желания нет.
В этом, как ни странно, я с ними согласен - любители обмаза свежайшим пусть сами и патчат, в вечной гонке за сосиской на удочке.
Мне человеку несведущему, можно доступно объяснить, если я захочу Пале мун использовать в своём дистрибутиве, какие сложности меня ожидают в плане лицензии?
> в своём дистрибутиве, какие сложности меня ожидают в плане лицензии?Спроси в юротделе своего дистрибутива.
http://www.palemoon.org/redist.shtmlПросто переименуй его в "mydistromoon" на всякий случай и всё.
> http://www.palemoon.org/redist.shtml
> Просто переименуй его в "mydistromoon" на всякий случай и всё.нет, переименования недостаточно. вы проиграли, ваше очко переходит в зрительный зал, следующий!
потому что афтырь запрещает распространять бинарные сборки, не отбив ему десяток земных поклонов.
> потому что афтырь запрещает распространять бинарные сборки, не отбив ему десяток земных поклонов.https://www.freshports.org/www/palemoon/
> 17 Mar 2018 07:24:45 Original commit files touched by this commit 27.7.2_2
> Revision:464763
> www/palemoon: Disable official brandingКак обычно, бздюки просто прогнулись, вместо того чтобы до хрипа отстаивать исконное право Васянов на сборку с оригинальным именем и прочими регалиями "типа, оригинал от афтыря". …
нет, это аффтырь, после стописятого уточняющего вопроса (в том числе - читал ли он оригинальную лицензию мурзилы, прямо запрещающую такие фокусы) слегка сбавил обороты и даже сообщил, что сборка с неофициальным брендингом вроде бы как пока еще не отломана окончательно.а "оригинал от афтыря" был никому нахрен и не нужен.
но, заметим, интерес майнтейнеров давно кончился и апдейтов порта нет.
Потому что автор-грубиян безосновательно обидел Эрика Хамелеерса (Alien BOB).
> Потому что автор-грубиян безосновательно обидел Эрика Хамелеерса (Alien BOB).Я так понимаю, ответом было это: https://alien.slackbook.org/blog/pale-moon-browser-removed-f.../
Ну, зашибись, что еще сказать...
> Осуществлён переход на новый API ffmpeg при декодировании видео.Аппаратное ускорение видео заработало? Если нет, реально ли вообще запилить ускорение видео или нет?
Нет, не заработало и не заработает пока api не запилят.
Нет конечно. Тут этим и заниматься никто не будет.
Тут речь, чтоб на подпорках держать старое, а не делать что-то новое.
Тут как раз о том, чтобы старое держалось без подпорок, а по-нормальному. Та же мимикрия под файрфокс убирается понемногу.
Причём тут вообще мимикрия? Значение этого слова знаешь?
Если речь про независимость, то её как не было и нет.
Знаю. Он перестал представляться файрфоксом для расширений, убрал совместимость с мозилловской синхронизилкой, поменял юзерагента и т.д.И что значит "независимости нет"? код они не тащат из мозиллы, пилят сами потихоньку.
> И что значит "независимости нет"? код они не тащат из мозиллы, пилят сами потихоньку.Неправда. Вас обманывают вырезанием упоминаний, почитай Горхила. https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ai95us/basilisk_br.../
> Actually, you wouldn't be able to tell from the commit history but a whole lot of Pale Moon commits are actually the import of Firefox patches, but with origin information removed (bug id, commit id, author).
> In my opinion removing the origin/authorship of these patches is very wrong -- as it is, it is impossible to tell whether a commit is genuine authorship from the committer or merely the import of Firefox code.
> Here is the commit history of Waterfox for comparison: https://github.com/MrAlex94/Waterfox/commits/master.
> Basilisk browser drops WebExtension support - gHacks Tech NewsПредсказуемо.
WebExtensions очень плохие: потому что <куча текста>. А у нас их нет - поэтому у нас крутой браузер.
Ну всё по плану. Про Australis уже все забыли (отгремело давно). И можно выпускать новый шерстяной браузер уже с ним на основе этак Firefox 52.
На грядущую "пятилетку" врагами объявляются Rust и WebExtensions.
Потом они в тихушку с Firefox 80 уже будут в новом браузере от пушистых. А враги будут новые.PS: вот такая вот независимая разработка от Mozilla :D
Пока у меня работают все мои расширения и интерфейс не испоганен - мне, как бы, не интересно, с чем они там воюют. Вот под три года уже полёт нормальный. Если этот австралис не будет мешать - мне плевать, есть он или нет. Если допилят потом WebExtensions, не выкидывая XUL - то, опять же, молодцы, только в плюс. Начудят - придётся искать что-то другое, всё просто. Это FSF можно поддерживать ради идеи, а вот это всё - штуки чисто утилитарные.
> Пока у меняМолодец, речь не про тебя.
Я - последняя буква в алфавите.
Хм, занятно
> Он перестал представляться файрфоксом ... поменял юзерагентаUser-agent header sent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:60.9) Gecko/20100101 Goanna/4.1 Firefox/60.9 PaleMoon/28.4.0
Офигеть (сарказм). Ну и что тут такого?
то, что раньше PaleMoon вообще не писали
> то, что раньше PaleMoon вообще не писалиКогда раньше?
PaleMoon 3.5.2 (2009 год)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.2; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090816 Palemoon/3.5.2К чему ты постоянно выдумываешь на пустом месте?
> Когда раньше?afair, примерно с 26й версии (в 27 это настраивалось, сейчас еще и Gecko/Goana можно переключать)
Поскольку даже такое (после "Gecko" и фейковой версии мазилы) упоминания неизвестных codemonkeys слов приводили к неработе гуаносайтов гугля, гугля и ...кажется тоже гугля, которые вместо проверки наличия функции проверяли user-agent - видимо, сравнивая его побуквенно.Сейчас то ли ситуация исправилась, то ли я больше на те сайты вообще зайти не могу - то что у меня вообще работает, или работает без встроенного оверрайда, или требует уже прицельной подмены UA на конкретно на этом сайте позволяющего как-то работать.
Его и в файрфоксе в линуксе нет, насколько я помню. Что о луне говорить, которую пара человек тянет.Ну и необходимость смотреть тяжёлое видео в браузере - тоже вопрос дискуссионный. Moonchild даже mse запилил только под давлением юзеров и со скрипом, так что он вряд ли станет морочить голову с поддержкой ускорения, даже если возможность будет.
Ускорение видео — это когда оно воспроизводится с увеличенной скоростью?Если же имелось в виду задействование возможностей GPU для различных фаз декодирования, преобразования цветовых форматов, масштабирования и отображения, то вопрос тоже задан некорректно: однозначного ответа на него нет и быть не может, т.к. для этого всё слишком сложно и многогранно.
Да они просто реализовали у себя те измененяи что Мозилла сделал пару лет тмоу назад. Ничего нвоого. Пока Мозилла не сделает аппаратное ускорение (а она его НЕ делает) - никто не сделает.Вообще читаю я эти измененяи из Пейл Муна и вижу каждый раз что несмотря на всякие отрыкивания они там постепенно вводят все то, что сделала Мозилла ранее, потому что дальше брыкаться становится больно накладно.
Dead Moon 28.4
Этот "dead" у меня уже года три основным браузером работает. Точнее, сейчас - уже единственным.
У вас наверное и JS отключен и большинством сайтов вы пользоваться не в состоянии. Либо просто давите на разработчиков поддерживать устаревшие браузеры, как тот же IE, своим присутствием.
по дефолту - отключён, конечно. Где надо - включаю, временно или постоянно. Проблемы разработчиков мне не интересны от слова "вообще". А вот сайты работают все, где я бываю. Может, что-то и сломано, но явно немного, раз не заметил.
>> большинством сайтов вы пользоваться не в состоянииЛичное наблюдение из ДевОпса: Разрабы часто не в состоянии делать нужное, кросс-платформенное, не увешанное ломучими зависимостями.
Со страницей сайта в 4мб и т.п. и прочей некомпетентностью.
Поэтому, про отключённый JS, разрабочики, лучше промолчите. Тяпы ляпы милые неопытные. Особенно - юниоры.
Учитесь покамест.
:)
>>Проведена дополнительная чистка платформы от кода, связанного со сбором телеметрии;Ага ага, ну ну, вот только первый же адрес куда он ломится после запуска - это location.services.mozilla.com
Угадайте, что он туда сливает?
ничего он туда не сливает - он оттуда извлекает, кстати, до него твоя убунточка проделала ровно то же самое.При этом на память, конечно, остается твой ip, но это только потому то ты неудачник и используешь Б-гомерзкий линукс (в винде, внезапно, до него это уже сделала - винда, и при наличии возможности геолокация просто спрашивается у винды, ни к какой мазиле не обращаясь)
а без нее, внезапно, некоторым юзерам жить становится сложно, потому что они не настолько озабочены безопасТностью от трекинга мазилой, зато вручную каждый раз вбивать свои координаты им немного неудобно.
это современный уеб-стандарт, без которого уже скоро вообще никакие сервисы работать не будут, если тебя это не устраивает - тебе в lynx.
А теперь поставь "Blank page" в качестве стартовой страницы и попробуй снова.
Поклёп! Может у вас какие-нибудь мозилловские расширения стоят? Или может Sync включен? Сейчас специально десять минут трассировал WireSharkом - никаких подозрительных запросов он не шлёт, даже если зайти на страницу скачивания дополнений (оттуда обращается только к addons.palemoon.org). Всё очень чисто, всё по делу, в отличие даже от Firefox ESR из поставки Дебиана - тот даже в Гугл лезет зачем-то, не говоря про cloudflare, где, как известно, любой след теряется.
Выпуск браузера Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
_YOU_
Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.
> _YOU_
> Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
> потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант! Обязательно нужно устраивать цирк с понями.
> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опциюнайди на официальном сайте паленой эти слова - или сп...ел?
>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию
> найди на официальном сайте паленой эти слова - или сп...ел?Мля, сколько спеc^W надутого пафоса …
Оригинал ср*ча читали? Или слышали только перепев в исполнении анонимов на опеннете?Там оно все:
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
> wolfbeast commented Feb 5, 2018
> As for branding, the default branding (when not using --enable-official-branding) is the New Moon branding included in the tree which has no limitations (see redist point 13 in the current version).https://github.com/wolfbeast
> Moonchild
> wolfbeastЧто это его давнишний аккаунт, гуглится за 20 секунд:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=10474
> Re: PMCommander Defaults
> Moonchild » Wed, 16 Dec 2015, 22:26
> I made a start with it.
> https://github.com/wolfbeast/palemoon-c ... 39c09d8a29А если хочешь обязательно "оригинал", то берешь и задаешь в гугле "--enable-official-branding" site:palemoon.org
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=37&t=18512&hilit=...
> Re: Problems updating Gentoo ebuild for 27.8.0
> Moonchild » Mon, 05 Mar 2018, 22:18
> If your gentoo ebuild will be used by others than yourself you have to make the build compliant with our building
> guidelines, specifically not using --with-system-xxx or --enable-system-xxx for our in-tree libraries and other
> non-official build configurations, or, as stated, not use --enable-official-brandingq.e.d.
> Оригинал ср*ча читали?зачем людям, сопровождающим свои дистрибутивы, читать чужие срачи в каких-то жопенях интернета? Им обычно хватает возни с банально нерабтающей на соседней с машиной автора (а не то что вообще в другой системе) сборкой.
Я вас спрашивал - где на официальном сайте паленой луны, не в форуме, в трехсотом ответе, вы это вычитали.
В два клика находится вот это чудо бредовой мысли, до которого вы даже не пытались докопаться - надо заметить, оно очень сильно изменилось именно после того срача и потыкивания носом в mpl - вебархив вам в помощь: http://www.palemoon.org/redist.shtml
внимательно прочтите пункт 8, потом задом-наперед, потом сверху-вниз справа-налево, и я хрен знает как вы теперь будете избавляться от вызванного Аццкого Сотоны, это не моя проблема.А понять, можете ли вы распространять собственную сборку - это вряд ли.
Да, внизу есть пункт 13, тоже добавленный уже после той истории, но он тоже не особенно добавляет ясности, можно ли распространять "new moon", или надо лично убедиться что в него не засосало какой-нибудь логотип.
>> Оригинал ср*ча читали?
> зачем людям, сопровождающим свои дистрибутивы, читать чужие срачи в каких-то жопенях интернета?
> Им обычно хватает возни с банально нерабтающей на соседней с машиной автора (а не то что вообще в другой системе) сборкой.Причем тут "люди, поддерживающие свои дистрибутивы", если ответ был на вот это вот (глубокомысленное и конечно же подкрепленное аргументами) утверждение:
> Сообщение от нах (?), 19-Фев-19, 16:07
> _YOU_
> Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
> потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.Ответ на него приведен со слов автора.
Все остальное, начиная хотя бы с "я вас справшивал …" сильно смахивает на виляния седалищем и демагогию в стиле "докаже мне что ты был не прав!".> Я вас спрашивал - где на официальном сайте паленой луны, не в форуме, в трехсотом ответе, вы это вычитали.
> В два клика находится вот это чудо бредовой мысли,Еще раз: форум на оф. сайте такой же официальный, как и прочая статика. А высказывания автора на форуме имеют такую же юридическую силу, как и остальном оф. сайте. Внезапно, ага.
А если кому-то совсем невмоготу, то он может сделать официальный запрос с "нотариально заверенным скриншотом".
> до которого вы даже не пытались докопаться - надо заметить, оно очень сильно изменилось
> именно после того срача и потыкивания носом в mpl - вебархивВам конечно лучше знать, что и докуда я пытался. Предлагаю не ограничивать себя и сразу додумать и запостить весь диалог до конца, в форме "ты сказал XXX - а я ответил, а ты на это раз, а я опять тебя в лужу, в лужу, о какой я молодец!".
> Обязательно нужно устраивать цирк с понями.Слушай, ну ты пишешь странное. Репозиторий openbsd-wip - это такое место, как несложно догадаться из названия, где работа в процессе и речь идёт только о портах, которые ещё допиливаются, никуда не поставляются и не факт, что вообще рабочие.
И туда врываются неадекваты-разработчики сабжа и начинают кукaрeкaть про нарушение прав и всё вот это.
И лгут с самого начала:> You are redistributing the browser to others
> You are using Official Branding
> You are not following the requirements set out to use official branding(https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86#issuecomme...)
Но это никуда и никому не распространяется!
Далее они пишут про "Official Branding". Святой божечка! Почему нельзя было просто написать "чуваки, сделайте --disable-official-branding и мы от вас отстанем"? Хотя да, это просто тупо, можно было бы тогда просто не поднимать шум, тут же цель была именно доколебаться. Врываются в "staging area" и вместо того, чтобы объяснить нормально, что именно не так и как это можно/нужно исправить - начинают наезжать и чуть ли не угрожать.
Как-то не очень вменяемо, не находишь?
Что-то мне кажется, что если бы они без наездов описали ситуацию, всё решилось бы тоже нормально.
Но всё так как есть, поэтому - "Farewell, petulant children".
>> Обязательно нужно устраивать цирк с понями.
> Слушай, ну ты пишешь странное.[...]
> И туда врываются неадекваты-разработчики сабжа и начинают кукaрeкaть про нарушение прав
> и всё вот это.
> И лгут с самого начала:Слушай, ну ты читаешь станное - я не заявлял, что "цирк с понями" устроила только одна сторона.
Но и "опенбсдшник" (хотя какой он там бсдшник, еще вопрос) "ibara" устроил еще ту истерику.
> (mattatobin ) We do not allow system libs to be used with official branding because it deviates from official configuration. You must comply with the directive or you must disable official branding for your builds.
>(ibara) I will do no such thing until I speak with the person who owns the rights to the intellectual property, which appears to be not you.И извини, но вот в первом комменте я в упор не вижу такого уж крутого наезда и недружелюбия (цитировано полностью, за вычетом копипасты соглашения и кода)
> You will revise your mozconfig located at www/palemoon/files/mozconfig to remove the following:
> здесь кусок сода
> We do not allow system libs to be used with official branding because it deviates from official configuration. You must comply with the directive or you must disable official branding for your builds.
> здесь копипаста странной лицензии-соглашения
> Additionally, you will please explain and justify the patches you are applying in www/palemoon/patches.чтобы просто (вежливо) послать всех и закрыть тикет, не уточнив хотя бы, в чем там претензии.
А тут не разработчик, а прям ранимая барышня …Ну и конечный ответ:
> wolfsbeast
> As for branding, the default branding (when not using --enable-official-branding) is the New Moon branding included in the tree which has no limitations (see redist point 13 in the current version)..<--->
> ibara commented Feb 5, 2018
> This issue is now officially resolved. There will be no Pale Moon browser, official or not. The port has been removed.
> Farewell, petulant children."взросло" и взвешенно, ага.
>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант!
> я не заявлял, что "цирк с понями" устроила только одна сторонаКорректно, тем не менее только одна сторона могла убрать или не добавлять опцию и всевозможным образом собирать palemoon ;)
> И извини, но вот в первом комменте я в упор не вижу такого уж крутого наезда и недружелюбия
Тут я с тобой согласен, но в первом же каменте мунчайлда крутой наезд и недружелюбие ощущаются ещё как. А palemoon именно его поделие.
> чтобы просто (вежливо) послать всех и закрыть тикет, не уточнив хотя бы, в чем там претензии.
> А тут не разработчик, а прям ранимая барышня...Его можно понять. Он потратил своё время на портирование (даже если оно было тривиальным) palemoon под openbsd и первый фидбэк от разработчиков такой. Кажется, что ff и chromium (потеря которых для openbsd по очевидным причинам более чувствительна) такой фигнёй не страдают, хотя и могли бы. Зачем тратить время на странных (это ещё ладно) и неблагодарных типов с васянофоксом?
Я сам использую (пока?) palemoon, но поддержать mattatobin и wolfbeast в этой ситуации не могу. Пусть лучше баги фиксят или об аудитории думают, а не об авторских правах. А раз уж всё равно добавили в дерево "New Moon branding", сделайте последний шаг - сделайте это опцией по-умолчанию, опционально, конфликтующей с "несовместимыми". А не по чужим репам носитесь, нарушения высматривая.> "взросло" и взвешенно, ага.
Нет, это "обидка" и "припекло". Но можно понять. Задумайся, ведь он, наверное, портировал palemoon не из ненависти или желания насолить, а напротив?
> Далее они пишут про "Official Branding".это написал уже не Тобик, а его покровитель, лично появившись и слегка уже потыканный носом в дерьмо - и до этого момента НИГДЕ - ни в лицензии, ни в "документации"(простите такой высокопарный стиль по отношению к ворованной с мазилы страничке с забытым css) - нигде вообще не было _ни_одного_ словечка, что a) есть вообще какой-то "неофициальный" (и что он не покрыт точно так же авторскими правами, ибо почему это не?) b) что это единственное ограничение, и такой пакет можно распространять.
Наоборот, был прямой и безусловный запрет распространения "неавторизованных" бинарных сборок без всяких оговорок.
Ищущие да обрящут его в веб-архиве - наверное, не выпилен.
А тобику и этого показалось мало - он требовал еще и сборочные скрипты (!) запретить. Потому что видите ли собирают не с теми параметрами, которые благословили шерстяные. Что оно вообще-то в принципе llvm'ом без openbsdшного патча не собиралось, тобику было пофиг - у него в бубунточке всьо работало, и у шерстяного в б-жественной семерочке, конечно же, тоже.Текущая лицензия изменена на месяц _позже_ срача, после совсем уже недвусмысленного указания шерстяным, что _их_ права на мазильный код, внезапно, превратились в тыкву, причем мазила это вам не Линус, и никакого "две недели на приведение в соответствие" у них нет - они грубо нарушили MPL, и, вообще-то, _уже_ обязаны были стереть нахрен все свои исходники и самовыпилиться.
После этого они быстренько-быстренько зачистили свой сайтик от компромата, переделали лицензию и спрятали ее в микроскопические буковки серым-по-серому, типа, никто не догадается, и вообще, мы белые и пушистые, и у нас копирайт только на торговую марку, и то необязательный.
Признать поражение и переписать лицензию целиком, человеческим языком, разумеется, так и не сподобились, очень-очень боятся проклятых хакеров, которые перепакуют сборку и будут ее распространять от своего имени, а то ж масса ло...пользователей кинется ее устанавливать и потом им предъявлять претензии.
За которые им, якобы, есть чем ответить, кроме клока шерсти из под хвоста.
Собираемый ebuild под arm кто-нить видел ?
ебилда не было, был сырец с патчами от 3д пати под armv6, и потом дев (патчей) куда то исчез и с ним и патчи.
Пэйлмун уже два года как основной браузер. Полёт отличный. Каменты унылых хромовод и лисоводов доставляют. Откуд ж у вас столько попоболи? Хех, ну не юзаете, не нравится, пройдите мимо. Но нет, какие то слёзы... Всё это как бы намекает на комплексы юзеров тормозо зиллы.
И опять в имени вся разгадка - Pale Moon - Бледная Луна.
Что делает Луна? Следует за Землей и всегда повернута к Земле. А эта, так еще и бледная. Почему бледная? Она не довольна действиями Firefox? А че тогда взялись?
Пиявка???
Механизм проекции лежит в основе персонификации («одушевления») предметов и сил природы, в «очеловечивании» животных. Например, такие словосочетания, как «спокойное море», «тревожное море», «буря злилась», «преданная собака», «независимая кошка», «несчастная лошадь» являются результатом приписывания внешним объектам своей собственной реакции на них.
Интересно, palemoon телеметрию чистит, а icecat - лочит, без возможности отключения. Вата фак?
для первого надо лезть гораздо глубже в код, а не прокатываться по prefs.js хексредактором. У шерстяного поводов лезть в код хватает и без телеметрии, когда именно она подворачивается под пальцы - он ее выпиливает, раз денег ему не приносит. Когда не подворачивается - не выпиливает, потому что цели ее полностью выпилить у него тоже никогда не было, он не параноик хотя бы в этом.
Палемун
Хороший rss ридер
Быстрый уи
Умеет выделять ячейки в таблицах
Куча крутых проверенных дополнений
Один процесс на все
Умеет перемещать табы, менять цвета
Доп.Горячие клавиши и жесты работают на системных страницахПесня а не браузер!
> Один процесс на всеА это хорошо в эпоху многоядерных процессоров?
Во-первых, для использования нескольких ядер достаточно потоков. Во-вторых, работает оно нормально.
Это отлично. Ведь смотрелка интернета не должна быть форк бомбой.
Я и забыл уже, как другие браузеры выглядят.Лет 7-8 тому назад на винде им пользовался, потом на лине, и только им сейчас обхожусь. У комерческих разрабов - да наверное выбора нет, там гуглыхромы да сафари.Я недалекий, да.
Открыл к сожалению для себя не так давно. Посоветовал народу на форуме. Доволен. Пользуюсь пока стабильная версия Выдро-браузера не появилась
А где "более высоко эффективный" скрин этого чудесного поделия?
На официальном сайте http://www.palemoon.org/screenshots.shtml
Потрясающий браузер, просто работает, быстро, чётко. Квантум идёт лесом.
Проведена дополнительная чистка платформы от кода, связанного со сбором телеметрии;Выпиливали, выпиливали, - недовыпиливали и опять выпиливают. Сколка можьна?
Пусть хоть форки FF развиваются.
Что меня больше всего удивило, так это то, что палёный не поддерживает FF-ные темы. Хотя по логике вещей, раз он форк, должен. Зачем их сломали?
Ну темы от 28-го Firefox наверно должны подойти. Если найдёшь :)
