Состоялся (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02543....релиз утилиты для сжатия данных gzip 1.10 (http://www.gnu.org/software/gzip/). В новой версии проведена работа по обеспечению возможности использования gzip  в системах с повторяемой сборкой. В частности, при вызове gzip без указания файла с использованием перенаправления потоков, в результирующий выводе теперь не включается метка о текущем времени, что позволяет формировать идентичные выходные данные независимо от времени запуска утилиты.

В новой версии также устранена потенциальная уязвимость, связанная с использованием информации из неинициализированной памяти при обработке специально оформленных входных данных. Кроме того, исправлено несколько теоретических состояний гонки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%... в обработчиках сигналов.

URL: https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02543....
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49882

• Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 11:02 , 31-Дек-18
  • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 14:05 , 31-Дек-18
    • Релиз утилиты gzip 1.10,qcgg, 23:08 , 31-Дек-18
      • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 01:57 , 01-Янв-19
        • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 22:48 , 01-Янв-19
          • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 03:24 , 02-Янв-19
          • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 20:33 , 02-Янв-19
        • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 16:10 , 06-Янв-19
  • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 12:44 , 05-Янв-19
    • Релиз утилиты gzip 1.10,Stax, 16:26 , 06-Янв-19
      • Релиз утилиты gzip 1.10,Аноним, 21:01 , 07-Янв-19

gzip -l все еще показывает чушь для исходных данных >4GB? Закопать

А если не показывает?

Выкопать?

Закопать обратно. Есть lzma.

LZMA - это алгоритм сжатия, как и deflate в gzip. Нужен еще контейнер (тот самый, который в частности запомнит исходную длину, ага). И какой же контейнер предлагаете?

xz, вон, ругают почем зря: https://www.nongnu.org/lzip/xz_inadequate.html

Docker и mkv!
Шучу)))

> какой же контейнер предлагаете?

конечно же 7z.

Пацаны юзают rar

у минусяторов синдром утенка?

Баг даже в МАНЕ описан прямым текстом. Видимо, в то время не было багзилл? Но сейчас то почему бы не исправить? Или выкинули бы уже gzip из дистров, статей и стековерфлоу - его использлвание зло. Берите xz везде, ведь у него широкий диапазон режимов

> Но сейчас то почему бы не исправить?

Потому что его невозможно исправить без (несовместимой) поломки формата. Что поделать, в 1992 авторы были не очень дальновидные и решили, что 32-х бит для размера хватит. А когда через несколько лет он стал очень распространен, вошел в RFC и прочее, делать новую верию формата, ломая все это было уже, видимо, поздно.

> 1992

Всем было бы только лучше, если бы его исправили, скажем, в 2002