Доступен (http://www.onlyoffice.com/blog/2018/05/desktopnye-redaktory-...) выпуск приложения ONLYOFFICE 5.1, предназначенного для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями. Редакторы оформлены в виде приложений для рабочего стола, которые написаны на JavaScript с использованием web-технологий, но объединяют в одном наборе клиентские и серверные компоненты, оформленные для самодостаточного использования на локальной системе пользователя, без обращения к внешнему сервису. Код проекта распространяется (https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors) под свободной лицензией AGPLv3 (https://github.com/ONLYOFFICE/core/blob/master/LICENSE.txt). Для загрузки подготовлены (https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors/releases) deb- и rpm-пакеты, а также самодостаточный пакет в формате Appimage (в ближайшее время также будет подготовлен Snap-пакет).
В выпуске предложен новый интерфейс, ранее доступный только в онлайн-версии. Особенностью интерфейса является группировка инструментов в тематические вкладки, что по мнению разработчиков будет способствовать более интуитивной навигации. Кроме того, изменилась цветовая гамма редакторов, добавились новые функции.
В текстовом процессоре появилась панель навигации для "Оглавления" (теперь доступно во вкладке "Ссылки") и экспорт в RTF. Все инструменты для коллаборации, включая рецензирование и комментарии, теперь находятся в отдельной вкладке "Совместная работа".
Среди новшеств в редакторе таблиц - 11 новых формул и расширенные возможности для форматирования ячеек.
В редакторе презентаций появилась специальная вставка и комментарии не только для отдельных слайдов, но и для всей презентации.
URL: http://www.onlyoffice.com/blog/2018/05/desktopnye-redaktory-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48685
И они в ту же яму со вкладками? Неужели жизнь и чужие ошибки СОВСЕМ ничему не учат?
Тут они хотябы осмысленные и реально удобные: тут нет того обилия инструментов и функционала как в мс офисе и его действительно удобнее разместить в тематических таб-панельках.
Обращаясь к вот этой статье: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48147
Хотелось бы узнать как с внедрением у ONLYOFFICE, в чём преимущества?
11 новых формул же!
>Хотелось бы узнать как с внедрением у ONLYOFFICE, в чём преимущества?Проще на хабре почитать в их блоге, но если вкратце, то преимущества в том, что они не ставили приоритетным форматом формат либры и заморачивались на совместимость с МС Офисом. Что очень важно, если тебе нужно открывать документы со сложным форматированием. Либра ломает любой документ уровня какого-нибудь диплома инженерного и даже и проще.
Плюс Онлиоффис изначально был ориентирован на облака и появился на десктопах скорее по остаточному принципу. Вроде бы можно разворачивать где-то там на своем облаке для предприятия. Но это не точно. А что точно, так это то, что ЛО онлайновый сделан из костылей и единственное, что он может, - это худо-бедно работать
>Вроде бы можно разворачивать где-то там на своем облаке для предприятия. Но это не точно.Это точно) у нас есть решение ONLYOFFICE Community Edition, которое можно развернуть у себя на сервере. Там редакторы + платформа для совместной работы.
И всё правильно, редакторы можно интегрировать с ownCloud и Nextcloud - https://github.com/ONLYOFFICE/onlyoffice-owncloud
> И всё правильно, редакторы можно интегрировать с ownCloud и Nextcloud - https://github.com/ONLYOFFICE/onlyoffice-owncloudНу для офиса с тремя приложениями облако это приорететное направление. Сейча же все в облаке все делают, все компании онлайн и в офлайне только пережитки прошлого работают.
>>Хотелось бы узнать как с внедрением у ONLYOFFICE, в чём преимущества?
> Что очень важно, если тебе нужно открывать документы со сложным форматированием. Либра ломает любой документ уровня какого-нибудь диплома инженерного и даже и проще.Можно линк на такой документ. А то вот либра открывает и работает со всем, а данное заявление очень смахивает на очередной рекламный вброс. И как там со шрифтами? Уде пофиксили все?
> Плюс Онлиоффис изначально был ориентирован на облака и появился на десктопах скорее
> по остаточному принципу. Вроде бы можно разворачивать где-то там на своем
> облаке для предприятия. Но это не точно. А что точно, так
> это то, что ЛО онлайновый сделан из костылей и единственное, что
> он может, - это худо-бедно работатьНу если уже и покупать что и ориентироваться на облако, то наверное 365 будет повкуснее. Не считаете так?
А что было со шрифтами?
> А что было со шрифтами?Если документ делался в ворде на одном компе и брались не стандартные шрифты, то при открытии на другом комбе без этих шрифтов, замена на стардартные шрифты не происходила и текст не отображался.
Так в docx-документ можно внедрять эти самые нестандартные шрифты, отмечая соответствующую опцию в Сохранить как... И будет везде Ворд открывать одинаково. Просто на вашей ОС не установлены эти шрифты, поэтому надо было внедрять в документ.
>Можно линк на такой документ. А то вот либра открывает и работает со всем, а данное заявление очень смахивает на очередной рекламный вброс.Да вряд ли я его найду. Когда я писал диплом, то были огрызки старого, которые я открывал и использовал. Только где бы мне найти этот самый диплом. Я первоначально весь такой законопослушный поставил либру и офигел из-за поплывшего форматирования и довольно предсказуемо накрывшихся формул, из которых и состоит половина диплома. Повоевал день и забил. И спиратил ворд.
Это как Компас и Автокад. В дипломе документ сохранен был в автокадовском формате, но шрифты использовались из компаса. А если их нет, то проблемы. И еще есть подозрения, что я потерял толстые контурные линии как раз из-за того, что там было из компаса сохранено в автокаде. Но это не точно.
>предсказуемо накрывшихся формул, из которых и состоит половина дипломаСтудентота... Насчёт того, что такие вещи делаются в ТЕХ, по ходу и до сих пор не в курсе.
ща бы переписывать диплом из-за того, что его формулы не в tex. Плюс я не пробовал открывать дипломы инженерные, если их создавать в либровском одф, создавать формулы и его теховом редакторе и открыть в МС офисе. Не знаю, что там отобразится.
Старые версии Либры действительно портили, после 6 - нет. А вообщем-то для сложных документов с формулами, оглавлением, выносками и прочем лучше подходит LaTeX.
Поддержка в сабже документов мс лишь на пол шажочка лучше чем в либре, при этом он также ломает и одф (открывает криво) и документы мс. Чуда не произошло.
+ открывается медлееннее других офисов.
Для доков впс офис, для одф либра (ни кто не юзает,т к доки открываются в первом). но если док пересохранен в либре и в нем затесались свободные шрифты, то в впс отображаются как моноширные с разбежкой.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46077 вот, например, интеграция с owncloud.
> Хотелось бы узнать как с внедрением у ONLYOFFICE, в чём преимущества?По сравнению с Libre? Ну как бэ очевидно
1) лучше облачная обмазка
2) лучше поддержка MSO форматов
> Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3.Какие основные дистрибутивы линукса добавили ONLYOFFICE в свои репозитории?
Странный вопрос...
По дефолту скорее всего никто не предлагает onlyoffice.
А не по дефолту.. можно поставить куда угодно.Или ты собрался выбирать дистрибутив на основе того где есть onlyoffice в репах?
>> Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3.
> Какие основные дистрибутивы линукса добавили ONLYOFFICE в свои репозитории?Пока такого не было, но мы думали об этом, не исключаем в будущем. Впрочем, есть такая ОС для учебных заведений Escuelas Linux, там мы есть - https://escuelaslinux.sourceforge.io/english/index.html, правда, не новая версия
я видел офис в менеджере приложений в убунту 18.04, значит в репозитарии убунту он есть
> я видел офис в менеджере приложений в убунту 18.04, значит в репозитарии убунту он естьМенедже приложений показывает так же пакеты из snap стора, то есть собственно это https://snapcraft.io/onlyoffice-desktopeditors
верно, приложение опубликовано в снап стор.
Чтобы не было недоразумений, уточню что в репозитарии 18.04 версия офиса осталась бы 4, а 5 появилась бы только через четыре года, а снап пакет позволяет выборочно такое ПО обновлять.
Они забыли сделать пакет flatpak.
Ты чё? Оно и так жрет как вся операционнка..
> Ты чё? Оно и так жрет как вся операционнка..Да ладно, сколько оно там жрет? Вот открыл один и тот же документ в Ворде 2016 и Онли, Ворд откушал 74 МВ памяти, а Онли только 438 МВ! Но у всех же сейчас и7 и от 16 гигов памяти, так что можно не заморачиваться.
А Либра открыла все без уродования документа и откушала 244 МБ. Как же так?
>Ворд откушал 74 МВ памяти,не забывайте, что Винда брешет, когда показывает данные для своего же софта
http://antilibreoffice.blogspot.com/2015/12/ms-office-2007-l...
Мы не забыли. flatpak будет чуть позже. Сейчас есть snap и Appimage
Представляю, сколько будет вою, когда сдохнет этот snap, как и все поделки Canonical.
сколько ж злобы в вас к кошмонявту
Он не алмазы добывает?
Плюсую, было б очень даже к месту.
Народ, у меня в сабже вввод с клавиатуры работает через раз. И никогда не работает после переключения языка ввода во время набора текста. Багу заводил. Пару коментов написали в ответ, что дескать проблема в компоненте который они используют в готовом виде, и никакого больше решения. Интересно это я такой счастливчик, а все с этим проблем не наблюдают или этим редактором невозможно пользоваться?
Все поправили. Да и было это только с апострофами/иероглифами. Сейчас повторяться не должно. Какая система?
ubuntu всех разновидностей - везде пробовал
Неа. Нет, нет и нет. Только Collabora.
на моём неттопе жрало цпу до 10% В ПРОСТОЕ, а может и больше, уже не помню, помню что из-за этого счёл данную поделку совершенно неприемлемой, как такое вообще можно выпускать?!
На твоём amd Duron?
Какая разница? Если программа зря теребит процессор в простое, то она должна быть отправлена в корзину.
> Какая разница? Если программа зря теребит процессор в простое, то она должна
> быть отправлена в корзину.Для начала в корзину стоит отправить тот хлам, который у тебя уже десять лет вместо компьютера. А потом, после апргрейда, можно будет и о программах образца 2018 года порассуждать.
Если то, что есть у человека - работает на других задачах и приложениях и выполняет свои функции, ЗАЧЕМ его выкидывать? Просто ради того, чтобы купить что-то новое-модное?Вместе со спектрами и новыми бэкдорами впридачу. Выкиньте лучше свои мозги, они Вам явно не нужны.
$ ./DesktopEditors-x86_64.AppImage
./DesktopEditors: symbol lookup error: /usr/lib/libhogweed.so.4: undefined symbol: __gmpn_cnd_sub_nочень люблю всякие апп имаги
> $ ./DesktopEditors-x86_64.AppImage
> ./DesktopEditors: symbol lookup error: /usr/lib/libhogweed.so.4: undefined symbol:
> __gmpn_cnd_sub_n
> очень люблю всякие апп имагиПродолжай любить их, обмазываться ними и втирать их.
Ну да, только хардкор, только make install.
sarcasmDetect not defined?
Какой-то битый образ, проверь на контрольную сумму, может не докачал.
ОнлиОфисы, на чем зарабатываете? Признавайтесь
> ОнлиОфисы, на чем зарабатываете? ПризнавайтесьПлатные облачные версии у них есть, но на чем зарабатывают не понятно.
>> ОнлиОфисы, на чем зарабатываете? Признавайтесь
> Платные облачные версии у них есть, но на чем зарабатывают не понятно.на государстве Российском