Некоторое время назад компания Microsoft [[https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47540 начала]] блокировать работу классического клиента Skype 4.3 для Linux, стимулируя переход на новую ветку Skype 8.x. При этом блокировка не обусловлена техническими причинами и работа Skype 4.3 для Linux может быть восстановлена простой заменой номера версии в исполняемом файле.В частности, если в любом бинарном редакторе заменить строку "4.3.0.37" на "8.3.0.37" в /usr/bin/skype, то старый клиент Skype продолжит свою нормальную работу.
Для изменения можно запустить:
sudo sed -i 's/4\.3\.0\.37/8\.3\.0\.37/' /usr/bin/skype
URL: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112723.html#291
Обсуждается: http://www.opennet.ru/tips/info/3039.shtml
А накой он нужен-то?
Попробовал их новое поделиe поставить, сначала вроде бы показалось неплохо, но как-то только потребовалось что-то обновить - пакетный менеджер предложим удалить эту поделку. Удалил недолго думая, ибо скайп использовался только в качестве мессенджера. Поставил другой мессенджер на букву Т и теперь доволен.
> А накой он нужен-то?Блджад, почему всегда задают один и тот же вопрос? Ни на кой он не нужен, но есть куча людей, которые на нем сидят. Есть даже такие, которые с него слезать не собираются (например, мой дед - "у МЕНЯ же он работает!" Даже поставил ему другой мессенджер. Но он тупо не хочет им пользоваться. И хрен таких переубедишь. А у некоторых и бизнес-контакты есть).
Автору совета - респект!
Ну давайте в каждой новости рассказывать, что у нас есть советский калькулятор и там $softwarename не запускается, а дед не хочет пользоваться компьютером. Наличие луддитов никак не оправдывает странных личностей, которые им потакают. А те, у кого от этого бизнес зависит или ещё какая-то муть, могут и завести отдельный компьютер или виртуалку для гоняния там супер-пупер актуальной версии скайпа, предназначенной для написания фразы "зайди в нормальный мессенджер".
> Ну давайте в каждой новости рассказывать, что у нас есть советский калькулятор
> и там $softwarename не запускаетсяЯ уже поменял один раз полностью рабочий комп потому, что на нем стал тормозить скайп. Я не вижу причин делать это вновь. Да, старый компьютер все равно бесконечно ремонтировать нельзя, но пока он меня устраивает, почему я должен приобретать новое железо из-за прихоти одной большой корпорации?
> Наличие луддитов никак не оправдывает странных личностей, которые им потакают.
Не думай, просто потребляй!
Потому что это не корпорабу решать, а корпорации.
>Не думай, просто потребляй!Кто предлагал потреблять? По-моему чел предлагал просто не пользоваться скайпом.
между прочим мой старенький советский уделает многие современные.
работа с простыми дробями в перешку с десятичныеми и прочее интересное
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калькулятор
https://ru.wikipedia.org/wiki/программируемый_калькулятор
Другое дело, конечно, что они не так распространены в продаже...
(ещё им навесить кучу датчиков излучений, условий окружения, и т.п., и был бы трикордер))).
Или http://calculus.narod.ru/graphics.htm )
> Наличие луддитов никак не оправдывает странных личностей, которые им потакают.Если только луддитов не ощутимо много, как в случае со skype.
А вот поинтересуюсь - в чем проблема поставить деду новый скайп на его ПК с линуксом?
Новый вроде не сильно много ресурсов потребляет.
> А вот поинтересуюсь - в чем проблема поставить деду новый скайп на
> его ПК с линуксом?
> Новый вроде не сильно много ресурсов потребляет.В том-то и дело - он на винде, и его компьютер мощнее моего. У него-то как раз проблем и нет, он просто уперся и хочет только скайп. А у меня проц E-300, ОЗУ 2 Гб. 64-битную систему ради скайпа ставить как-то неохота (она будет работать ощутимо медленнее).
А у них (у м$) нету никакого веб-клиента скайпа? Как, например, у телеграма. А то на 2Гб вообще-то не очень сейчас комфортно жить должно быть.
> А у них (у м$) нету никакого веб-клиента скайпа? Как, например, у
> телеграма. А то на 2Гб вообще-то не очень сейчас комфортно жить
> должно быть.Есть web.skype.com. Но он на palemoon работает некорректно (по крайней мере, у меня значки вызова перечеркнуты), хочет одну из последних версий firefox со всеми вытекающими.
Есть плагин для пиджина. Он не тормозит и 2 гига не жрет.
> Есть плагин для пиджина. Он не тормозит и 2 гига не жрет.Разве уже поддерживаются видеозвонки?
Не надо давать советов человеку, который сидит на железе которое как уже несколько лет считается отсталым.
Проблема не в скайпе, а в человеке который юзает такое старое г.
проблема - в корпорабах и потре&#@$@%.
Не понял, чтобы тебе угодить надо купить новое неработающее г. вместо старого работающего г.?
> У него-то как раз проблем и нет, он просто уперся и хочет только скайпВидимо пришло время обновить деда до более вменяемого.
> Видимо пришло время обновить деда до более вменяемого.Проблема в том что деда предлагается заменить за то что он глухой, при том альтернативой предлагается пи..с.
Ты тоже упрись и прекрати с ним общаться из-за этого.
> А вот поинтересуюсь - в чем проблема поставить деду новый скайп на
> его ПК с линуксом?
> Новый вроде не сильно много ресурсов потребляет.ну быть может стОит поставить его да посмотреть? кратко: свежая версия - то еще го.но. даже какая-то их альфа и то более юзабельна была.
Одно только то, что их подeлие крайней версии пытается раскорячиться по середине экрана (2 моника=1 "большой" экран) уже заставляет ехидно хихикать.
Да ставил я. Мне не так важно что оно на середину экрана лезет. Мне важно, что оно какие-то зависимости создает, которые начинают мне мешать нормально обновлять мою рабочую систему! Вопрос был задан с учетом именно этого момента.
"Ни на кой он не нужен, но есть куча людей, которые на нем сидят."Взаимоисключающие параграфы. Раз на нём сидят - он нужен. И на Windows он работает вполне себе. А раз работает и выполняет задачи, ради которых им пользуются - нет смысла менять его на что-то другое. Но хейтерам "проприетарного" таких простых вещей не понять.
> Взаимоисключающие параграфы. Раз на нём сидят - он нужен.ОК. Нужен - потому что есть скайп-контакты, которые слишком ленивые, чтобы пробовать что-то другое.
> Но хейтерам "проприетарного" таких простых вещей не понять.
Ха, сравни, сколько было хейта до его покупки и потом. Что они такого хорошего добавили в версию, которую приобрели? Централизованность? Рекламу? Большее требование к ресурсам? Зависимость от пульсы? Но хуже всего то, что старые версии искусственно убили.
Или он нужен потому, что есть такие как вы, которые не понимают, что другим людям просто нормально со скайпом, и им просто не нужно пробовать что то другое.
> Или он нужен потому, что есть такие как вы, которые не понимают,
> что другим людям просто нормально со скайпом, и им просто не
> нужно пробовать что то другое.Ровно до тех пор, пока у любителей зондов что-то не сломается в новой версии, а старую версию к тому времени уже заблокируют ))
Скайп ломается также часто как и другие подобные приложения.
Или вы будете с пеной у рта доказывать обратное?
> Скайп ломается также часто как и другие подобные приложения.
> Или вы будете с пеной у рта доказывать обратное?Ага, а версия 4.3 тоже просто вот взяла и сломалась, да? Или, может, ее все-таки искусственно блокировали, а?
"Пеной у рта"... Штампы не надоели?
>> Скайп ломается также часто как и другие подобные приложения.
>> Или вы будете с пеной у рта доказывать обратное?
> Ага, а версия 4.3 тоже просто вот взяла и сломалась, да? Или,
> может, ее все-таки искусственно блокировали, а?Да хоть и специально. Это их продукт и они имеют право его блокировать.
Дай вам волю, все сидели бы на линуксах в первых кедах.> "Пеной у рта"... Штампы не надоели?
Это факт, а не штамп. Как тема про Скайп или про МС или про Убунту и подобные, прибегают такие как ты и кричат "не нужно".
> Да хоть и специально. Это их продукт и они имеют право его
> блокировать.Бггг. Я вижу, зонд не только не жмет, но уже начал доставлять удовольствие.
> Дай вам волю, все сидели бы на линуксах в первых кедах.
Программы для людей или люди для программ? Если бы все сидели на первых кедах, это означало бы, что вторые и прочие кеды - полный провал.
По аналогии:> Даже сделал ему гражданство другого государства. Но он тупо не хочет туда переезжать. И хрен таких переубедишь. А у некоторых и бизнес-контакты естть.
Значит пусть эти некоторые остаются жить в КНДР ради своих бизнес-контактов.
>А накой он нужен-то?Если бы они не убили клиент и п2п, то это был бы лучшиее многоплатформенное решение для видео-аудио конференции. С приходом микросекса скайп скатился до уровня остальных мессенджеров
Так о том и речь вообще-то была, что ничего в нем сейчас нет уникального. А для меня некоторых неудобств больше, чем пользы - вот что хотел сказать.
А раньше да, тоже пользовался им, лет 10 назад.
> Если бы они не убили клиент и п2п, то это был бы
> лучшиее многоплатформенное решение для видео-аудио конференции. С приходом микросекса
> скайп скатился до уровня остальных мессенджеровБы - не считается. Сделали второй MSN, только еще глючнее и на электроне. Зачем он такой вообще?
> Бы - не считается. Сделали второй MSN, только еще глючнее и на
> электроне. Зачем он такой вообще?Видимо, решили, что народ в очередной раз схавает. Типа софт - ничто, работает кое-как - и ОК, главное - маркетинг. Иначе как вообще можно объяснить принудительную блокировку старых версий? Ладно бы - техническая несовместимость, но нет. Где вы еще такое видели?
> А накой он нужен-то?
> Попробовал их новое поделиe поставить, сначала вроде бы показалось неплохо, но как-то
> только потребовалось что-то обновить - пакетный менеджер предложим удалить эту поделку.
> Удалил недолго думая, ибо скайп использовался только в качестве мессенджера. Поставил
> другой мессенджер на букву Т и теперь доволен.На какой он нужен, это не твое дело.
Люди пользуются тем чем хотят. Хватит эту мантру писать уже.
Кто-то наверное и ICQ2000 еще пользуется. Ну и пусть пользуется. Где-то там.
> Кто-то наверное и ICQ2000 еще пользуется. Ну и пусть пользуется. Где-то там.И это не вам решать. Не давайте советов людям, которых вы не знаете.
Это как минимум не культурно и по хамски.
А вот хамить не стоит, мы с тобой лично не знакомы.
Я написал лишь свое мнение, о чем написал ниже.
Хотя в целом приведенная информация полезна!
да, спасибо, даже не ожидал что ms настолько тупых нанимает.
Если в 2014 году помогало
sed -i 's/4.2.0.13/4.3.0.37/' /usr/bin/skypeТо почему в 2017 не сработает то же самое? :)
> sed -i 's/4.2.0.13/4.3.0.37/' /usr/bin/skypeПотому-что ты забыл обратный слеш: sudo sed -i 's/4\.3\.0\.37/8\.3\.0\.37/' /usr/bin/skype
отработает и без оного. Потенциально сломает, но может и нет. Скорее не сломает.
Это работает для 64bit ?
Где скачать deb-пакет версии 4.3 amd64?
https://linuxconfig.org/how-to-install-skype-on-ubuntu-16-04...
Там нет 64bit.
Её не существует.
Скачиваешь версию для 32, в бинарнике меняешь 32 на 64. Вуаля! 😂😂😂
Предел тупости. Работает. +1
Из официальной репы версию 4.x выпилили - https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
> Из официальной репы версию 4.x выпилили - https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/Какие ж они тупые! В прошлый раз насильно пересаживали, и сейчас тоже! Мобильный бизнес просвистели, теперь мессенджер сливают. И это при том, что существуют такие популярные вещи как Whatsapp, Viber и пр. Всё, к чему не притронутся - всё превращается в навоз. И ведь жалко Skype - когда-то нормальной программой был, пока MS не протянул к нему свои кривые ручонки.
>> Из официальной репы версию 4.x выпилили - https://repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
> Какие ж они тупые! В прошлый раз насильно пересаживали, и сейчас тоже!
> Мобильный бизнес просвистели, теперь мессенджер сливают. И это при том, что
> существуют такие популярные вещи как Whatsapp, Viber и пр. Всё, к
> чему не притронутся - всё превращается в навоз. И ведь жалко
> Skype - когда-то нормальной программой был, пока MS не протянул к
> нему свои кривые ручонки.Мощно... сравнить скайп и вайбер)))
> Мощно... сравнить скайп и вайбер)))Скайп теперь вообще сравнивать не с чем. Очередной кривой месенжер, третьесортный, тормозной, глючный, капризный к параметрам сети и создающий море проблем. Вот так легким движением руки MS убрал все преимущества скайпа перед конкурентами. И настала пора прощаться, как с аськой и мсном.
>> Мощно... сравнить скайп и вайбер)))
> Скайп теперь вообще сравнивать не с чем. Очередной кривой месенжер, третьесортный, тормозной,
> глючный, капризный к параметрам сети и создающий море проблем. Вот так
> легким движением руки MS убрал все преимущества скайпа перед конкурентами. И
> настала пора прощаться, как с аськой и мсном.Не надо врать.
Скайп отлично работает на дефолтных настройках.
У меня нет с ним никаких проблем, ВОООБЩЕ! И на линухах и на виндах.
А вам позор, что признаете в своем криворукие.Вам не нравится? Удалите его. Пользуйтесь чем хотите. Но не надо писать, что если вам не нравится, то значит плохой.
Ибо с такой логикой, вы плохой. Так как вы мне не нравитесь.
Но я сомневаюсь, что даже вы посчитаете такую логику правильной. Но к скайпу применяете именно такую логику.
Браво.
К сожалению не работает.
И на дефолтных тоже.
Самая главна проблема - оно не живёт на плохих линиях вообще и гробит звук в частности.
Доходит до смешного - между двумя офисами прокинуто оптоволокно 8Gbit (usage - 15% max), а это чудо гонит hi-definition видео (картинка хороша, ничего не скажу), но при этом жестоко кромсает аудио. Вплоть до полной невозможности понять, что же там на той стороне говориться. Версия распоследняя под оффтопик, BTW.В девяносто лохматых я пользовал subj на диалапе и ситуация была прямо противоположной - картинка могла превращаться в слайд-шоу но звук держался до последнего.
Чем дальше, тем хуже skype выполняет свою основную функцию - (видео)звонки.
Поэтому те, кто вынужден его использовать под линюксом из-за отдельных "несознательных" родственников или друзей, предпочитают править бинарник, вместо геммороя с новой версией.
> нему свои кривые ручонки.Может его хотят принудительно угробить, чтобы представить что-то свое ?
>> нему свои кривые ручонки.
> Может его хотят принудительно угробить, чтобы представить что-то свое ?Помимо MS, вряд ли кто гробит софт специально. Новые версии вытесняют старые ввиду несовместимости форматов/протоколов, либо за счет новой и/или улучшенной функциональности. Тем, что они принудительно заблокировали старую версию, они фактически расписались в том, что не способны улучшать Skype, а в новой версии нет ничего такого, из-за чего народ бы повалил на нее.
..кроме рекламы.
Get 32bit - http://download.skype.com/linux/skype-debian_4.3.0.37-1_i386...
Get 32bit for Ubuntu - http://download.skype.com/linux/skype-ubuntu-precise_4.3.0.3...
Get 64bit?
64bit никогда не было
Интерестно, а для Symbian такой трюк сработает? https://trashbox.ru/link/skype-symbianS60v5 - http://download.skype.com/Symbian/Skype_S60_5_0_v_1_0_3.sis
S60v3 - http://download.skype.com/Symbian/Skype_S60_3_X_v_1_0_2.sis
Кто-то еще использует это древнее ископаимое?
Я!
Но не думаю что это там сработает, так как симбиановский скайп перестал работать виесте со 2-ой бэтой.
здраствуйте. вообще то это тред некромантов. в заголовке об этом дословно написано.
Источник лживый.Решение предложено Ринатом:
https://www.linux.org.ru/forum/talks/13817941
// b.
> Решение предложено РинатомУ меня связь с ПК-клиента на смартфоны не работает:
* live:<user> might not receive your call on all their devices as <user> is calling using an out of date version of Skype. Get the latest version of Skype at https://go.skype.com/downloadС ПК на ПК хоть будет работать? Андроид-клиент не работает нормально с 3G, хочет wifi, и то, тормозит и греет телефон.
> Источник лживый.
> Решение предложено Ринатом:
> https://www.linux.org.ru/forum/talks/13817941
> // b.ринат и лор не нужны.
пользовался тем же методом, когда MS похоронил ветку 2.х, менял на 4.3
без лора, ринатов и прочей ненужной ерунды.
Ты не нужен. Ты - паразит, который портит хорошие проекты и превознисит плохие. Всё время сколько я тебя знаю, кстати, не только сейчас.
>> Источник лживый.
>> Решение предложено Ринатом:
>> https://www.linux.org.ru/forum/talks/13817941
>> // b.
> ринат и лор не нужны.
> ...
> без лора, ринатов и прочей ненужной ерунды.А ни че, что именно тот самый Ринат сделал apulse, чтобы можно было Скайп нормально в Линуксе запустить?! А что сделал ты?!..
Идея на тот момент была далеко не новая.Как минимум, так патчили Skype 4.2, когда он перестал логиниться. А до этого аналогично чинили Skype 2.x, когда всех пользователей перегоняли на 4.x.
огромное спасибо! неделю где то как скуп слетел. теперь вот спасибочки живче )
Благодарю.
У меня он по сей день нативно работает, но если перестанет, то буду знать как лечить.
> Благодарю.
> У меня он по сей день нативно работает, но если перестанет, то
> буду знать как лечить.ну, знакомые убунтоголовые еще недели 2 назад плакали из свежей версии о том, что их принудили обновляться. У меня только позавчера отвалился 4.3, как-то они отключают не 1 махом.
Кстати, во времена, когда они хоронили 2.х было точно так же, у многих сильно раньше перестало пускать в сеть, но был хак - поставить 4.3, залогиниться с зажатой галочкой автологина, снести 4.3 и дальше юзать 2.х :)
почему так держался за 2.х - дык там оно правки мессаг не поддерживало и это было прям совсем ОК. успешные виндузпользователи напишут что-то глупое, потом осознают, поправят мессагу, а правка ко мне не прилетает, ггг. удаление мессаг вот только не помню, работало ли. или я эти мессаги все равно видеть продолжал:\
Сочувствую им. В репах openSUSE его просто нет, и он ставится отдельно и обновить его никто не заставит. :-)
Любопытно. У меня 2-ая вместе с Symbian сразу перестали работать, пришлось обновлять скайп и apulse собирать,а на Нокии просто его удалить и забыть что он вообще там был. :-(
Про хак с заменой не знал.
А 4.3 ещё с марта грозятся прикрыть, а он у меня всё работает, никак на ринг, матрикс или вайр не перейду :-)
Сегодня сообщения приходили с оффтопика, и звонок на той неделе совершал.
Посмотрю сколько у меня он ещё нативно проживёт. :-)Хммм... Есть ещё мысля, на мелкомягких совсем не похоже, но может при запуске они тестируют железо на совместимость с их новым творением, для которого. например, SSSE3 нужно, и если железо проверку не проходит, то так и быть, они разрешают использовать старый? :-)
> Посмотрю сколько у меня он ещё нативно проживёт. :-)Вот сегодня и подохло, вводил данные аутентификации, значок становится зелёным и сразу вылетает.
После патча и аутентификации всё работает как раньше.
Зачем нужен Skype, если есть Wire?
> Зачем нужен Skype, если есть Wire?В сотый раз одни и те же тупые вопросы. Плевать, насколько прекрасен мессенджер, если им не пользуются те, с кем тебе надо связываться. И наоборот - если есть уродливый монстр, через который надо общаться с кучей людей - то придётся его ставить. Ну, или пытаться объяснять полусотне сравнительно активных контактов (не айтишников) и конторе, где скайп - корпоративный стандарт, какая есть распрекрасная альтернатива. Проходили уже с аськой и джаббером - работа агитатором и саппортом весьма утомительна, а толку от неё - мало.
P.S. Принципиально разницы между скайпом и wire нет. Один хрен централизованные штуки, для которых нет приличных клиентов. Скайп даже лучше - можно пиджиновский плагин поставить и для текста/файлов оно будет работать так, как и все остальные.
> работа агитатором и саппортом весьма утомительна, а толку от неё - мало.Есть один лайфхак - найти нормальную работу!
Рабочий мессенжер вполне себе показатель.
На винде/макоси он жив и надёжен, причём давным-давно. Лично мне желание людей сидеть на том, что нормально решает их задачи как минимум последние пять лет вполне понятно. А мои линуксовые проблемы - это мои линуксовые проблемы, не говоря о том, что клиент в принципе всегда прав, пока он за свою правоту готов платить.И нет, мессенджер - это хреновый показатель. В отличие от оплаты, социалки и качества управления проектом. А проект, вестимо, не через мессенджер управляется, а через предназначенные для этого средства.
> На винде/макоси он жив и надёжен, причём давным-давно. Лично мне желание людей
> сидеть на том, что нормально решает их задачи как минимум последние
> пять лет вполне понятно.Хня на электроне и продвижение изменений под дулом пистолета за последние 5 лет преуспели в создании проблем. Это реально новая тетя ася, ухитрившая отдавить ноги самым разным людям.
Так что задачи оно конечно может решать, но с таким же успехом можно сказать что механический арифмометр решает задачи. Формально правильно, а реально нежелание менять механический арифмометр на компьютер многое говорит о процессах компании. Механический арифмометр был неплох в свое время. А сейчас это архаика и признак неэффективной организации процессов и бюрократии.
> и признак неэффективной организации процессов и бюрократии.Это вы про скайп так, уважаемый ? экий вы однако молодой и ранний, и все-то вы лучше стариков знаете что и как нужно.
Может скажете как называется программа, которая вот прям щас сможет скайп со ВСЕМ ЕГО ФУНКЦИОНАЛОМ заменить ?
Особенно интересуют групповые видеозвонки.Скайп ПРОСТО РАБОТАЕТ, и если у 1,5% альтернативно одаренных в их непроприетарном что-то не работает, это только их проблемы.
Вообще линуксоиды, это как агрессивно-настроенные умственно отсталые дети, наши себе игрушку, возвели ее в абсолют и писают кипятком от злобы, что с их игрушкой не хотят играть другие, вменяемы люди, у которых нет искажения восприятия окружающей действительности.
Потому, что нашли то они полусгнившие неотесанные доски, все в занозах, скрученные кое-как проволкой и изолентой, в форме автомата, а они считают, что нашли супер-бластер из 3027года, который имеет эрогономичный дизайн, всякие навороты типа ПНВ и тепловизора, компенсатора отдачи и выполнен из темного матового пластика.
Вы, как обычно, забыли приставку "не" перед ником...>которая вот прям щас сможет скайп со ВСЕМ ЕГО ФУНКЦИОНАЛОМ заменить ?
Торможение и кривизна это часть функционала?
Если нет - то десятки разных "программ" успешно его заменяют, начиная внутрикорпоративных приложений и Гугл Хэнгаута, и заканчивая appear.in , просто надо зад от воображаемого дивана поднять на работе и выбрать. Мы пытались юзать "скайп для бизнеса" на работе, но он реально плох во всём. Начиная с интерфейса и заканчивая тем, что может дропнуть тебя в середине конференции.
> На винде/макоси он жив и надёжен, причём давным-давно.Он недавно заваливался на почти сутки, а новая версия к тому же стала очень разборчива к сетевой конфигурации. Жив, надежен и просто работало, если запустить - все это было, пока MS это не скупил и не "улучшил".
> И нет, мессенджер - это хреновый показатель. В отличие от оплаты, социалки
> и качества управления проектом.Использование таких тулсов как скайп - это показатель качества управления проектов. И вообще атмосферы в компании.
Ты что безработный?
О Боже! Первый человек с головой на плечах в этой ветке!
> объяснять полусотне сравнительно активных контактов (не айтишников) и конторе, где скайп
> - корпоративный стандарт, какая есть распрекрасная альтернатива.Использование горбатых инструментов - хороший индикатор плохой компании. Особенно для IT.
С моей точки зрения горбатое - это то, для чего нужен отдельный клиент, особенно постоянно запущенный. В этом плане скайп, для которого этого отдельного клиента можно держать только на рабочей машине, потому что больше нигде мне голос, конференции и шаренный десктоп не нужны, менее крив, чем Ring/Wire или ещё что, которых мне пришлось бы гонять даже для текста.И дело даже не в затратах ресурсов - копейки это в любом случае, а в удобстве стандартной настройки, которую отдельные клиенты ни черта не допускают, в их неудобной для меня однооконности и прочих интерфейсных проблемах.
Говоря за себя - я скайпом просто не пользуюсь. И на все вопросы отвечаю что его нет и не будет. Так проще окзалось. Более того, если кто-то агрессивно хочет скайп, это 100% гарантии того что человек хочет плотно и интенсивно иметь мозг. Делу это не помогает, но вот жизнь отравляет изрядно. Похоже скайп удобнее всего для траха мозга. Устроен он так.
Не знаю, все (вообще все) американские заказчики/коллеги на моей памяти им пользовались, не вижу ни одной причины с этим бороться.
> Не знаю, все (вообще все) американские заказчики/коллеги на моей памяти им пользовались,
> не вижу ни одной причины с этим бороться.Несколько амеров нормально отнеслись к емылу. Заодно они в нем намного понятнее изложили ТЗ, а не как в скайпе - хаотичное поимение мозга каждые 20 минут.
емыл (а лучше такстрекер) - отлично, и его все понимают и используют, но не в режиме диалога. Для которого, собственно, IM и созданы. Ну, или голосом - но удобнее, когда не надо разбирать акценты и можно перечитать несколько предыдущих реплик и спокойно сформулировать свою.
>[оверквотинг удален]
> И наоборот - если есть уродливый монстр, через который надо общаться
> с кучей людей - то придётся его ставить. Ну, или пытаться
> объяснять полусотне сравнительно активных контактов (не айтишников) и конторе, где скайп
> - корпоративный стандарт, какая есть распрекрасная альтернатива. Проходили уже с аськой
> и джаббером - работа агитатором и саппортом весьма утомительна, а толку
> от неё - мало.
> P.S. Принципиально разницы между скайпом и wire нет. Один хрен централизованные штуки,
> для которых нет приличных клиентов. Скайп даже лучше - можно пиджиновский
> плагин поставить и для текста/файлов оно будет работать так, как и
> все остальные.С жабой кстати очень показательно было.
как все опенсорсное комюните кричало, что за жабой будущее. Мол не нужна аська, скайп и вообще круче жабы нет ничего.
Прошли года. Жабой конечно пользуются. Но не так как нам рассказывали. И часто вообще не так как хотели авторы.
И хайпа уже нет. А скайп и аська как были, так и остались.
Хотя аська и сдала позиции, но виновата в этом не жаба. А просто не бывает вечных лидеров. Сегодня ты лидер, завтра я, после завтра другой.
> С жабой кстати очень показательно было.....
> просто не бывает вечных лидеров. Сегодня ты лидер, завтра я, после
> завтра другой.Осторожнее, за такое вольнодумство тут могут сжечь на костре.
Эм... по сравнению с аськой джаббер просто образец жизни и процветания. А так - да, изменились объективные обстоятельства (мобилы прежде всего) и терпимые недостатки джаббера стали катастрофой.
Wire из браузера гораздо лушче работает чем скайп. Да и вообще гораздо лучше работает. Клиент и сервер опенсорцные. Так что тоже бонсу.
> P.S. Принципиально разницы между скайпом и wire нет.ну как нет, в скайпе стабильно (ну, исключая глючный десктопный linux клиент, в котором не работают dtmf) работают звоники на телефонные номера в другие страны. Это же киллеpфича - как минимум, отличная монетизация, множество юзеров кидают туда 10 баксов и не парятся.
В остальном согласен. мессенджер - это его реклама и втюхивание, что бы была база юзеров.
Хотя мне нравится wire, тк. есть клиенты на десктоп и смарт, и работает нормально. Но юзеров нет.
PS Выражение, на которое сработало предупреждение: 'киллеp' что за маразм
> Скайп даже лучше - можно пиджиновский плагин поставить и для текста/файлов оно будет работать так, как и все остальные.Плюсую. Как бы там не поливали скайп, он не требует привязки к номеру телефона и можно успешно юзать альтернативый клиент.
Из адекватных альтернатив я бы назвал разве что Hangouts, который тоже не слишком популярен.Кстати, предложенное решение помогает не всем, к сожалению.
> Плюсую. Как бы там не поливали скайп, он не требует привязки к
> номеру телефона и можно успешно юзать альтернативый клиент.Достоинство из разряда аськи - немного подобреть когда становится понятно что проекту совсем крышка. Это немного откладывает массовые перебежки пользователей, замотаных клиентами на электроне и прочих инновационных AIR, но перед смертью не надышишься.
>> Скайп даже лучше - можно пиджиновский плагин поставить и для текста/файлов оно будет работать так, как и все остальные.
> Плюсую. Как бы там не поливали скайп, он не требует привязки к
> номеру телефона и можно успешно юзать альтернативый клиент.Wire тоже не требует. Я надеюсь в Wire не будет никогда альтернативных клиентов (будут). Васяно-поделки будут сливать переписку, а фишка в wire именно в постоянно включённом E2E шифровании.
> Из адекватных альтернатив я бы назвал разве что Hangouts, который тоже не
> слишком популярен.Лучше тогда сидеть на скайпе.
> Кстати, предложенное решение помогает не всем, к сожалению.Скайпом пользуются не ради чата. Кривые плагины не нужны.
> Wire тоже не требует. Я надеюсь в Wire не будет никогда альтернативных
> клиентов (будут). Васяно-поделки будут сливать переписку, а фишка в wire именно
> в постоянно включённом E2E шифровании.Мелко плаваешь. Вот если тебя вместе с корешами загнать в резервацию, обнести колючкой и часовых поставить - тогда будет безопасно. И одинаковые оранжевые робы всем раздать, чтобы часовым стрелять удобнее было, если что. Вот тогда тебе будет безопасно.
за всех не говорите. У меня, допустим, на одн-два созвона в неделю - сотни текстовых сообщений в и десятки файлов в скайпе.А держать для каждого IM отдельный клиент с отдельными заморочками GUI - много чести. Что не хочет в libpurple сидеть хотя бы для текста и файлов - в тoпку.
А, так ты скайп через libpurple используешь? Ну так то и тетя ася не такая уж и плохая.
у меня пиджиновский skypeforweb через дня 3 сожрал всю свободную память 10+ гиг.
из неудобств - нет звонков, приглушение чатов игнориться
> у меня пиджиновский skypeforweb через дня 3 сожрал всю свободную память 10+ гиг.
> из неудобств - нет звонков, приглушение чатов игноритьсяА, то есть первая строка - это НЕ неудобство?
>> у меня пиджиновский skypeforweb через дня 3 сожрал всю свободную память 10+ гиг.
>> из неудобств - нет звонков, приглушение чатов игнориться
> А, то есть первая строка - это НЕ неудобство?1 строка это очевидно бага, а не фича ;)
Напомнило как во время учёбы, чтобы поиграть в кс на ВЦ, так же редактировали бинарник кс. Винда не понимала).
Огромное спасибо!
Спасибо большое, обыскал весь интернет, только здесь нашел лечение. Скайп заработал.
После установки Skype 4.3 на новую ОС и замены номера версии в
исполняемом файле при первом запуске не скачивался с сервера список контактов. Помогло копирование с харда со старой установкой:
/home/user/.Skype
/home/user/.config/Skype
У меня скайп установился, запустился, показал версию 8.13.0.2, но при попытке связаться с контактом на компьюторе сообщил мне, что я пользуюсь устаревшей версией и неплохо бы мне обновиться. В то же время связаться с контактом на мобильнике получилось прекрасно.
С новыми версиями не связывается, увы...
еще раз поменяй версию на последнюю
> С новыми версиями не связывается, увы...последняя версия 8.14.0.10, просто так подставить не получится, разбираться с sed не хочу,
да и вообще можно ли один символ в бинарнике заменить на два?
но работает любая больше текущей, например так
sudo sed -i 's/4\.3\.0\.37/9\.0\.0\.10/' /usr/bin/skype
Спасибо большое. Замечательный трюк с подменой версии! Всё прекрасно работает.
черт знает когда пользовался в последний раз, сейчас вот запустил, авторизовался и вылет моментально. подменил версию в теле бинарника - теперь не закрывается, но хз, работает ли полнофункционально.
походу, всё. с самого утра и весь день пытаюсь запустить 4.3 с подменённой версией - "Skype can't connect."
> походу, всё. с самого утра и весь день пытаюсь запустить 4.3 с
> подменённой версией - "Skype can't connect."Да давно уже не работает. Даже когда не писало, что не может соединиться, то у людей, у 99% которых, естественно, новый клиент, подменная версия не имела статуса онлайн. А потом и вовсе звонки перестали проходить. Установил skype light на смартфон - теперь можно не заморачиваться, какой дистрибутив иметь на ПК и с pulseaudio или без. Если постоянно не обновлять skype на андроиде - тоже будет неработоспособен.