Спустя четыре с половиной года после прошлого выпуска представлен (https://www.slax.org/en/blog/24273-Proper-release-announceme...) новый релиз компактного Live-дистрибутива Slax 9.2.1 (https://www.slax.org), загрузочный образ (http://ftp.sh.cvut.cz/slax/Slax-9.x/) которого занимает около 200Мб (amd64, i386). Дистрибутив полностью переработан: если раньше он базировался на Slackware Linux и KDE 4, то новая версия переведена на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd.Графическое окружение построено на основе оконного менеджера FluxBox и рабочего стола/интерфейса запуска программ xLunch (http://xlunch.org/), специально разработанного для Slax участниками проекта. При этом xLunch развивается как обособленный пакет и может использоваться для организации работы простого рабочего стола отдельно от Slax. Из входящих в поставку приложений отмечены браузер Chromium, медиаплеер Mplayer, текстовый редактор leafpad (http://tarot.freeshell.org/leafpad/) и калькулятор.
URL: https://www.slax.org/en/blog/24273-Proper-release-announceme...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47580
Ну и нахрен он такой убогий нужен?
>Slax
>Не Slackware
>новая версия переведена на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd.А причем тут slax?
Если перевели на Debian, тогда нужно было и переименовать в Debix
>>Возрождение дистрибутива Slax
>Если перевели на Debian, тогда нужно было и переименовать в DebixDebilax.
Guttalax
За debilax 5 баллов! :)
Вообще непонятно, зачем меняли базу. Был почтиUNIX, стал пузилинукс...
В вашем понимании "ПочтиUNIX" это "боль и страдание без пакетного менеджера"?Тогда успехов!
В Slackware есть пакетные менеджеры и в них есть зависимости и Slax имел свои репы с указанием зависимостей. Только все пакеты были все теми-же txz/tgz, просто были доп. файлы для зависимостей.
Вообще-то в Слаксе был slapt-get который скачивал бинарные пакеты с репов слаквари и конвертировал их в пакеты для Слакса. Работало номрлаьно, включая зависимости. Несколько убивало смысл дистрибутива, но было достаточно удобно.
> почтиUNIXТы забыл, что все *NIX-like != UNIX по определению. То есть только UNIX - UNIX, всё остальное уже *NIX-like, которое ни разу не UNIX.
Может Debik?
за дебиан спасибо, давно пора всем мелким дистрам на деб пакеты переходить
Чем именно deb-пакеты лучше всех остальных форматов? У каждого формата (и пакетного менеджера) — свои цели, например, у apt — стабильность, у pacman'а — скорость, и т.д. Зачем везде пихать deb-пакеты?
Затем что деб сейчас можно сказать стандарт десктопного линукса. Если мне нужно что то проприетарное или не очень и оно есть под линукс, то деб пакет почти наверняка собран и устанавливается в несколько кликов мышкой без всяких танцев с зависимостями. Вот так всё просто.
Проприетарное не нужно.
Сообщили на днях в Мюнхене :).
полагаю жёсткими дисками и ссд ты не пользуешься, т.к. там стоит проприетарная прошивка.
Установленная из .deb файла?
Не передёргивай, он имел ввиду, не нужно добровольно устанавливать проприетарный софт себе на комп.
А ссд заставляют насильно покупать?
о, подтянулись нищие обладатели строго хлама.
не ссд у тебя тоже с закрытой прошивкой.
тебя его заставляли покупать?
Конвертнуть .deb пакет в пакет Слаки очень просто. "ar x file.deb" разберёт .deb на отдельные составляющие, где data.tar.?z содержит то, что надо перепакетить.Другой вопрос, что если бинарники не скомпилены в самой системе, то они могут не срастись с библиотеками по версиям. И никакие дополнительные зависимости тут не помогут.
> Другой вопрос, что если бинарники не скомпилены в самой системе, то они могут не срастись с библиотеками по версиям. И никакие дополнительные зависимости тут не помогут.это ты скажи спасибо дебиановцам, которые плевать хотели на LSB!
Поэтому,
>Если мне нужно что то проприетарное или не очень и оно есть под линукс
то лучше бы это было rpm.
Причём тут Debian'овцы? Если бинарник динамически слинкован, например, с boost'ом одной версии, а в системе boost другой версии, то бинарник не будет находить boost, и будет выпадать в осадок. Независимо от того, какой это дистрибутив. И после обновления библиотек в любом дистрибутиве нужно пересобирать такие бинарники, которые были слинкованы со старыми версиями библиотек, и не находят новые версии библиотек.Поэтому распространители проприетарщины часто идут одним из 2-х неправильных путей: или статически линкуют (что резко увеличивает как размер бинарника так и потребление памяти), или кладут в пакет пучок бинарников требуемых библиотек и скрипт, который запускает бинарник с этими библиотеками.
Все равно работать не будет из-за зависимостей, которых нет в твоем дистрибутиве.
Надо всем мелким дистрам перейти на базу бубунты 16.04, ты хотел сказать?
>деб сейчас можно сказать стандарт десктопного линуксаСурьёзно? Красношляп с вами не согласится.
> без всяких танцев с зависимостямиЯ тебе как пользователь Debian говорю - куча проблем с зависимостями именно у Debian. Даже в официальных репозиториях некоторые приложения так дeбильно собраны (в плане зависимостей, которые могут исчисляться гигабайтами), что их приходится собирать в ручную. Таким не страдает разве что разные убунтушные дистрибутивы, на которые у меня нет желания переходить, да всякие арчи с гентами, на которые у меня нет времени.
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en....
> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en....страная сылка. какието буквы нипонятные и ни видео с папулярным блогиром ни анинимный каментарий школьных икспертов. скука тень.
А как связаны форматы пакетов и пакетные менеджеры? В PCLinuxOS используется apt с пакетами rpm.
Дык в Альте жи тоже!
> давно пора всем мелким дистрам на деб пакеты переходитьТолько после того, как на деб пакеты перейдут все большие дистры. Пускай покажут пример.
Дебиан с системдой это уже не Дебиан, а Дeбилиан.
Я уже скачал :-) Очень приятная штука.
Ребят, а никто часом не знает как его в режиме copy-to-ram запустить?
Блин, пардоньте, я идиот. Там в загрузчике даже опция такая есть.
Тоже скачал. :)
> Тоже скачал. :)Держите нас в курсе.
Это не возрождение. Это перерождение.
Чем им слакварь не угодила...
Не осилили-₽
>Из входящих в поставку приложений отмечены браузер ChromiumА на скриншоте - жырнолис
Ну как бы набор пакетов там формируется в iso на сайте
> Ну как бы набор пакетов там формируется в iso на сайтеЯ в курсе. Но для новости можно было и ванильный скрин приаттачить.
https://www.slax.org/images/v9/screen1.jpg
Когда уже нормальный калькулятор н алинукс напишут?
> Когда уже нормальный калькулятор н алинукс напишут?Qalculate! чем-то не устраивает?
Разве slax modules работают с этим новым релизом? Да и модули там староватые немногое - https://www.slax.org/modules.php?detail=firefox https://www.slax.org/modules.php?detail=chrome
Плюс ссылок на https://www.slax.org/modules.php нигда ни в документации ни в анонсе нету.
Slackware и KDE, это как телега и реактивный двигатель.За fluxbox - печеньку!
Вы немного перепутали:Slackware и KDE, это как реактивный двигатель и телега.
поправил, не благодари (с)
И, тем не менее, оригинальный Slakware давно сделал выбор в пользу KDE.
Не "в пользу KDE", a "не в пользу GNOME" ;)
Как загрузку с iso прописать в grub, так пойдет?
menuentry "Slax" {
linux (hd0,2)/slax/boot/vmlinuz copy2ram noswap quiet
initrd (hd0,2)/slax/boot/initrfs.img
}Где взять 04-firefox57.db? И какой версии там хромиум?
Сам спросил и сам ответил. груб пойдет, но надо как-то changes прикрутить.
Chromium 61.0.3163.100
>надо как-то changes прикрутить.Почему не срабатывает? Кто знает как сделать?
linux (hd0,2)/slax/boot/vmlinuz copy2ram changes=/slax noswap quiet
Есть же Slackware Live Edition: https://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/ .
>> systemd.Ну зачем((
там наверное еще и pulse есть :)
>>> systemd.
> Ну зачем((Ожидал это первым или одним из первых комментов, а вышло аж 28. Опеннет, это точно ты?
>>>> systemd.
>> Ну зачем((
> Ожидал это первым или одним из первых комментов, а вышло аж 28.
> Опеннет, это точно ты?Народ потихоньку осваивает системД и начинает понимать в чем там фишка!.. ;)
>Народ потихоньку осваивает системД и начинает понимать в чем там фишка!.. ;)Например в неработоспособности эмуляции sleep 1 через read -t 1.
> Народ потихоньку осваивает системД и начинает понимать в чем там фишка!.. ;)Школьники на занятиях, а нормальным людям на ваш systemd, кстати, он таки так пишется, плевать. Как пользовались SysVInit так и будем пользоваться.
Недолго осталось — как раз до вкорячивания системды как обязательной зависимости наиболее популярного прикладного софта.
Слакс на Дебиане? Это как на BMW прибить эмблему Мерседеса.
когда BMW продал Sauber, она ещё год носила его фамилию. А, поскольку двигатели были Феррари, полное название команды было BMW Sauber Ferrari. Говорят, там как раз все поголовно пользовались Slax, на основе Debian-а.
Slax, KDE4, Systemd, Debian. Вспомнился рассказик из книги для подростков. "Существует корабль. В морском сражении он потопил много кораблей противника. За это, когда кончилась война, этот корабль отправили в музей. Водили экскурсии. И вот однажды у корабля сгнила доска. Поменяли. Потом другая. Поменяли. Со временем не осталось ни одной детали, не подвергшейся замене. И теперь встал вопрос: а является ли этот корабль - тем самым кораблём, который совершил подвиг?"
Да. Смотри - есть акт приёма-передачи, есть инвентарный номер.
Скачал эти 200Мб и запустил на виртуалке, там только текстовой редактор и хромиум, а не то что на картинке. Даже файлового браузера нет. Обман.
> Скачал эти 200Мб и запустил на виртуалке, там только текстовой редактор и
> хромиум, а не то что на картинке. Даже файлового браузера нет.
> Обман.Файловый менеджер там mc, а вот заявленного в новости Mplayer нет... Даже xxkb для переключения клавы нет. А то что в меню залепили жутко не удобно.
> Даже xxkb для переключения клавы нет. А то что в меню залепили жутко не удобно.Извиняюсь, но нафига? Все отлично переключается и индецируется без всяких ненужных приблуд. Или светодиоды на клавиатуре уже не модно?
> индецируетсяШто делаитъ?
>Извиняюсь, но нафига? Все отлично переключается и индецируется без всяких ненужных приблуд. Или светодиоды на клавиатуре уже не модно?Для двух раскладок и стетодиодов хватает, для более не модно...
Не возрождение же. А черт знает что.
> Не возрождение же. А черт знает что.Прально. Зарождайте обратно :)
Тот редкий случай, когда народ и анонимусы едины :)
В Slax самое ценное было то, что это Слака
Или уж точно не systemd.
Из всех Live дистров на основе Slackware IMHO Porteus - лучший.
угу, только Porteus Build System уже не работает...
http://build.porteus.org/rc2/
проверьте..
тут хоть вебморда запустилась. Смотрю без DE сборка не предусмотрена, где же jwm, fluxbox :(
Для jwm на Slackbuilds есть скриптик. Для fluxbox, наверно, можно стандартно, через .configure и собрать пакет через установку в DESTDIR. Короче - не проблема.
Неужели они выпустили свежую версию. А то что сейчас дебиан, так это к лучшему, не надо будет вспоминать\учить команды слака, для рулированием системой. Юзал слакс для поднятия самбы на все диски, для просмотра файлов без монитора на другом пк, автоматически, после вставки флешки и перезагрузки. А гуй иногда помогал так что-то перенести, почистить, скопировать с тачки с мониором.
> вспоминать\учить команды слака, для рулированием системой.Кроме пакетного менеджера там есть какие-то различия?
Автор, возьми этот скриншот лучше
https://www.slax.org/proxy.php?url=aHR0cDovL3NsYXgub3JnL3Vwb...
Где теперь настройки у Slax? Как уменьшить громкость, доступно только вкл\выкл..
ПКМ на иконке, там alsamixer запускается. Хоть бы xxkb в поставку включили :)
А еще в настройках можно включить "Show Slider" и будет ползунок громкости. Только не понятно, почему это не по умолчанию?
ппц... и где тут, собственно, СЛАКС?
Кончился Slax. А это вообще, какая-то незнакомая тетя...тьфу, блин, совершенно другой дистр.
А вообще эта новость реклама фильма))) Посетите страницу дистра.
Вырождение дистрибутива Slax
Скорее это возрождение и шлакса и DSL.