Предствлен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2016-July... первый бета-выпуск FreeBSD 11.0. Выпуск FreeBSD 11.0-BETA1 доступен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, sparc64 и armv6 (BANANAPI, BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2, CUBOX-HUMMINGBOARD, GUMSTIX, RPI-B, RPI2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2. Релиз FreeBSD 11.0 запланирован (https://www.freebsd.org/releases/11.0R/schedule.html) на 2 сентября.
Основные (https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD11) новшества (https://www.freebsd.org/relnotes/CURRENT/relnotes/article.html):
- Новая (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646) высокопроизводительная реализация системного вызова sendfile, предназначенного для организации прямой передачи данных между файловым дескриптором и сокетом, поддерживающая отправку файла в сокет в асинхронном режиме без ожидания завершения чтения файла.- Новая система автоматического монтирования ФС (automounter), унифицированная с реализациями из других Unix-систем (macOS, Solaris), использующая совместимый с Solaris формат сопоставления точек монтирования и поддерживающая интеграцию с LDAP.
В auto_master добавлен новый тип сопоставления "-media", позволяющий автоматизировать подключение внешних накопителей CD и USB, а также тип "-noauto" для обработки записей noauto в fstab;- Добавлена возможность загрузки с временным rootfs, вместо которого затем монтируется реальный корневой раздел. Процесс смены корневого раздела реализован в форме частичного завершения работы с удалением всех процессов, отмонтированием rootfs, монтированием нового rootfs, запуском процесса init и переходом к выполнению скриптов инициализации;
- Улучшена поддержка систем с архитектурой NUMA (https://ru.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access);
- Возможность (https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=282228) ведения черного списка сбойных областей памяти;- Обновление компилятора Clang до версии 3.8.0. Для платформ amd64 и arm64 по умолчанию задействован отладчик LLDB, развиваемый проектом LLVM;
- В базовой системе задействованы варианты утилит для работы с объектными файлами в формате ELF - addr2line, elfcopy (strip), nm, readelf, size и strings из набора ELF Tool Chain (http://elftoolchain.sourceforge.net/), эквивалентного набору GNU Binutils, но распространяемого под лицензией BSD;
- Новая версия подсистемы NetMap c поддержкой двунаправленных потоков, поддержкой kqueue, улучшенной пользовательской библиотекой, возможностью эмуляции netmap для любых адаптеров без родной поддержки netmap, интеграцией со стеком VALE (используется в системе виртуализации bhyve);
- Большая порция улучшений, связанных с поддержкой различных устройств с процессорами ARM, ARM64 и PowerPC;- Усовершенствован гипервизор BHyVe, в котором добавлена поддержка новых типов гостевых систем. В настоящее время поддерживается создание хост-систем на базе платформы FreeBSD/AMD64 и запуск гостевых систем c FreeBSD 8+, Linux i386/x64, OpenBSD i386/amd64, NetBSD/amd64, Illumos и Windows Vista/7/8/10/2008r2/2012r2/2016 x64. Отдельно отмечается возможность запуска гостевых систем FreeBSD/i386 на 64-разрядных хост-системах, поддержка процессоров AMD c аппаратными расширениями SVM и AMD-V, поддержка команды DSM TRIM для виртуальных дисков AHCI, поддержка графического режима (эмуляция VGA, framebuffer, мыши, клавиатуры, XHCI USB с применением сервера VNC для доступа к экрану гостевой системы);
- В Xen добавлена поддержка запуска гостевых систем FreeBSD/amd64 в режиме PVH, который комбинирует элементы режимов паравиртуализации (PV) и полной виртуализации (HVM). Проведена оптимизация производительности драйвера netfront и добавлена поддержка unmapped IO в драйвер blkfront;
- Включён по умолчанию режим sandbox-изоляции OpenSSH;
- Для хэширования паролей в функции crypt по умолчанию задействован алгоритм SHA512;
- Усилена (https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=288669) защита от переполнения стека;- В механизм управления ресурсами RCTL добавлена возможность ограничения пропускной способности операций с файловой системой. Поддерживается ограничение полосы пропускания чтения/записи (байт в секунду) и интенсивности операций ввода/вывода (число операций чтения/записи в секунду). Также представлен новый механизм придерживания запуска процессов в условиях превышения лимита;
- Обеспечена возможность использования DRM/KMS-драйверов MD Radeon при запуске 32-разрядных приложений на 64-разрядных хостах;
- Для звуковых адаптеров с интерфейсом USB добавлена поддержка более 8 звуковых каналов на PCM-поток;
- В состав включен демон zfsd, обеспечивающий управление запасными дисками (hotspare) и заменой дисков;- В gpart добавлена поддержка схем компоновки разделов disklabel64, apple-boot, apple-hfs и apple-ufs, а также GPT-разделов с атрибутом lenovofix;- Удалена поддержка протокола IPX;
URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2016-July...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44770
Хороший релиз, много плюшек на десктопе, но время постить баги и фиксы :)
> на десктопеОго!
> Хороший релиз, много плюшек на десктопе, но время постить баги и фиксы
> :)сканер умеет? планшет умеет? ждущий режим умеет?
да
Сканер - как и линух.
Для планшетов лучше пропатчить вебкамд и х11-сервер, патчи есть багтрекере.
х-инпут-ваком пропатченый уже в портах, с остальным вату катают, хотя я патчи сделал ещё в январе.
> Сканер - как и линух.
> Для планшетов лучше пропатчить вебкамд и х11-сервер, патчи есть багтрекере.
> х-инпут-ваком пропатченый уже в портах, с остальным вату катают, хотя я патчи
> сделал ещё в январе.патчи это хорошо, но ситуацию с отсутствием ButtonRelease event примерно в 50% случаев так и не пофиксили, насколько я понимаю (lenovo z400 touch и еще 1 страдалец с левовой там был в комментах к pr).
+ да, там пишут о потерявшихся мышах после resume, у меня такое на 11alpha5 начало проявляться. причем иногда достаточно на ночь оставить ноутбук, без suspend`ов всяких. утром уже и usbconfig reset не всегда почему-то помогает. пока еще не разбирался особо, почему такое происходит.
Список изменений радует, но кажется тут не все упомянули.
Были еще приятные доработки в Linuxulator, Jail, HyperV, графический стек обновляли...
>>HyperV
>>LinuxulatorЭто о многом говорит
...а я всегда о них думаю (с) анекдот
Если пилят значит кому-то нужны. Я в их доработке ничего плохого не вижу.
HyperV спонсирует Microsoft для запуска в Azure.
Linuxulator нужная штука. Есть куча хорошего софта, который завязан на особенности ядра Linux. Иногда проще подстроиться и потратить время на полезные для продукта разработки.
>>Linuxulator нужная штука. Есть куча хорошего софта, который завязан на особенности ядра Linux. Иногда проще подстроиться и потратить время на полезные для продукта разработкиА не проще ли просто юзать Линукс?
По данной логике если кому-то нужна Windows программа, которую не запустить в wine, то просто юзать Windows?Таких программ для отчетности и работы со старым железом достаточно.
В общем-то да. Для таких программ проще юзать windows.Не, можно конечно какой-нибудь reactos изобретать, или с вайном трахаться, но это из области извращений...
извращение - покупать лицензию и в дуалбут ради одной программы.
> извращение - покупать лицензию и в дуалбут ради одной программы.Ну я бы не сказал. Я купил Windows 8 ради двух программ: GTA 5 и ARMA 3.
ARMA 3 худо-бедно портировали, в GTA 5 наигрался, так что снес дуалбутную венду, а коробка с ней просто валяется в тумбочке.
Уроки сделал? Живо иди делать!
Ну, вроде речь была скорее о бизнесе. Хочешь жить - умей вертеться. По-любому для бухгалтера затрат меньше, чем платить умельцу за траханье с winе. Я молчу вообще про rectalOS.Ну а для частника вообще не проблема по идее, даже если покупать лицензию. Если программа нужна, я отдал штук пять за домашнюю версию, чтобы спать спокойно, мне так проще. А многие на пиратских версиях сидят.
>А не проще ли просто юзать Линукс?еще проще не юзать линукс. =)
но если серъезно, в зависимости от требований к ict комплексу.
pussy.exe?
> pussy.exe?Опять свою любимую программулину в теме о БСД пиарите? Нехорошо-с, товарищ!
В теме о БЗД её все любят.
> В теме о БЗД её все любят.Себя ко всем не причисляй.
А про тебя здесь и так все знают.
>>А не проще ли просто юзать Линукс?
> еще проще не юзать линукс. =)
> но если серъезно, в зависимости от требований к ict комплексу.Очень просто что-то не юзать, только зачем?
> А не проще ли просто юзать Линукс?Тогда уж венду или на худой конец яббло-ось.
Чтобы запускать линуксовый софт? Да вы извращенец.
> Чтобы запускать линуксовый софт? Да вы извращенец.Можно привести пример линуксового софта которого нет одновременно и на бзде и на винде?
Да легко - https://unity.ubuntu.com
> Да легко - https://unity.ubuntu.com8-0! И какую задачу решает приведенный софт, чтобы без него было сложно там обходиться?
macos X смеется с этой попытки создать подобие.
Брось комп, познакомься с девушкой и макось перестанет смеяться.
> Да легко - https://unity.ubuntu.comМимо, проприетарные подстилочки и тут постарались:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Windows-...
Мимо будет когда скомпилируют нативно.
> Мимо будет когда скомпилируют нативно.А зачем нативно, когда оно и так запускается?
> Удалена поддержка протокола IPX;Эх молодость ... далёкий звук свирели
:-(
>> Удалена поддержка протокола IPX;Aaaarrrrggghhh!!! >8-E
В NetBSD ISO выкинули, во фряхе — IPX. Вот кому они мешали?
>>> Удалена поддержка протокола IPX;
> Aaaarrrrggghhh!!! >8-E
> В NetBSD ISO выкинули, во фряхе — IPX. Вот кому они мешали?Никого не нашлось кто-бы добавил в IPX поддержку многопоточности, вот и выкинули. С appletalk тоже самое произошло. И с HPFS, NTFS и ReiserFS. Код протухает потихоньку если его никто не поддерживает.
> Aaaarrrrggghhh!!! >8-E
> В NetBSD ISO выкинули, во фряхе — IPX. Вот кому они мешали?Флаг поддержки вам в руки, мы будем болеть за вас.
Wayland как поживает?
Пилят потихоньку https://wiki.freebsd.org/Graphics#Wayland
>sync with Linux 3.8
>2016
>stable 4.6
>linux 3.8
https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics/wiki
Забыли упомянуть возможность обновлять мир/ядро через pkg - https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=298107
Описание тут: https://wiki.freebsd.org/PkgBase
Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями (причем не факт что туда будут скомпилированы все что нужно именно тебе), нужны они или нет, а потом искать баги и несовместимости во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.
То есть дятлы считают что порты запрещены? Или хотя бы просто не работают _совместно_ с пэкеджами? Странные птицы, да ... :)
Они совместно работают. Но лучше всё же порты с пакетами не мешать, порой при обновлении возникают коллизии.
Это - да! :)
Но порой sheet happens даже и без этого, а жзнь всегда полна сюрпризов. Механизм нам дали применять ли и как - включай думалку :) На большее гарантий не давали :)
> sheet happensЛист происходит.
> включай думалку :)Вот только тебе это не грозит.
>> sheet happens
> Лист происходит.Открой для себя «неофициальные» значения слов, о которых не рассказывают в школе.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sheet
> instead of cussing, sheet is used in place of shit. Not used by gay/Asian people necessarily, used by people who perfer to get past censors or don't like plain out cussing.Тебя цензура на опеннете мучает, что тебе влом заюзать всем известное слово shit? Зато самоутвердился за счёт анонима, наверное и подружкам своим этот коммент показываешь?
> Тебя цензура на опеннете мучает, что тебе влом заюзать всем известное слово
> shit?Вообще-то да. Для анонимов цензура строже (сужу по тому, что иногда нельзя цитировать регистрированного пользователя).
> Зато самоутвердился за счёт анонима, наверное и подружкам своим этот
> коммент показываешь?Прочитайте еще раз внимательно, кто за чей счет решил самоутвердиться вопрос довольно спорный ;)
> Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями
> во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну
> или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.Просто тебе не попадались, и не попадутся инсталляции в несколько сотен машин. Там ведь работают дешёвки, верно?.
>> Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями
>> во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну
>> или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.
> Просто тебе не попадались, и не попадутся инсталляции в несколько сотен машин.
> Там ведь работают дешёвки, верно?.тебе, видимо, тоже не попадались подобные инсталляции. на них никто (либо малый процент) не мучается с пакетами.
> тебе, видимо, тоже не попадались подобные инсталляции. на них никто (либо малый
> процент) не мучается с пакетами.Частенько так "не попадаются". Мучиться с пакетами по-любому что-нибудь, да должно. И не только с пакетами, но и конфигами, системдёй, сторонними файлами.
Что такое системы управления конфигурациями - тебе расскажет Николай Васильевич Google.
> тебе, видимо, тоже не попадались подобные инсталляции. на них никто (либо малый процент) не мучается с пакетами.И, действительно, с пакетами никакого мучения.
> Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями
> (причем не факт что туда будут скомпилированы все что нужно именно
> тебе), нужны они или нет, а потом искать баги и несовместимости
> во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну
> или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.target 'packages' в srcdir ты можешь использовать сам, "все что нужно именно тебе" будет рулиться src/make.conf`ами. дальше из своего репозитория можешь обновлять свои машины (мир/ядро).
прежде чем писать "барахло" и "неосиляторов" стоит подумать, я считаю.
Отличная новость про поддержку Винды в БХайве, но выбросить у меня на локалхосте центось пока не получится - нет проброса USB, а мне надо е-токен в винду подбросить.
По сети не пробросить?
выбрось вообще
С помощью ключика "-s" можно пробросить PCI устройство внутрь гостевой машины.
В данном случае, можно туда пробросить USB контроллер.
Увы. Для этого нужна поддержка железа, старенькое оно. Хотя, судя по вики проброс USB ETA2016, наверное, к 11.1 появится.
Настоящий бсд-шник делает наоборот, и не в BHyve, а с HyperV.
Просто невероятна эффективность работы этих ребят... С учетом меньших на порядки ресурсов, они все равно выдают настолько качественный результат. Вопрос дискуссионный - на сколько это сравнимо с современным линуксом в плане функционала и возможностей, но с учетом их ресурсов фряха и ее разработчики очень радуют:)
>> С учетом меньших на порядки ресурсовНе такие уж там и порядки. Основная масса ведущих разработчиков вполне себе на окладах в конторах которые занимаются high-end эмбеддовкой, производством железяк для mid-range серверов и интернет-сервисами, т.е. в тех сферах где фряха вполне преуспела.
Есть большая разница между "ведущие разработчики не кодят за еду, а имеют хорошую работу" и "ведущие корпорации ежегодно вбухивают миллиарды долларов". Так что вполне может быть, что и на порядки. Сколько там ежегодный бюджет у FreeBSD Foundation? Одна только IBM вложила в линукс больше в десятки раз.
> Сколько там ежегодный бюджет у FreeBSD Foundation? Одна только IBM вложила в линукс больше в десятки раз.Сравнение некорректное. FreeBSD Foundation - потребитель, а не спонсор в отличие от IBM. Она только перераспределяет чужие деньги.
А вот сколько денег вкладывают EMC, Netapp, Spectralogic, Cisco, Juniper, Netflix или другие крупные конторы имеющие большие линейки продукции на базе бзды, к моему сожалению, не озвучивается. А они вкладывают. Заполненное поле "Sponsored by:" весьма типично для коммит-лога бздового svn-а.
Да всё так конечно ... но сравни с Linux Foundation ... эти уже могут яхты покупать :)
>>А вот сколько денег вкладывают EMC, Netapp, Spectralogic, Cisco, Juniper, Netflix или другие крупные конторы имеющие большие линейки продукции на базе бзды, к моему сожалению, не озвучиваетсяПотому что там и озвучивать особенно нечего. То, что вы перечислили - это просто крохи по сравнению с инвестициями в Linux. Конкретных цифр нет, но есть масса косвенных признаков - количество и размеры конференций для Linux и FreeBSD. Количество организаций, имеющих в названии слово Linux, членами которых являются те самые крупнейшие корпорации, и аналогов для FreeBSD. Тут и сравнивать нечего.
> Есть большая разница между "ведущие разработчики не кодят за еду, а имеют
> хорошую работу"Мои слова подразумевали что их основная работа и сопутствующая этому инфраструктура является частью "вбухивают сколько-то там долларов" что сразу увеличивает порядки трат
Тут вопрос во что вбухивают, а не в количестве миллиардов.
Например,в Mozilla Foundation тоже вбухивают, хотя и не миллиарды - но сколько из них достается файрфоксу, а сколько конкурсам песни и танца для угнетенного пролетариата?IBM же вложила не столько в Linux, сколько в zLinux - поэтому на её платформах, начиная с мейнфреймов он крутится прекрасно, а про любые разновидности BSD на них не слышно.
> Тут вопрос во что вбухивают, а не в количестве миллиардов.
> Например,в Mozilla Foundation тоже вбухивают, хотя и не миллиарды - но сколько
> из них достается файрфоксу, а сколько конкурсам песни и танца для
> угнетенного пролетариата?
> IBM же вложила не столько в Linux, сколько в zLinux - поэтому
> на её платформах, начиная с мейнфреймов он крутится прекрасно, а про
> любые разновидности BSD на них не слышно.Никто и не утверждал, что IBM - благотворители. Но спасибо лицензии GPL, все те ништяки, которые IBM добавила в линукс для своих целей, оказались доступными для всех. Именно после того, как IBM захотела линукс на своих железках, в Линуксе сильно улучшился SMP. После того, как SGI решила использовать линукс в своих молотилках, в линуксе стало сильно лучше с NUMA. И таких примеров масса. Есть подобные примеры и для FreeBSD - NetApp, Mellanox и некоторые другие что-то отдают назад, но о количестве подобного можно судить, что по поводу каждого такого коммита пишется радостный пресс-релиз:) Не сравнить.
Вопрос ведь был в том почему IBM захотела на своих железках Linux - а вот BSD не захотела.Если же вы видите причины неотдавания чего-то назад исключительно в лицензии, посмотрите на PostgreSQL в качестве контрпримера.
>>Вопрос ведь был в том почему IBM захотела на своих железках Linux - а вот BSD не захотела.Вопроса "почему" не было. Был озвучен данный факт, как один из многих из серии инвестиций крупных корпораций в Линукс. Есть факт, вопросы "почему" - это тема для отдельного топика, обжеванные и пережеванные сто раз. Весь вопрос в сравнении инвестиций в Линукс и FreeBSD с точки зрения количества.
>>Если же вы видите причины неотдавания чего-то назад исключительно в лицензии, посмотрите на PostgreSQL в качестве контрпримера.
Прежде всего, и на эту тему тут дискуссии не было. Тема разговора в этом треде - сравнение количества инвестиций (денег, времени и т.д.) в Linux и FreeBSD. Там где-то наверху была высказана мысль, что эти инвестиции, возможно, одного порядка, если еще точнее - там усомнились в том, что разница - это порядкИ. То есть либо одного порядка, либо разнятся не более, чем на один порядок. Это видится мне ( и не только мне) очень маловероятным, по причинам указанным тут же.
> Весь вопрос в сравнении инвестиций в Линукс и FreeBSD с точки зрения количества.Так ведь все зависит от того как вопрос сформулировать.
FreeBSD такая потому что денег в нее не вбухивают, или денег не вбухивают потому что она такая?
> Вопрос ведь был в том почему IBM захотела на своих железках Linux
> - а вот BSD не захотела.IBM вполне железки с фряхой на борту продает. См, например, IBM System storage N-series
Продолжая про IBM. Вот новость от 2001 года о том, что IBM собирается вложить миллиард баксов в линукс:http://www.itworld.com/article/2802045/operating-systems/ibm...
Новость от 2013 года - речь снова о миллиарде долларов и об инвестициях в развитие Линукса на Power'ax:
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/41926.wss
Ясно понятно, что между 2001 и 2013 годам они без дела не сидели, просто миллиард - это слишком красивая сумма, чтобы не выпустить об этом пресс-релиз. Я думаю, что меньшими суммами за эти годы они инвестировали явно не меньше. И это только IBM. Еще были SGI, Sun, Intel и сотни других компаний разного размера. Когда FreeBSD видела деньги такого порядка? Помню, что новость о пожертвовании миллиона долларов основателем WhatsApp опубликовал каждый ресурс, посвященный BSD. Так что речь именно о порядках, скорее всего о трех десятичных порядках, если быть точным.
Да пожалуй что и поболее чем 3 десятичных :) Лям фряховцам толлько разок и дали.
Неплохо, много приятного, но не много огорчает стремление BSD в виртуализацию. Я бы максимально давил сетевой стек на месте разрабов, выжимал бы самый максимум. Free это сетевая система, она просто замечательная молотилка, почему бы из неё не сделать такое что заткнет всех в плане сети?
Конечно это все хотелки, реальность что надо двигаться сразу в 20ти направлениях.
Так по части сети и так всех заткнула. Не просто так же её Netflix юзает.
А виртуализация щас в тренде.
> Так по части сети и так всех заткнула. Не просто так же
> её Netflix юзает.
> А виртуализация щас в тренде.Незнаю ни одного софтроутера на бсде. Про hardwire ASIC пофик что там на back plane, все равно трафф не молотит.
Pfsense? Bsdrp? Чукча явно не читатель...
> Pfsense? Bsdrp? Чукча явно не читатель...На писюке и винда - роутер...
Даже в juniper бздя используется только как запускатель блобов. На большее её не хватило.
А зачем juniper запускать блобы под фрей, лицензия позволяет делать нормальный нативный код...
> А зачем juniper запускать блобы под фрей, лицензия позволяет делать нормальный нативный
> код...Написание ОС даже для роутера - вещь сильно не тривиальная. Более того - не нужная сейчас. Для всех архитектур лучше всего подходит линукс, с технологической точки зрения. А вот на недо-ПК от интеля, коим является можжевельник, можно и бзду накатить. Учитывая то, что она позаоляет делать с собой что угодно, даже закрытие кода.
>А вот на недо-ПК от интеля, коим является можжевельникой ли:
% uname
JUNOS% sysctl hw.model
hw.model: Freescale e500v2 core
> А вот на недо-ПК от интеляCтранный недо-ПК на этой хреновине: https://www.senetsy.ru/products/juniper/firewalls/srx100_srx.../ я всегда думал, что он MIPS-ом является
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs
Security policy loaded: JUNOS MAC/pcap (mac_pcap)
Security policy loaded: JUNOS MAC/runasnonroot (mac_runasnonroot)
netisr_init: !debug_mpsafenet, forcing maxthreads from 4 to 1
cpu0 on motherboard
: CAVIUM's OCTEON 52XX CPU Rev. 0.8 with no FPU implemented
L1 Cache: I size 32kb(128 line), D size 8kb(128 line), sixty four way.
L2 Cache: Size 512kb, 8 way
Так это везде так. В AXD301 Эрланг тоже ничего не роутил. Но красиво же звучит.
Не вводи людей в заблуждение. Там JUNOS, которая развивается отдельно и народилась от 4й фряхи.
> Pfsense? Bsdrp? Чукча явно не читатель...Это немного не то. Речь про Open vSwitch, SnabbSwitch.
> Речь про Open vSwitch, SnabbSwitch.Open vSwitch вполне нормально работает под фряхой через NETMAP. Более того, интенсивно использовался при разработке последнего.
Обратного и не утверждалось.
> Обратного и не утверждалось.ЩИТО??? А это тогда что?
> продаватель_кирпичиков, 22:48, 11/07/2016 [^] [ответить] [смотреть все]
> Незнаю ни одного софтроутера на бсдеНе, я понимаю что процитированый товарищ из какого-то села под Анадырем пишет где весь роутинг на оленях делается, но утверждает же.
Netflix ее использует потому что люди подобрались с сильной экспертизой именно по FreeBSD.
И это очень разумный критерий выбора технологий.
Можно подумать что это как-то случайно получилось. Понабрали кучу народа и опа, в кулуарах выяснилось что они все поголовно - фряхаводы. Думается есть другая версия. В техническое превосходство хотя бы в чем-то у фри над Линуксом я действительно не верю, но от того что Линукс везде, меня подташнивает. Хочется выбор без сильного перекоса в потерях. Столлман вот до сих пор на доисторическом ноутбуке из-за своих взгядов
Обычно получается не слишком отличным от случайного образом. Случайно попался хороший специалист по технологии Х, и далее процесс поиска специалистов по технологии Х перестает быть таким уж случайным. Это тоже ничем особенным не плохо, если технология Х это не корпоративное айкидо.Так со многими технологиями случается https://www.quora.com/Why-did-Standard-Chartered-choose-to-u...
Netflix freebsd выбрали потому что не нужно открывать код при передаче своих кэшей
Вы первый пункт не прочли?> Новая (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646) высокопроизводительная реализация системного вызова sendfile
А они скрывают?
https://github.com/search?q=org%3Afreebsd+netflix+&type...
> А они скрывают?ДА, БЛОБЫ
> ДА, БЛОБЫЕвгений Ваганович, залогиньтесь!
Какие блобы? если они дистрибуцией видео, в том числе потокового занимаются?
а ты как хотел?
блобы это их бизнес.
хочешь халявы - качай блобы с торрентов.
> Netflix freebsd выбрали потому что не нужно открывать код при передаче своих
> кэшейСтесняюсь спросить, а кому они свой кеши передают и зачем? И причем тут открытие кода для совершения этой таинственной операции? Сообщество тоже передавать кэши собралось?
под кешем имелось ввиду это https://openconnect.netflix.com/
> под кешем имелось ввиду это https://openconnect.netflix.com/Но за установку этого они провайдерам чуть-ли не приплачивают. Попробуйте у корпорации Бобра попросить показать Вам код их потоковых сервисов которые имеют самую что ни на есть столманоугоднейшую лицензию, самым вежливым ответом будет игнор.
мой поинт в следующем:
контора зарабатывает на медиа-контенте
чтобы обеспечить приемлемый уровень сервиса клиентам, устанавливает(предлагает) такие вот девайсы провайдерам (возможно за вознаграждение)
при этом активно коммитит в апстрим используемого ими софта
итого - всем хорошо.причем тут корпорация бобра и их потоковые сервисы?
Интересно PS4 обновят до 11, или ждать в PS4 Neo........
Не твоё дело, холоп. Барин захочет - обновят.