Состоялся выпуск web-браузера Vivaldi 1.2, разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковая панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, cистему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и OS X. Исходные тексты распространяются только для прошлых выпусков.Основные новшества:
Возможность определения собственных управляющих жестов мышью;
Расширен диапазон уровней масштабирования (от 20% до 500%);
Добавлена поддержка задания собственного уровня масштабирования для каждой вкладки;
Добавлена возможность выбрать любую страницу, которая будет отображаться при открытии новой вкладки;
Добавлены горячие клавиши для быстрого закрытия группы вкладок или применения любых команд к группе вкладок.URL: https://vivaldi.net/en-US/teamblog/120-vivaldi-1-2-with-mous...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44540[сообщение отредактировано модератором]
А как минусование работает на этом форуме? Я нажимаю на "-", обновляю страницу, но изменений не вижу. Оно происходит с задержкой или там какой-то хитрый ЯваСкрипт, который может быть обрезан баннерорезалкой?
> А как минусование работает на этом форуме?Накручивать собрались? Ну-ну. Это не сложно, в принципе. Пока.
Но лучше начните писать по делу. Это куда полезнее. Да и минусов не будет. ;)
>Накручивать собрались?Это откуда такая странная мысль? Я просто удивился когда нажал на "-" и не получил ожидаемого результата. Раньше я как-то игнорировал эти +/-.
> А как минусование работает на этом форуме? Я нажимаю на "-", обновляю
> страницу, но изменений не вижу. Оно происходит с задержкойДогадлив http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/323.html#1 , Парамоша.
По крайней мере, работать стал быстрее, чем прошлые выпуски
Подтверждаю. Но по скорости до Firefox и Chrome по не дотягивает.
js-ширпотреб, в оригинальной жопере vpn и adblock из коробки появились, а эти товарищи ничем не выделяются, кроме возможность разместить вкладки по бокам страницы
Кстати, о группировке вкладок. В хромиуме добавили наконец-то эту штуку?
> в оригинальной жопереОригинальную никто не развивает уже несколько лет, ты о чем?
> Исходные тексты распространяются только для прошлых выпусков.И врут, и врут в каждой новости.
Вроде не врут
https://vivaldi.com/source/
Врут, раз двадцать уже тут обсасывалось....
Пожалуйста, поясните для тех, кто не видел, как это обсасывалось. Где можно найти исходники 1.2?
В каталоге resources.
> В каталоге resources.Там не все исходники.
Ну это не отменяет того, что доработать под свои нужды в определённой степени можно.
юзаю, работает. ff лучше (удобнее и кастомизируется пока еще )
правда не пробовал активно использовать при открытых полусотни вкладок.
----
Хватит ныть. Вот когда Firefox перестанет кастомизироваться, тогда и начнешь. А пока хватит ванговать.
Отличный браузер. Перелез на него и удалил Chromium.
По крайней мере не падает, как otter-browser.И не показывает, в отличе от, что error processing opera-stable - в Ubuntu.
Оттер можно смело закaпывать. Разработчик последние месяцы только стиль кода правит по файлику в день, набивая ежедневную статистику изменений у себя в профиле.
Жалко, что выдра не взлетела.
Это было очевидно с самого начала. Стиль процесса разработки был хаотичный, большие проекты требуют иного.
Что новость о закрытом продукте делает здесь?
Раздражает неадекватных фанатиков.
а где тогда новость о Яндекс.браузере? тут будет вал мизантропических комментариев с кучей минусов. =)
> Что новость о закрытом продукте делает здесь?С каких пор он стал закрытым. Код здесь https://vivaldi.com/source/
Он как минимум основан на хромиуме, который уже поставляется с бинарниками от гугла, обнаруженными чисто случайно.
Сразу видно что на web технологиях сделан...
При запуске без каких либо вкладок сжирает 350 мб рам.
UX местами не очень приятный в виде дерганых анимации и разных мелочей.
Ну разработчики и не отрицают эти недостатки. Хотят в будущем с нуля его переписать, включая движок, но деньжат еще не скопили. Старая Opera несмотря на закрытость была очень хороша, включая по потреблению памяти, а сделать такую же мешают фанатики Столлмана и прочие неадекваты, создающие у Vivaldi негативный образ.
1) opera presto, по крайней мере с версии 11 весьма сильно текла при открытии/закрытии вкладок. За день аптайма очень легко было 1 ГБ озу нажрать.
2) почему то в новостях про Opera на этом ресурсе нет обмана по лицензии и опенсорсу, хотя у них с этим делом тоже самое. Претензия естественно не к разработчикам Vivaldi, а к чудаку, который тут новости про Vivaldi пишет.
Оперу с 11 версии делал уже не Йон.
Как ты так умудрился? О_о
У меня 182. Тоже много, конечно, но 350...
Когда Presto движок откроют?
Никогда!! Эти суровые норвежские викинги унесут его с собой в могиллу. По слухам, яндексовцы предлагали операстам вскрыть исходники, но те предпочли тихую и бесславную смерть.
Сегодня же это настолько актуально, как и исходники netsurf, но они хотя-бы открытые.
Их до сих пор используют в телевизорах, контракты, все дела.
Бедные телевизоры.
Там шла речь о том что пока они его будут комментить и писать документацию, разорятся однозначно. Поэтому и не стали открывать. Может, хакнут их однажды и сольют как есть, на достояние общественности.
То было балабольство пепелсбея, не более. Сомневаюсь что руководство вообще знает кто он такой.
Их разве китайцы не купили?
От них можно ожидать любого коммунизма.
Новости об этом браузере здесь - наследие оперы 12?
Коллеги,
решил поставить браузер этот.Имею Mint 17.2 (Ubuntu 14.04.3).
Возможно проблема баян, но как решил не нашел -
при вводе букв в строке поиска - они дублируются.Т.е пишешь a, а вводится aa.
Кто-то сталкивался ?
Какое-нибудь нестандартное иксовое расширение стоит?
ну да - Linux Mint.
Cinnamon
14.04.3
lsb_release -dc
Description: Ubuntu 14.04.4 LTS
Codename: trusty
xneur ?
точно. он самый
а не знаете как подружить ?
Написать разработчику xneur. Тем более он русский
А что, хороший браузер. Понравилась строка загрузки с отображением принятых байтов, как в старой доброй Opera.
А в чём сакральный смысл? оО Для пользователя они никакой полезной нагрузки не дают, а разработчик если надо в инструментах разработки посмотри размер всех элементов (вкладка "сеть").
Помогает определить это сайт тормозит или файлы огромные качаются. Вообще, людям привыкшим к двум кнопкам в интерфейсе сложно приспособиться к открывающимся возможностям, всегда возникает подобный вопрос - "зачем"?
Хрень ужасная а не браузер
И тем не менее, это единственный браузер поддерживающий вкладки сбоку официально без глючных расширений.
>И тем не менее, это единственный браузер поддерживающий вкладки сбоку официально без глючных расширений.А толку от этого, если tree style нету?
При текущей группировке - это абсолютно неюзабельно.Сделали бы это, и добавили синхронизацию - можно было бы закрывать глаза даже на закрытость.
- slimjet?
"И тем не менее, это единственный браузер поддерживающий вкладки сбоку официально без глючных расширений."
а для чего вкладки сбоку? чтобы более эффективно использовать пространство мониторов, в большинстве широкоформатных. тогда какого лешего то место которое они занимали не освобождается? т.е. полоса ранее заполненная вкладками теперь заполнена просто кнопкой V слева и пустотой.
Да нормальный браузер, чо прикопались? :) Как по мне, так лучший из хромоподобных после, собсна, самого хрома.. Синхронизации логинов\паролей и закладок только вот не хватает, а в остальном замечательный браузер.
Потому и прикопались, что это очередной хромоклон, коих и так дохрена, да ещё полузакрытый, и с интерфейсом на JS. Карнавал инвалидов.
Посмотреть и снести...
Тебе жалко что-ли? Не нравится - не ешь..
> Тебе жалко что-ли? Не нравится - не ешь..Мне безразлично.
Хромоклон? В настройки заглядывать не пробовал? Попробуй, это несложно. Я в тебя верю. Хрому такая кастомизация и не снилась.
Зато жор ресурсов и прогревание помещения на том же уровне, если не хлеще.
А для кастомизации есть Огнелис, который пока ещё не столь прожорлив, даже обвешанный расширениями, как ёлка серпантином. И поэтому тут Вивальди всасывает.
А причем тут тогда определение "хромoклон"? Хромoклоны - это болженoсы от браузеров. Где только лого меняют. И да, я предпочту дешевой оперативки докупить и пользоваться быстрым браузером, чем купить дорогущий восьмиядерный Core i7 и пользоваться все равно тормoзнyтым фоксом.
> А причем тут тогда определение "хромoклон"? Хромoклоны - это болженoсы от браузеров.
> Где только лого меняют. И да, я предпочту дешевой оперативки докупить
> и пользоваться быстрым браузером, чем купить дорогущий восьмиядерный Core i7 и
> пользоваться все равно тормoзнyтым фоксом.Движок всё равно тот же. Семь с половиной добавленных настроек не сделают из Вивальди старую Оперу, которая, на мой взгляд, была очень и очень хорошим браузером.
Насчёт быстроты — что-то как-то не быстрее Огнелиса (на который навешаны: uBlock, NoScript, FriGate, Policeman, CTR, HTTPS Ewerywhere, BBCodeExtra, Fireshot, NoSquint и Stylish) у меня Vivaldi. А вот жрёт заметно больше. И это всего с тремя (uBlock, NoScript и RequestPolicy) расширениями.
Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Юзайте на здоровье, я ж Вас не агитирую, просто высказываюсь.
> Семь с половиной добавленных настроекА вы все-таки не поленитесь, загляните в настройки. И это пока еще первая версия.
> старую Оперу, которая, на мой взгляд, была очень и очень хорошим браузером.
Обещано было - со временем перенести все, что было в старой Опере настолько, насколько это возможно. Не обещано, но как программа-максимум - новый движок.
> Насчёт быстроты — что-то как-то не быстрее Огнелиса
У меня Огнелис тупит как будто на первом пне запущен.
> Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Юзайте на здоровье, я ж Вас не агитирую, просто высказываюсь.
Высказывайтесь тогда хотя бы ознакомившись с программой и роадмапом. Иначе, как я говорил выше, не видать нам реинкарнации Opera, цитирую вас же
> которая, на мой взгляд, была очень и очень хорошим браузером
на новом движке. Количество негатива в сторону разработчиков зашкаливает. Одних агрессивно настроенных невежд и слышно.
> А вы все-таки не поленитесь, загляните в настройки. И это пока еще
> первая версия.Заглядывал. Больше чем у Хромого, но не прям чтоб куча.
> Обещано было - со временем перенести все, что было в старой Опере
> настолько, насколько это возможно. Не обещано, но как программа-максимум - новый
> движок.Что ж, будем посмотреть. Ну и к тому времени, когда (если) у Vivaldi появится свой двиг, думаю, и Firefox уже на Servo перейдёт. Вот и сравним.
> У меня Огнелис тупит как будто на первом пне запущен.
Это, конечно, странь. У меня с ним всё нормально. Собственно, ни за одним браузером из установленных (Firefox, Vivaldi, QupZilla, Pale Moon) тупняков не замечал.
> Высказывайтесь тогда хотя бы ознакомившись с программой и роадмапом. Иначе, как я
> говорил выше, не видать нам реинкарнации Opera, цитирую вас жеС программой я ознакомлен, роадмап смотреть не вижу смысла — меня интересует уже реализованное в Vivaldi, а не запланированное, а о нём я узнаю из новостей.
Попробовал открыть одну вкладку с роликом на YouTube: 350 метров ОЗУ и 25% ЦПУ — как корова языком слизала. И шум вентилей, которого с Firefox я сто лет не слышал.
Отличный браузер, да, прям супер. =)
А вы друзья как не садитесь, всё равно о защите интересов пользователя в Интернете думать не будете! Тоже мне любители музыки.
Мне Vivaldi очень понравился. На данном этапе он лучше, чем Firefox.
> Мне Vivaldi очень понравился. На данном этапе он лучше, чем Firefox."Данный этап" - это какой класс? 7-й или 8-й?