Представители Linksys, Marvell и OpenWRT объединили (http://arstechnica.com/information-technology/2016/05/linksy.../) усилия в выработке решения для продолжения предоставления возможности установки свободных прошивок на беспроводных маршрутизаторах Linksys WRT после вступления в действие новых требований Федеральной комиссии по связи США (FCC).Напомним, что 2 июня вступают в силу новые правила FCC, в соответствии с которыми параметры беспроводного адаптера, влияющие на формирование сигнала, должны соответствовать отмеченным в полученной лицензии характеристикам, и пользователь не должен иметь возможности выйти за определённые в спецификации диапазоны частот, типы модуляции и уровни мощности. Требования, которые распространяются только на беспроводные устройства, поддерживающие работу на частоте 5GHz, были введены после случаев (http://www.its.bldrdoc.gov/publications/2677.aspx) нарушения функционирования доплеровских метеорадаров в аэропортах, вызванных работой модифицированных беспроводных устройств.
В частности, поддерживающие работу в диапазоне 5GHz устройства обязательно реализуют технологию динамического выбора частоты (DFS), которая определяет наличие поблизости радаров и блокирует работу беспроводного устройства на том же канале. Для повышения характеристик пропускной способности некоторые пользователи отключали DFS (например, DD-WRT позволяет отключить DFS в штатных настройках (https://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Atheros/ath_wireless_s...)) и тем самым негативно влияли на работу радаров. Также были зафиксированы случае перенастройки приёмопередатчиков беспроводных устройств для работы на несертифицированных частотах, что также приводило к проблемам.Со 2 июня контроль за блокировкой подобных изменений возложен на производителя, и если в штатной прошивке заблокировать произвольное изменение частоты не составляет труда, то остаётся неподконтрольный пласт из альтернативных свободных прошивок для приведения которых в соответствие с требованиями FCC можно либо заблокировать их использование, либо организовать централизованную поставку проверенных сборок с ограничениями, либо заблокировать изменение частоты на аппаратном уровне.
Суть решения Linksys в сохранении параметров приёмопередатчика в отдельной памяти, недоступной для изменения из прошивки, что позволяет разрешить использование любых прошивок. Данный приём реализован только в устройствах Linksys WRT, другие платформы, такие как Max-Stream, будут блокировать загрузку произвольных прошивок (поддержка открытых прошивок изначально заявлена только в WRT). Linksys пока является единственным производителем заявившим о сохранении поддержки открытых прошивок, другие производители, в частности TP-Link, привели свои устройства в соответствие с требованиями FCC на программном уровне, через привязку устройства к заводской прошивке.
Попытки представителей OpenWRT урегулировать проблему с другими производителями пока не привели к какому-то движению, и в лучшем случае ограничиваются ответами с маркетинговыми обещаниями. Разработчики OpenWRT отметили, что возможно шаг Linksys станет примером и другие производители в конкурентной борьбе реализуют похожие решения, которые не сильно сложны с технической стороны.
URL: http://arstechnica.com/information-technology/2016/05/linksy.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44427
А ещё можно пару самолётов разбить, дав разрешение на взлёт в шторм, например, разутюжить новость на пару месяцев в сми, потом собрать коммиссию и обвинить снегоуборщика или человеческий фактор, а уже потом сделать тоже самое
...что сделала федеральная комиссия
А подвинуть допплеровский погодный радар на 10МГц вверх не позволила вера?Для этого нужно только ручку покрутить, никаких прошивок не менять, производителей и юзеров не нагибать. Нет же - бюрократия за свои "права" бороться умеет.
В таких случаях обычно, передатчики могущие работать на частоте радара, не могут быть проданы на территории страны, то что допустили в этот диапазон роутеры вообще странно, того кто "согласовал" программный механизм "не влияния" на стратегические объекты по голове явно не погладили.
А нельзя ли просто штрафовать владельцев маршрутизаторов за недопустимые настройки? Например, если помешал WiFi работе радара (или даже создает угрозу), найти его и оштрафовать владельца (а на второй раз, например, конфисковать устройство). При этом никаких блокировок на загрузку сторонних прошивок не вводить. Не все же загружают сторонние прошивки и при этом используют недопустимые в данной стране режимы работы.
А в наиболее популярных opensource прошивках можно сделать блокировку недопустимых в данной стране настроек (например, нельзя снять галку с какой-то настройки и т. п.). Да, это можно будет обойти модификацией кода и перекомпиляцией. Но много ли кто будет так делать?
> А нельзя ли просто штрафовать владельцев маршрутизаторов за недопустимые настройки? Например,
> если помешал WiFi работе радара (или даже создает угрозу), найти его
> и оштрафовать владельца (а на второй раз, например, конфисковать устройство). При
> этом никаких блокировок на загрузку сторонних прошивок не вводить. Не все
> же загружают сторонние прошивки и при этом используют недопустимые в данной
> стране режимы работы.
> А в наиболее популярных opensource прошивках можно сделать блокировку недопустимых в данной
> стране настроек (например, нельзя снять галку с какой-то настройки и т.
> п.). Да, это можно будет обойти модификацией кода и перекомпиляцией. Но
> много ли кто будет так делать?Если упал самолёт, просто казнить на взлётнопосадочной полосе всех участников -
1. Владельца роутера
2. Того кто его продал, вместе со всеми сослуживцами
3. Того кто произвёл
4. Тех кто разарабатывал прошивку...Только людей это уже не вернёт.
А если кого-то убили лопатой, казнить всех кто их делает и покупает..
Автомобилистов сразу всех, если есть права сразу в газовые камеры.
или не, элетричество тоже убивает, закрыть все электростанции персонал утопить, а всех у кого найдут электроприбор на галлеры... добро пожаловать в новый мир
именно так - раньше и делали: настройки всегда были а вот неразумное использование их - было чревато и наказуемо вполне серьезными штрафами и далее(в случае ущерба фактического, любых видов и обьемов).
в данном случае - оное использовалось лишь для формального предлога.
дело в том что FCC беспокоит(а точнее АНБ и минторга ихних и секретную)возможность(и трэнд)появления альтерантивных ВАйфаю протоколов, не контроллируемых ими ни технически и превосходящих оные и не "защищенных патентами" а потому - не позволяющих ни доить вендоров и пользователей ни репрессивно действовать на производителей по всяческим поводам в разных направлениях(коих взыскали - чрезмерно по любым оценкам. и злоупотреблений - ой как через край в последние годы). и основанные на cjdns, hwmp, batman(пятую версиб уже в 4.6 ядро втащили) и даже ванильные 802.11s, и "чугунный" OSLR - позволяют строить сетки которые месштабирубюися и управляются просто Волшебно. если плюсануть L1/L2 новый уровень у "альтернатив вайфаю"(хотя тиковские NV1/NV2 я не люблю, например. остальные, однако - вполне ворочаются не только PtP и по воздуху и по стеклу и меди).
> ...что сделала федеральная комиссияНе в лотерею, а в карты, не комиссия а КВС Боинга, не взлетать, а садиться. Но на результат не повлияло.
Хоть и не в тему, модель роутера какую нибудь посоветуйте без wifi с отличной поддержкой openwrt.
TP-Link 841N. Поддержка вафли выпиливается элементарно. Прошить OpenWrt даже на лоченный маршрутизатор можно без проблем через u-boot recovery.
Любой. WiFi можно и отключить.
Под шлюз собирался использовать как замену linux системнику. Переплачивать за wifi не охота.
> Под шлюз собирался использовать как замену linux системнику. Переплачивать за wifi не
> охота.Тогда переплачивай за отсутствие wifi. Всё в твоих руках!
mikrotik, но там за отсутствие вифли придется прилично доплатить.
> Под шлюз собирался использовать как замену linux системникуКупи любой одноплатник и используй. Цены от 10-20 долларов, это за 2-4 ядра на 1ГГц и выше и 512-1024 оперативки. Роутерам такое и не снилось.
Одноплатник с двумя ethernet-ами покажешь?
> Одноплатник с двумя ethernet-ами покажешь?Тебе именно "показать"? Ну, на, https://duckduckgo.com/?q=dual+ethernet+sbc&iax=1&ia=images
--
http://hackerboards.com/tiny-arm9-com-and-sbc-support-dual-e.../
http://hackerboards.com/linux-friendly-pico-itx-sbc-packs-du.../
> Хоть и не в тему, модель роутера какую нибудь посоветуйте без wifi
> с отличной поддержкой openwrt.
>> OpenWRTПроект называется OpenWrt. Вы же не пишете DeBIAN?
>DeBIANDebIan тогда уж, для сохранения исторической справедливости.
Тогда уже "DebIAN" так как
Название «Debian» составлено из имён основателя проекта Яна Мёрдока (Ian Murdock) и его подруги (впоследствии — жены, ныне — бывшей) Дебры Линн (Debra Lynn).
ну Ian Murdock тоже из бывших :)))
> Проект называется OpenWrt. Вы же не пишете DeBIAN?Еще скажите, что DD-WRT нужно писать Dd-Wrt. WRT - это название линейки рутеров Linksys и пишется именно WRT, так как это аббревиатура "Wireless RouTer".
Я полагаю, что разработчикам виднее, как называется ИХ проект. Можете сами убедиться, сходив на сайт https://openwrt.org/А Linksys виднее, как называется линейка роутеров Linksys. И не более.
Только вот вся карусель прошивок началась именно с цисковских роутеров
И ещё: я в курсе, что прошивка OpenWrt первоначально поддерживала лишь несколько роутеров линейки WRT. Но нигде нет правила, по которому разработчики обязаны сохранять именно такой регистр букв. Во-первых, это их право назвать так, как они считаю нужным, поскольку проект их. Во-вторых, не исключено, что они изменили регистр, чтобы не влететь в конфликт с Linksys.А согласно вашей логике, прошивка должна называться Open WRT (раздельно), поскольку у Linksys линейка тоже называется раздельно. Поэтому, выбор у вас, так-то, невелик:
- сделать вид, что двойные подходы "вот там следуем оригиналу, а тут не следуем, потому что мне так удобно" - нормально
- "с пробелом и заглавными" (Open WRT, смех смехом)
- признать правоту оппонента
Последний труднее всего, первый - проще всего (но проще - не всегда синоним "правильнее"). Среднее - для тех, кто отстаивает свою правоту до абсурда.
На новые Netgear тоже накатить OpenWRT не выйдет?
Это же вроде только для штатов ограничение? У кого-нибудь есть точная информация какие производители залочили прошивку и для каких регионов (только США или другие страны тоже).
Значит для нормальных стран ограничений нет?
> Значит для нормальных стран ограничений нет?Please define "нормальных" !!!
КНДР вероятно))
там где аццуствует "американский" FCC".
В штатах обязательно, а в других странах зависит от производителя.Производитель может тупо выпустить модель с ограничениями для всех регионов,так как выпускать специальную версию маршрутизатора для США может быть экономически невыгодно.
Что-то их полукмера меня не очень устраивает.
За псевдосвободку извольте доплатить купив какое-то одно устройство (а может мне по хар-м или дизайну больше другое нра?), да еще и никаких тебе меш сетей, ибо все запрятано аппаратно.
На ардуино в пору собирать роутер, свой роутер своя прошивка, зачем они вообще нужны ?
> На ардуино в пору собирать роутер, свой роутер своя прошивка, зачем они
> вообще нужны ?тогда уж на 1581 ксеоне уж =) за 65 ватта питания - добротный роутер выходит.
а если хотите непрожорливый и холодный - на сходном 3160 целероне мона :=)
на ардунио или распбери и прочих эрзацах - доли процента и проца и ОЗУ от потребного для "роутерной функциональности". хотя "как затычку для интерфейсов в голом виде, без конфига", наверное можно даже на ATM16 навернуть ;) но лучше - не надо :=)
Ну роутер даже залоченный, либо разлочат, либо сломают. Проблема останется на том же месте. Linksys правильной дорогой идет, аппаратно залочить настройки wifi.