После семи месяцев разработки официально представлен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Ap...) релиз FreeBSD 10.3, который доступен (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/10.3/) для архитектур amd64, i386, ia64, powerpc, powerpc64, sparc64 и armv6. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VMDK, raw (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/VM-IMAGES/10.3-RE.../)) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Microsoft Azure.Основные новшества (https://www.freebsd.org/releases/10.3R/relnotes.html):
- Серия изменений, связанных с загрузкой на системах с UEFI. В UEFI-загрузчик добавлена поддержка корневых разделов с ZFS и возможность использования нескольких загрузочных окружений ZFS, таких как предоставляются в sysutils/beadm. Улучшена совместимость с различными реализациями UEFI. В UEFI-загрузчик добавлена возможность установки переменных EFI из командной строки загрузчика, а также поддержка файлов конфигурации /boot/config и /boot.config. В применяемый в загрузчике UEFI драйвер фреймбуфера efifb добавлены новые команды gop (Graphics Output Protocol) и uga (Universal Graphics Adapter) для диагностики проблем или установки графического режима на системах с поддержкой протоколов GOP и UGA (iMac7,1, MacBook3,1). В loader.efi добавлена начальная поддержка эмуляции терминала. Решены проблемы с мультизагрузкой и с загрузкой, приводящие к выводу ошибки "ExitBootServices() returned 0x8000000000000002".- В инсталлятор bsdinstall добавлена возможность установки на корневой раздел ZFS на системах с UEFI;
- Обновлена реализация ZFS. По умолчанию включена поддержка сжатия LZ4, на 50% сокращено потребление памяти при использовании L2ARC, улучшено агрегирование ввода/вывода, переработан код упреждающей загрузки данных;
- Возможность смены корневой ФС на лету. Ранее для перемонтирования корневого раздела требовалась перезагрузка. Смена корневой ФС необходима для работы на ранней стадии загрузки временных образов ram-дисков, осуществляющих инициализацию сеанса iSCSI, с последующим подключением корневой ФС поверх iSCSI.
- Существенно расширены возможности инфраструктуры эмуляции окружения Linux, в которой появилась возможность выполнения 64-разрядных приложений на системах с архитектурой amd64 (x86_64), добавлена поддержки потоков 1:1, VDSO и части API мультиплексированного ввода-вывода epoll(7). В jail добавлена поддержка монтирования файловых систем linprocfs и linsysfs;
- В подсистему CAM Target Layer (CTL), обеспечивающую эмуляцию дисковых и процессорных устройств, через которую реализован сервер iSCSI, добавлена поддержка кластерных средств для обеспечения высокой доступности. Поддерживается создание двухузловых кластеров с асинхронными режимами доступ к юнитам LUN (ALUA, Asynchronous LUN Unit Access): Active/Unavailable, Active/Standby, синхронным Active/Active и прокси Active/Active;
- Переработана реализация кэша vnode, проведена оптимизация кода для распределения и чистки vnode;
- Добавлен драйвер mlx5 с поддержкой Ethernet и Infiniband сетевых карт Mellanox ConnectX-4, поддерживающих передачу данных на скоростях до 100GBit/s. Связанный с драйвером модуль ядра mlx5en включён по умолчанию в конфигурации GENERIC;
- В библиотеку резолвинга имён добавлена поддержка перезагрузки файла /etc/resolv.conf, если изменилось время его модификации;
- В скрипт rc.d/netwait добавлено ожидания сетевых интерфейсов, добавленных на последней стадии загрузки, например, сетевых адаптеров с интерфейсом USB;
- В режиме межсетевого экрана firewall_type="SIMPLE" для блокирования адресов задействованы таблицы ipfw;
- В системный вызов kqueue добавлена возможность обработки событий записи для файлов, размер которых превышает 2 Гб;- Добавлена sysctl-переменная kern.features.invariants, показывающая собрано или нет ядро с поддержкой инвариантов (INVARIANTS);
- В утилиту mkimg (https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mkimg&sektion=1) добавлена поддержка файловой системы NTFS;- Новая утилита sesutil (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sesutil&sektion=8) для управления устройствами SES (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ses&sektion=4) (SCSI Environmental Services);
- Новая утилита timeout, позволяющая запустить команду с ограничением времени её выполнения;- В утилиту cp добавлен флаш "-s", позволяющий создавать символические ссылки;
- При запуске утилиты jail если явно не указана выполняемая команда по умолчанию теперь запускается shell. Добавлена опция "-l" , которая гарантирует очистку переменных окружения по аналогии с директивой exec.clean, т.е. в jail передаются только переменные HOME, SHELL, TERM и USER, которые устанавливаются в фактические значения;
- В утилиту last возвращена случайно удалённая во FreeBSD поддержка виртуального пользователя reboot, при указании которого показываются все записи, связанные перезагрузкой;- Внесены корректировки в код инициализации генератора псевдослучайных чисел, исключающие недостаток энтропии при загрузке на некоторых типах систем;- В системном вызове kqueue появилась обработка событий записи для файлов больше 2 Гб,
- Добавлен драйвер ismt с поддержкой контроллеров Intel SMBus 2.0;- В драйвер ctl (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ctl&sektion=4) добавлена поддержка CD-ROM и извлекаемых устройств;
- В драйвер xen добавлена поддержка непрямого сегментированного ввода/вывода blkif;
- Удалены устаревшие драйверы ata, такие как ataahci, ataadaptec и mv_sata, вместо которых следует использовать ahci, siis и mvs;
- Из ядра GENERIC удалён драйвер pms из-за конфликта с драйверами ahd и mvs;
- Драйвер ixgbe(4) обновлён до версии 3.1.13-k, в которой появилась поддержка адаптеров X552 и X550T, добавлена поддержка настроек загрузчика hw.ix.flow_control и hw.ix.advertise_speed, исправлена большая порция проблем; - До версий 7.6.1 и 2.5.3 обновлены драйверы em(4) и igb(4), в которые добавлена поддержка чипов i219, i219(2) и i219(3), используемых в чипсетах для процессоров на базе Skylake и более новых микроархитектур.
- Обновлены версии сторонних программ, в том числе file 5.25, xz 5.2.2, ntpd 4.2.8p5, unbound 1.5.7, less v481, OpenSSL 1.0.1s, OpenSSH 7.2p2.- Обновлено десктоп-окружение GNOME 3.16.2 (был 3.14.2). X.org Server обновлён до выпуска 1.17.4 (был 1.14.7).
URL: https://www.freebsd.org/releases/10.3R/announce.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44130
Здорово. Жаль только они десктопное её применение почти не развивают. PC-BSD и подобные - лютый кал. Тормозной при том.
А чем pc-bsd не? Очень даже употребимо. И ставится, как положено, из коробки, без шаманства и плясок.
Ну, и как вы на работе пц-бздёй пользуетесь? Кому-то употребимо, а кому-то и нет. На фоне любого линукса - любая бздя - жуткий тормоз.
> На фоне любого линукса - ...Глупое заявление.
Рекомендую прочитать тему и не гнать оффтопик.
Juniper, Force10 очень им freebsd помогает на 10 гигабитах… Хотя откуда Балванам знать о таком ентертайнменте )) Linux в каждом втором роутере!! Работает 2 на раз … 2 дня работает 1 минут перезагружается….
> Ну, и как вы на работе пц-бздёй пользуетесь? Кому-то употребимо, а кому-то
> и нет. На фоне любого линукса - любая бздя - жуткий
> тормоз.Практика показывает обратное.
Есть замеры, легко находятся не забаненными в Гугле.Замеры показывают, что многое линуксовое ПО, запускаемое в FreeBSD через ЭМУЛЯТОР
работает значительнее медленее, чем на родной для этого ПО платформе Linux
>> Ну, и как вы на работе пц-бздёй пользуетесь? Кому-то употребимо, а кому-то
>> и нет. На фоне любого линукса - любая бздя - жуткий
>> тормоз.
> Практика показывает обратное.
> Есть замеры, легко находятся не забаненными в Гугле.
> Замеры показывают, что многое линуксовое ПО, запускаемое в FreeBSD через ЭМУЛЯТОР
> работает значительнее медленее, чем на родной для этого ПО платформе LinuxСлышал обратное, тут скорее от рук всё зависит ...
Не знаю почему, но все знакомые любители FreeBSDM сидят под огрызочной ОС. Конечно мои личные знакомства не показатель общего уровня, но слыхал что и у других так же.
В то время как большинство любителей линуксов таки обычно сидят под линуксами, а иногда под ними вполне успешно и без проблем сидят даже те, кто вовсе ни сном ни духом в IT.Наверное это о чём-то да говорит.
Подтверждаю. Сам сижу на линухе и пересадил на него своего отца, которому 67 в этом году будет.
> Подтверждаю. Сам сижу на линухе и пересадил на него своего отца, которому
> 67 в этом году будет.Ну порази нас. Скажи, что она сам ее администрит.
Запускать браузер - особого ума не нужно.
Тут вообще от ОСи ничего не зависит.Я вот с Винды на Убунту пересадил видеорежиссера.
Теперича он запускает видеомонтажное ПО и браузер и Скайп - из под Лини.
> Не знаю почему, но все знакомые любители FreeBSDM
> ... слыхал что и у других так же.Очередное "Я слышал! Я знаю!"
Правда, если смотреть на MUA в бзд-мейллистах, то окажется немножечко наоборот.
Видимо, совпадение.
Как и то, что "все знакомые" вдруг оказываются одним макосьником-хипстером, для которого пингвин в виртуалочке слишком уж мейнстримно.> В то время как большинство любителей линуксов таки обычно сидят под линуксами,
Ага, особенно на опеннете. А UA специально под windows маскируют, чтобы ввести врагов победы мирового пингвинизма в заблуждение!
> а иногда под ними вполне успешно и без проблем сидят даже
> те, кто вовсе ни сном ни духом в IT.ну … вы не поверите … но отличить, на чем именно крыса с огнилисом крутится, у простых пользователей пока не выходило.
> Наверное это о чём-то да говорит.
Только о том, что у некоторых посетителей опеннета при упоминании БЗД привычно начинает раскаляться табуретка )
> Как и то, что "все знакомые" вдруг оказываются одним макосьником-хипстеромБгг, а анонимус сильно расстроится если выяснится что среди этих самых знакомых админы hi-load'а с трафиком в сотни гигабит и мейнтейнер фряхи? Если сильно, то я не буду расстраивать, а то вдруг анонимус повесится. Пусть продолжает радовать нас своими постами.
> Ага, особенно на опеннете
Без понятия что на опеннете происходит "под капотом".
> ну … вы не поверите …
А вдруг поверю? Но наверное есть какая-то причина по которой они используют линуксы а не FreeBDSM :)
PS Больше ненависти!
судя по словосочетанию "мейнтейнер фряхи" вы нагло врете, молодой человек. либо глубоко заблуждаетесь относительно того знакомого.
> судя по словосочетанию "мейнтейнер фряхи" вы нагло врете, молодой человек. либо глубоко заблуждаетесь относительно того знакомого.Готовы ставить ставки на своё утверждение?
>> судя по словосочетанию "мейнтейнер фряхи" вы нагло врете, молодой человек. либо глубоко заблуждаетесь относительно того знакомого.
> Готовы ставить ставки на своё утверждение?а ты так и не понял что не так в тексте который я взял в кавычки ("цитата", такое слово знакомо?) ?
> а ты так и не понял что не так в тексте который
> я взял в кавычки ("цитата", такое слово знакомо?) ?Негодующий анонимус очень волнуется за терминологию и хочет что бы там было "мейнтейнер портов", или как там оно правильно? Мне в общем-то параллельно.
Суть в том что человек обслуживающий бздяшный софт сам её не использует на десктопе.PS Традиционно когда до по делу сказать нечего, докапываемся не принципиальных до деталей? :)
> Негодующий анонимус очень волнуется за терминологию и хочет что бы там было
> "мейнтейнер портов", или как там оно правильно? Мне в общем-то параллельно."негодующий анонимус" сам является мейнтейнером нескольких портов, использует FreeBSD _на десктопе_ начиная с версии 5.3 (а на серверах с 4.х, и даже 3.х была - "досталась в наследство") и не понимает про каких таких "человек обслуживающий бздяшный софт" вещает анонимус RomanCh. Что такое "бздяшный софт" кстати?
Ну и, наверное главный вопрос: а зачем анонимус RomanCh вообще что-то вещает в данной новости?> PS Традиционно когда до по делу сказать нечего, докапываемся не принципиальных до
> деталей? :)нет, эти детали важны. я вот знаю 2шт rhce, сидят под гейос. и чего теперь?
> а зачем анонимус RomanCh вообще что-то вещает в данной новости?Он констатирует факт
> я вот знаю 2шт rhce, сидят под гейос. и чего теперь?А самому на гейос денег не хватило? Я знаю одного rhce и несколько ccna/ccnp - сидят на убунтах и дебиане.
Сам же - пользуюсь линуксом на обычных ПК и на гейбуке.
>> а зачем анонимус RomanCh вообще что-то вещает в данной новости?
> Он констатирует факткакой такой "факт"? о том, что у него есть какой-то знакомец который (ВОТЭТОДА!!) мейнтейнит 1(один же ведь, да, RomanCh) порт и сидит под гейос?
>> я вот знаю 2шт rhce, сидят под гейос. и чего теперь?
> А самому на гейос денег не хватило? Я знаю одного rhce и
> несколько ccna/ccnp - сидят на убунтах и дебиане.
> Сам же - пользуюсь линуксом на обычных ПК и на гейбуке.я ниасилил гейос, она сложная какая-то. фря+xfce сильно проще. а что до "сидят на ХХХ" - ну это личное дело каждого, что ему использовать.
Или FreeBSD? Или Windows 10 (мне говорили, он хорош)?
> я ниасилил гейос, она сложная какая-то. фря+xfce сильно проще.Твой уровень давно был ясен.
>> а зачем анонимус RomanCh вообще что-то вещает в данной новости?
> Он констатирует фактОн константирует репрезентативную выборку из своих знакомых, приводит некорректные сравнения и пытается выдать это за истину в последней инстанции. Ещё одно подтверждение в его необъективности - явно предвзятое отношение к бзд.
>> я вот знаю 2шт rhce, сидят под гейос. и чего теперь?
> А самому на гейос денег не хватило? Я знаю одного rhce и
> несколько ccna/ccnp - сидят на убунтах и дебиане.Ну так позвони им срочно, потребуй использовать на десктопах rhce и IOS соотвественно. Это будет точно соответствовать логике горячо тобой любимого RomanCh. Не забудь потом процитировать их ответы.
> Сам же - пользуюсь линуксом на обычных ПК и на гейбуке.
Ты линуксофил и в кофеварке с телевизором тоже линукс? Или зачем ты об этом рассказываешь?
> Негодующий анонимусC чего бы это Единственному и Неповторимому Анонимусу негодовать? o_O
У него стул из горючих материалов, ежели что …> Суть в том что человек обслуживающий бздяшный софт сам её не использует
> на десктопе.Ну а вот разработчик ядра пингвина:
https://www.linux.com/news/special-feature/linux-developers/...
> I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment.
> Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools.
> One productivity tool I use extensively is Evernote.Но он, скорее всего, "неправильный" и "не в счет".
Тогда – вот "Встреча разработчиков Linux-контейнеров 2015":
https://youtu.be/BwcuVrPYaQs?list=PL86FC0XuGZPLwCbwCPc--8_XI...
Я так понимаю, сам ноут с огрызком там чисто как железка и на самом деле там пингвин.Да и
https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot
ни на что не намекает )
> Ну а вот разработчик ядра пингвина:
> https://www.linux.com/news/special-feature/linux-developers/...
>> I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment.
>> Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools.
>> One productivity tool I use extensively is Evernote.
> Но он, скорее всего, "неправильный" и "не в счет".Походу, этот орахлоид сам констатировал факт, что это анафема.
>> I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment.
>> Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools.
>> One productivity tool I use extensively is Evernote.
> Но он, скорее всего, "неправильный" и "не в счет".
> Тогда – вот "Встреча разработчиков Linux-контейнеров 2015":
> https://youtu.be/BwcuVrPYaQs?list=PL86FC0XuGZPLwCbwCPc--8_XI...
> Я так понимаю, сам ноут с огрызком там чисто как железка и
> на самом деле там пингвин.Ну так ноутбуки Мака - очень хороши.
И родная для них ОСь маковая - тоже к месту.Из реальных конкурентов на буках - только Винда.
Никакая не Убунту и пр.
>[оверквотинг удален]
>>> One productivity tool I use extensively is Evernote.
>> Но он, скорее всего, "неправильный" и "не в счет".
>> Тогда – вот "Встреча разработчиков Linux-контейнеров 2015":
>> https://youtu.be/BwcuVrPYaQs?list=PL86FC0XuGZPLwCbwCPc--8_XI...
>> Я так понимаю, сам ноут с огрызком там чисто как железка и
>> на самом деле там пингвин.
> Ну так ноутбуки Мака - очень хороши.
> И родная для них ОСь маковая - тоже к месту.
> Из реальных конкурентов на буках - только Винда.
> Никакая не Убунту и пр.Ага и никакая не 10-я винда а только серверная, цену знаете или подсказать ?
Суть в том что человек обслуживающий _Cisco_ софт сам её не использует на десктопе.
Fixed.Высри ещё тонну кирпичей по этому поводу, аналитег.
> Бгг, а анонимус сильно расстроится если выяснится что среди этих самых знакомых
> админы hi-load'а с трафиком в сотни гигабит и мейнтейнер фряхи?А не-анонимус сильно расстроится, если выяснится, что среди знакомых макофилов анонима админы нехилых таких фирмочек на 14 тыщ народу с оборотом в 3 мильярда зелененьких? Причем, не протирателями мышек-с работают, отнюдь …
Но почему-то на работе пингвин, а дома и на ноутбуке – макось. К чему бы это? )> А вдруг поверю? Но наверное есть какая-то причина по которой они используют
> линуксы а не FreeBDSM :)Кто это "они" и откуда вы знаете, что они используют? o_O
Вот подопытные анонима используют бзд. А сильно до этого использовали ксубунту, но так как все три с половиной приложения плюс браузер запускаются, то перехода никто не заметил.
> PS Больше ненависти!Горячей табуретки!
> А не-анонимус сильно расстроится, если выяснится, что среди знакомых макофилов ...Совершенно нет. Т.к. я не "линейку достаю", а лишь указываю на ложность предположения относительно моих же знакомых. Так что складывайте линейку.
> админы нехилых таких фирмочек на 14 тыщ народу с оборотом в
> 3 мильярда зелененьких? Причем, не протирателями мышек-с работают, отнюдь …А как эти 3 млрд коррелируют с их зарплатой? Да мне хоть и серо-буро-малиновых. Кстати, средние фирмы порой лучше платят и предоставляют лучшие условия труда, чем всякие большие транснациональные корпорации.
> А как эти 3 млрд коррелируют с их зарплатой? Да мне хоть
> и серо-буро-малиновых.Ну, анонимам не угодишь – если админ в мелкой фирмочке, то "почти локалхост, хай-лода нема, тут любой школьник управится, так что и ни о чем", если крупная – "это ничего не говорит, тут мож вообще тормознутый тырпрайз!"
> Ну, анонимам не угодишь – если админ в мелкой фирмочке, то "почти
> локалхост, хай-лода нема, тут любой школьник управится, так что и ни
> о чем", если крупная – "это ничего не говорит, тут мож
> вообще тормознутый тырпрайз!"Не надо свои фантазии приписывать другим. Анонимчек говорил про бабки, а не про задачи. Так вот про бабки он совершенно прав.
>А не-анонимус сильно расстроится, если выяснится, что среди знакомых макофилов анонима, не протирателями мышек-с работают, отнюдь …А кем? Дай догадаюь ... "полировщиками торпед менеджмента"? Есть чем гордится! :)
> Ага, особенно на опеннете. А UA специально под windows маскируют, чтобы ввести
> врагов победы мирового пингвинизма в заблуждение!Для этого UAcontrol и придумали. Какая же анонимность если FreeBSD оставить?
>Жаль только они десктопное её применение почти не развиваютВсе равно что про ядро такое сказать. Все там прекрасно работает. Коммьюнити пилят любое DE практически. Я лично ставил сабж + MATE "на пощупать". Все чудесно было.
А что там развивать? Сижу уже 10 лет под десктопом. Не надо ничего развивать. Посмотрел недавно до чего виндовс развился.. Лучше уж без "развития"
> А что там развивать? Сижу уже 10 лет под десктопом. Не надо
> ничего развивать. Посмотрел недавно до чего виндовс развился.. Лучше уж без
> "развития"Да ты че?
Какие у тебя конкретные претензии к тому, чего не стоило делать в семерке и девятке по сравнению с XP?
А шо не так? Жил с фрей в режиме десктопа около года, по виду и возможностям неотличима от прочего зоопарка десктопных *nix...
"Жил" - в прошедшем времени
а чего так скоротечно, неужели сейчас только голую кончоль имеете ?
> а чего так скоротечно, неужели сейчас только голую кончоль имеете ?Сдох винт, потом поставил debian... потом был мак с осью, потом бук с виндой, потом убунта...
Я не религиозен.
>> а чего так скоротечно, неужели сейчас только голую кончоль имеете ?
> Сдох винт, потом поставил debian... потом был мак с осью, потом бук
> с виндой, потом убунта...
> Я не религиозен.Скорее непрофессионален.
Под ОСь нужно себя затачивать.Спорю, что ты и 1% сочетаний горячих клавиш в МакОСи не знаешь.
А все ту да же - судить да выводы делать, будто и на самом деле умный.
десктопом - это сразу старт в графике?
ну так да - требуется прописать несколько строчек в rc.conf
> десктопом - это сразу старт в графике?
> ну так да - требуется прописать несколько строчек в rc.confЧтобы не быть голословным - напиши каких именно.
Если на ней мало сидят народу, то это ни в коем случае не значит, что она убогая. Пользуюсь не так давно FreeBSD, использую с xfce4, но никакой тормознутости не видел. FPS в одной слабенькой игре сравнивал для себя, на FreeBSD на 50 fps была лучше, чем на Xubuntu. А если уж ты имеешь ввиду рабочее окружение, то Lumina вышла в свет, разрабатываемая в первую очередь для FreeBSD, написанная на QT.
> на FreeBSD на 50 fps была лучше, чем на XubuntuО, вы играете в игры на 100 и более fps? Обычно 60 кадров в секунду для синхронизации с частотой обновления стандартного LCD экрана бывает достаточно.
А при чем тут стандартный монитор?! Я про цифры написал, а не монитор и сколько он поддерживает, я для себя тесты провел, что FreeBSD лучше, чуток быстрее, стабильнее и написал. Так что ваш комментарий вообще не в тему.
Так во что ты играешь со 100+ fps? Видюша хоть на дросселях не взлетает? Смотри, а то как упорхнёт в форточку.
Как видно ранее в моем сообщение в слабенькой игрушке сравнивал. Игры: TeeWorlds, 0 A.D., Space Rangers (wine), Warcraft 3 (wine), Red Eclipse, Max Payne 2 (wine) ну и тому подобное. Я ценитель старого. Ну а твои упорхания дросселей меня не очень интересуют, так что не меняй тему в другое русло.
> Здорово. Жаль только они десктопное её применение почти не развивают.А что там десктопного развивать в системе? Для десктопности же применяются отдельные от операционной системы среды типа КДЕ и прочих оконных менеджеров - поставил и юзаешь всю это десктопность... Или речь о чём-то другом?
Вы в теме-то разбираетесь?
;)
PC-BSD все так же FreeBSD с включенной графикой.
И, кстати, даже на слабом железе - не тормозит.
в отчете за 4 квартал писали о Multipath TCP
кто в курсе как установить настроить
поделитесь или киньте ссылку
> в отчете за 4 квартал писали о Multipath TCP
> кто в курсе как установить настроить
> поделитесь или киньте ссылкуЕсли бы ты там, в квартальном отчёте прочитал, о чём просишь, внезапно увидел бы и ссылки.
"The Foundation is pleased to be able support university research using FreeBSD and to contribute to the enhancement of the Project through sponsorships like this one."
"* Released an experimental kernel patch that enables Multipath TCP support for FreeBSD-10.x and provides the framework for congestion control research over multipath connections. This was a non-trivial change to the FreeBSD TCP stack that required a range of modifications within the TCP input/ output paths and associated subroutines."
И ссылка: https://bitbucket.org/nw-swin/
> Если бы ты там, в квартальном отчёте прочитал, о чём просишь, внезапно
> увидел бы и ссылки.не можешь помочь не умничай
>> Если бы ты там, в квартальном отчёте прочитал, о чём просишь, внезапно
>> увидел бы и ссылки.
> не можешь помочь не умничайНе можешь в r^H Research (два, нет три! раза), обтекай молча.
Почитаешь такое и начинаешь радоваться, что никак не зависишь от вашего коммунити.
> Почитаешь такое и начинаешь радоваться, что никак не зависишь от вашего коммунити.Вот! Молодец, позитивное отношение.
Понус-бозитив ссылки для тебя: https://duckduckgo.com/?q=%D0%BF%D0%BE&#... + https://duckduckgo.com/?q=%D1%84%D0%BE&#...
работаю на десктопе с 7 ветки.никаких проблем.
+1 FBSD + Asus EEE PC 900 5 лет без нареканий.
> +1 FBSD + Asus EEE PC 900 5 лет без нареканий.Написал большой пост с контрпримером. Потом понял, что он не нужен. Как и я тут.
Во FreeBSD несовместимы порты и пакеты или я чего-то не понял?
Это как посмотреть...
На начальном этапе инсталляции совершенно спокойно можно часть программ поставить с помощью pkg install, а часть - с помощью /usr/ports/.
И в 99% случаях все работает, все ок.Вот спустя некоторое время, когда захотите все это обновить - то скорее всего придется пользоваться portupgrade. Ну или либо замаскировать вначале пакеты, собранные с опциями специфичными через pkg lock, потом pkg update && pkg upgrade. И потом уже идем и с помощью /usr/ports либо portupgrade обновляем те программы, которые собирали из портов с определенными опциями.
Примерно так ) Гибридный подход (смешение бинарного и source методов установки ПО).
у меня залочены два пакета - mplayer (по умолчанию собран без поддержки gui) и ff (по умолчанию собран на gnome3)
> то скорее всего придется пользоваться portupgrade.portmaster уже достойная замена. а так да, всё верно.
> Это как посмотреть...
> На начальном этапе инсталляции совершенно спокойно можно часть программ поставить с помощью
> pkg install, а часть - с помощью /usr/ports/.
> И в 99% случаях все работает, все ок.
> Вот спустя некоторое время, когда захотите все это обновить - то скорее
> всего придется пользоваться portupgrade. Ну или либо замаскировать вначале пакеты, собранные
> с опциями специфичными через pkg lock, потом pkg update && pkg
> upgrade. И потом уже идем и с помощью /usr/ports либо portupgrade
> обновляем те программы, которые собирали из портов с определенными опциями.
> Примерно так ) Гибридный подход (смешение бинарного и source методов установки ПО).Да. На начальном этапе установки системы надо стремиться всё нужное поставить через pkg, если только нет чего-то особенного, что требует ковыряться руками. А потом остатки всякие, которые через pkg вообще не поставишь, ставить, конечно, приходится через всякие там portmaster и т.п.
> Во FreeBSD несовместимы порты и пакеты или я чего-то не понял?Совместимы. Но, как говорится, "есть нюанс".
На практике лучше одно с другим не мешать, иначе при обновлении рано или поздно возникнут проблемы, решаемые, но неприятные.
>> Во FreeBSD несовместимы порты и пакеты или я чего-то не понял?
> Совместимы. Но, как говорится, "есть нюанс".
> На практике лучше одно с другим не мешать, иначе при обновлении рано
> или поздно возникнут проблемы, решаемые, но неприятные.да нет проблем. даже неприятных :) ладно - у меня не было :)
> ладно - у меня не было :)Хорошая поправка! Своевременная! Я предложил бы ещё одну добавку - почти! (почти не было) :-)))
> Совместимы. Но, как говорится, "есть нюанс".
> На практике лучше одно с другим не мешать, иначе при обновлении рано
> или поздно возникнут проблемы, решаемые, но неприятные.я бы это даже не назвал проблемами.
>> На практике лучше одно с другим не мешать, иначе при обновлении рано
>> или поздно возникнут проблемы, решаемые, но неприятные.
>я бы это даже не назвал проблемами.Ок, не проблемы, но потребуются дополнительные телодвижения.
> Ок, не проблемы, но потребуются дополнительные телодвижения.на сервантах как правило более чем достаточно портов и portmaster. на десктопе для себя каждый решает сам, смешивать или нет, чего это стоит и стОит ли.
> на десктопе для себя каждый решает сам, смешивать или нет, чего это стоит и стОит ли.Там же у тебя гейц, балмер и наделла всё давно порешали.
> Там же у тебя гейц, балмер и наделла всё давно порешали.Скажи, малыш, а где в портах ты видел эти фамилии?
>> Там же у тебя гейц, балмер и наделла всё давно порешали.
> Скажи, малыш, а где в портах ты видел эти фамилии?Жёёёстка ты его :) Зато этих фамилий нынче есть в линуксе ... Golden partner
>>> Там же у тебя гейц, балмер и наделла всё давно порешали.
>> Скажи, малыш, а где в портах ты видел эти фамилии?
> Жёёёстка ты его :) Зато этих фамилий нынче есть в линуксе ... Golden partnerhttps://duckduckgo.com/?q=freebsd+sponsor+microsoft
И да, к фамилиям в коммитах, портах никакого отношения.
А вот, к кто "всё уже порешал" самое прямое. Решительные же ребята! В сособенноси _за_ смешивающих порты с пакетами профессионалов pytty.exe.
Не туппи.
> Не туппи.Мне очень приятно, что Вы выделяете меня конкретно из общей массы! Своим фанатам спешу сообщить, что фанатский сайт с донатами, платными акаутнами и наклеечками на бампер уже в разработке.
Да выдыхай бобёр, всё проще - возвращаю твоё, исправленное в одном слове :)
https://duckduckgo.com/?q=linux+sponsor+microsoftИ тут в отличие от твоего варианта просто перлы сыпятся, прямо с первой строки же :)
Впрочем тлен и суета, не отвлекайся от работы по наклеечкам, я куплю за 1 тугрик.
Поддерживаю. Пакеты юзать бесполезно на сервантах. Порты иногда бывают сломаны, но редко.
> Поддерживаю. Пакеты юзать бесполезно на сервантах.ты про серверы, надеюсь?
если да, то было бы интересно прочесть почему их там юзать бесполезно.
Глупости.
Хочется чего-то странного - поставь Poudriere и собирай свои репозиторий пакетов с преферансом и программистками.
Тут все зависит от объемов.
На 1-2 машины нет никакого смысла городить репозиторий. Проще поставить из портов.
На сотнях - без этого уже никак. Ставить софт напрямую из портов - это изысканный способ раскладывания граблей.Все то же касается и других осей. RHEL/Debian/Ubuntu/SUSE/мой_любимый_линукс не исключение.
В один прекрасный момент понимаешь, что проще мэйнтэйнить свой репозиторий, чем регулярно подпихивать костылики отдельным патекикам, у мэйнтэйнеров которых было особое виденье на них.
>> Ок, не проблемы, но потребуются дополнительные телодвижения.
> на сервантах как правило более чем достаточно портов и portmaster. на десктопе
> для себя каждый решает сам, смешивать или нет, чего это стоит
> и стОит ли.там достаточно poudriere, гарантирую.
еще есть synth, но его я не смотрел, уж больно его аффтар назойлив был в ML
Собсна, при установке из портов, софт сначала собирается в пакеты, которые потом ставятся через pkg.
Я, когда порт не собирается, ставлю пакет. Все работает, брат жив.
При установке из портов сначала собирается самодельный пакет, который затем ставится штатными средствами работы с пакетами. Те пакеты, которые ставятся из официальных реп, тоже собраны из портов, но с опциями по умолчанию.Поэтому никакой несовместимости нет в принципе. По большому счету, нет смысла ставить из портов софты, не имеющие опций, или имеющие дефолтные опции, не требующие изменений. Это, преимущественно, всякие либы или зависимости.
С другой стороны, если в работе целое стойло машин, то правильно будет выделить билд-сервер с локальной репой. А если собирать для одной-двух машин, то проще уже не париться, и собирать все из портов.
> Во FreeBSD несовместимы порты и пакеты или я чего-то не понял?Скажем, необходимо таки отслеживать согласованность приложений и библиотек. Порты обновляются постоянно, пакеты более согласованы (но собраны с некими дефолтной конфигурацией), третий участник - твоя система.
К примеру, ты можешь скомпилировать из портов новые icu библиотеки v56, а приложение из пакетной базы будет скомпиливано для v55, и тому подобное.
Если внимательно отслеживать зависимости, прежде всего ABI & so name, то проблем не будет.В некоторых случаях при изменении имен библиотек может помочь /etc/libmap.conf (man libmap.conf)
В ней можно указать динамическому линковщику (/libexec/ld-elf.so.1) подставлять новую библиотеку вместо старой.
Грусть, печаль и тлен без нативного шифрования в ZFS
А чем хуже ZFS поверх geli?
Тем, что шифрование тем лучше/эффективнее, чем оно выше.
Те шифрованная фс лучше чем шифрованный диск, потому что в случае диска приходится извращаться со всякими XTS и писать хэши на х блоков, а в случае фс это всё организуется гораздо эффективнее: есть где хранить и соль и хэш для каждого файла, XTS не нужен.
А не проще использовать диск с поддержкой FDE (full disk encryption)? Автоматически решается задача с шифрованием boot раздела и система секунд на 5 быстрее загружается и загрузка процессора уменьшается и шифруются все файловые системы.
А ещё проще вообще не шифровать, тогда ещё и никаких проблем с восстановлением инфы с умирающего диска.FDE - ну если ты веришь производителю то шифруй.
На практике ихнее AES шифрование часто заключается в том, что они с помощью AES "шифруют ключ", а данные на диске тупо ксорят с результатом.
Об этом писали исследователи таких шифрований.
Помимо просто такой вот никчёмной реализации никто им не мешает хранить и ключ каком то виде, чтобы всегда можно расшифровать.
Короче, вопрос доверия и вопрос реализации в случае FDE стоят особенно остро.
Если ты намекаешь о существовании бэкдоров произодителей дисков, которые могут быть переданы госструктурам, то это теоретически возможно, но таких инцидентов пока не известно.
Как и не известны успешные результаты взлома аппаратного шифрования дисков.
А про метод шифрования FDE ты написал явную чушь, FDE осуществляет полное аппаратное шифрование всего диска. Не знаю чьи исследования ты читал, но они определенно не достоверны. Ключ шифрования находится в зашифрованной области диска, а значит не доступен в не разблокированном состоянии.
Так они и рассказали.
Исследования "аппаратного шифрования" есть в паблике, ищи раз тебе так хочется.
Что там делает FDE ты знаешь только со слов производителя, не надо выдавать это за истину.В отличии от FDE, код GELI я могу за день глазками пробежать, там менее 10к в сумме, из которых с ключём работает не более 1к.
Результаты сами говорят за себя, взломов нет и не было,а следовательно шифрование работает должным образом. Ты специалист по безопасности и шифрованию? Что ты понял в этом коде, который прочитал? Ты уверен, что этот код не содержит ошибок? Или ты просто доверяешь авторам этого кода? Лично я не уверен, что не существует не опубликованного эксплоита для GELI.
То что на публику никто не орал - не значит что их не было.
К тому же, ИМХО, мало кто этим пользуется.Я в том коде понял достаточно чтобы добавить ещё один алгоритм для шифрования диска.
На предмет ошибок не смотрел.
Авторам не доверяю, но носом меня быстро натыкали на мои косяки.
> Результаты сами говорят за себя, взломов нет и не былоОга, а
> Нужно, чтобы не требовалось сохранение системы в тайне; попадание
> системы в руки врага не должно причинять неудобств; (Военная криптография, Керкгоффс, 1883)теперь не модно и не молодежно! Безопасность через неясность для шифрования самое оно!
> Безопасность через неясность для шифрования самое оно!А что остается, если индустрия дошла до того, что полтора человека разбираются в этой самой криптографии и десятилетие никто не может заметить и закрыть дырищу, как в случае с SSH.
>> Безопасность через неясность//Бро!! Спасибо за перевод. С большим удовольствием почитал другие значения переводов этого слова в Мюллере.
> А что остается, если индустрия дошла до того, что
Не отвлекайте, индустрия http://youbroketheinternet.org/map работает!
> в этой самой криптографии и десятилетие никто не может заметить и
> Как и не известны успешные результаты взлома аппаратного шифрования дисков.
> А про метод шифрования FDE ты написал явную чушь, FDE осуществляет полное
> аппаратное шифрование всего диска.Не совсем не известны и не совсем чушь, а так да, все верно:
http://www.h-online.com/security/features/Enclosed-but-not-e...
--------
The adverts claim 128-bit AES hardware encryption, but they don't tell us how it is used. ... has discovered that the encryption offered by this product was weak, and erroneously advertised as including «128-bit AES hardware data encryption».Hard drive enclosure manufacturer Drecom also confirmed our findings and is busy working on a solution. Easy Nova product manager Holger Henke says that the improper label «128-bit AES Hardware Data Encryption» for Data Box PRO-25SUE was the result of Innmax's misleading formulation of its controller specifications.
The following crypto hard drive enclosures also use the IM7206 and are therefore likely to be vulnerable to the same attacks:
...These manufacturers have been alerted, but we have yet to receive replies from them.
---------
> Не знаю чьи исследования ты читал, но
> они определенно не достоверны. Ключ шифрования находится в зашифрованной области диска,
> а значит не доступен в не разблокированном состоянии.Вам еще и не такое пообещают, чтобы впарить :)
4 года спустя:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&pr...---------
The striking promise promotional text "Here are your data safe" but the product can not redeem: The c't editorship succeeded access within minutes with a known-plaintext attack on the clear contents of the encrypted through the Xystec system board , without the need for the RFID key.The integrated housing Electronics encrypts data on the hard drive always with the same 512-byte block cipher XOR (exclusive OR). Based on a single well-known block, which may affect about certain fields of the file system,
....
The Getting Xystec housing, which is now revised, originally called a 128-bit AES encryption, but not in terms of hard disk data. Only the ID of the RFID chip is thus securely encrypted stored in flash memory of the controller,
----------
Дорогой, уже давно используется AES 256. Ты бы еще из газеты "Искра" скопипастил новости.
> Дорогой, уже давно используется AES 256.Ага, зашифровать ключ aes256, чтобы потом им тупо ксорить – куда как надежнее!
>Ты бы еще из газеты "Искра"
> скопипастил новости.Где иски за поклеп, Карл?
whois heise.de
Name: Hostmaster Heise
Address: Heise Medien GmbH & Co. KG
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Heise
> c't (the computer magazine with the highest number of subscribers in Europe);
> These publications feed into the Heise News Ticker, which ranks among the most successful German language news portalsНу да, куда же им до экспертов опеннета!
И вообще, было всего пару раз и аж 4 года назад и поэтому считай что
" взломов нет и не было,а следовательно шифрование работает должным образом."
Если бы ты прочитал внимательно скопипастенную инфу, то понял бы, что речь идет про внешний энкложер, который осуществляет шифрование, а не про встроенное аппаратное шифрование дисков.
FDE Seagate и WD не было взломано и это факт.
> Если бы ты прочитал внимательно скопипастенную инфу, то понял бы, что речь
> идет про внешний энкложер, который осуществляет шифрование, аЕсли что, речь вот об этом
http://www.innmax.com/en/im7206.html
The IM7206 is a single chip to integrate following functions:
a bridge between the USB host and the SATA device
RF decoder
Advanced Encryption Standard (AES) 128 bits de/encryption.
> не про встроенное аппаратное шифрование дисков.Ну, это конечно же ВСЕ меняет. Там шифрование осуществляется с помощью радужных поней и магии.
> FDE Seagate и WD не было взломано и это факт. Security by obscurity рулит!fixed.
> FDE Seagate и WD не было взломано и это факт.ЗЫ:
Может быть все дело в том, что поковырять связку "внешний энкложер" + хард намного проще?
Может потому что в этом энкложере шифрование осуществляется платой этого производителя, а не самим диском? И проблема оказывается не в FDE, а в плате этой коробки? Как ты думаешь?
Подумай над этим хорошенько.
> Может потому что в этом энкложере шифрование осуществляется платой этого производителя,
> а не самим диском? И проблема оказывается не в FDE, а
> в плате этой коробки? Как ты думаешь?Ты прав! Сам диск – это такая неведомая магическая хe**я! К тому же, там производитель мамой поклялся что "ни-ни! Все сикурно!".
Ну а пассаж мелким шрифтом в буклете^W описании FDE
> Seagate provides no warranty either expressed or implied
> regarding the accuracy or validity of this document and
> associated information.ни о чем и ничего не значит!
Какая разница 128 или 256, если ты не можешь проверить?
У тебя есть какие то реальные доказательства что там всё по честному шифруется?
У тебя есть знакомые которые могут это проверить?Поэтому всем пох на фде, никто ему не доверяет.
> Ты бы еще из газеты "Искра" скопипастил новости.Зачем копипастить, тебя в гугле забанили? Есть нынче такая газета.
Далеко не всегда у них выполняется реальное шифрование и ещё большой вопрос, на сколько оно надёжное. Надо тыкать палочкой в каждый винт. Опять же надёжность фирмварей под вопросом (никто серьёзно не тестировал это).
Если даже всё шифруется, то когда винт начнёт сыпаться, он автоматом станет кирпичом ВЕСЬ, а ZFS сама по себе весьма живуча.
В продаже таких винтов с нормальной вместимостью - фиг и нифига, плюс в широкой продаже не найти.
Получится загрузить это дело и ввести пароли потом без прямого доступа к машине, если она ребутнётся, раз там зашифровано всё, даже бут?
В общем пока там вопросов и головной боли больше, чем ответов.
Естественно речь идет про самошифрующиеся диски FDE SED, которые находятся в широкой продаже от Seagate и WD. Список серийников дисков можно найти на сайтах производителей. Доступ к содержимому этих дисков можно получить только введя пароль, если ты занимаешься удаленным администрированием, то полный доступ к серверу или компьютеру ты сможешь получить через Intel vPro, ILO, RSB и тд.
Если диск начнет сыпаться на сервере, то используй RAID и не будет угрозы потери данных, на компьютере используй резервное копирование данных.
В общем проблемы, которые ты озвучил являются надуманными и решаются при грамотном подходе к делу.
Как быть если я:
1. Хочу зашифровать разные разделы разными алгоритмами/ключами?
2. Как зашифровать в ГОСТ89/любой другой алгоритм?
3. Как убедится что оно там реально зашифровано именно так, как обещал производитель?
1. Используй программное шифрование разделов внутри зашифрованного диска.
2. Смотри пункт №1.
3. Зачем производителю врать мне? Они рискуют репутацией, если обнаружится несоответствие, то к ним будут применены судебные иски. Отказ потребителей от использования этой технологии.
1. Нах тогда фде?
3. Ни чем они не рискуют. Вот амерские госы их реально могут показать деньгами - просто не купят очередную партию дисков в свои ДЦ и служащим.
А для потребителей - ой, у нас тут бага в коде, проклятые субподрядчики опять схалтурили, пишите ваши иски на деревню в индию.
> А чем хуже ZFS поверх geli?А в него (geli) трим уже завезли?
>> А чем хуже ZFS поверх geli?
> А в него (geli) трим уже завезли?Вроде как год или более, по крайней мере обсуждение было чтобы геом провайдеры трим пересылали.
> Вроде как год или более, по крайней мере обсуждение было чтобы геом
> провайдеры трим пересылали.FreeBSD 10.3
/usr/src/sys/geom/eli/g_eli.c
switch (bp->bio_cmd) {
case BIO_READ:
case BIO_WRITE:
case BIO_GETATTR:
case BIO_FLUSH:
break;
case BIO_DELETE:
/*
* We could eventually support BIO_DELETE request.
* It could be done by overwritting requested sector with
* random data g_eli_overwrites number of times.
*/
default:
g_io_deliver(bp, EOPNOTSUPP);
return;
}
На обсуждение я натыкался, вроде бы оно далеко не первое. Но пока вроде как "NOTSUPP".
> X.org Server обновлён до выпуска 1.17.4 (был 1.14.7).неплохо, неплохо
Надо заметить, что наряду с этим поддерживается самая последняя версия Mesa 11.1.2.
> Надо заметить, что наряду с этим поддерживается самая последняя версия Mesa 11.1.2.А что там с шифрованием в ZFS ? Нативное так и не зделали ?
> А что там с шифрованием в ZFS ? Нативное так и не зделали ?А разве обещали? Там отдельная банда ZFS занимается, если они сделают - будет у всех (сразу), или не будет ни у кого...
> А что там с шифрованием в ZFS ? Нативное так и не зделали ?Насколько помню, то что сделали в sun-е оказалось "не очень секурно" в случае использования снапшотов/дедупликации, точную картину уязвимости уже за давностью лет забыл, но она генетическая. По-этому фряшники не будут делать шифрование, т.к. оно уже есть на уровне geom-а и без sun-овских проблем.
Один товарищ потихоньку пилит для ZoL: https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/494
И нафига козе боян?
Шифрование выполняется на уровне GEOM. Шифрование на уровне файловой системы - слишком много компромиссов.
> И нафига козе боян?
> Шифрование выполняется на уровне GEOM. Шифрование на уровне файловой системы - слишком
> много компромиссов.Быстродействие и надёжность шифрования на уровне geom ...
А с KMS там как ситуация? Стабильно, работать можно?
KMS стал стабилен в 9-й версии FreeBSD.
Это типа "точно стабильно" или опять "мамой клянусь" с SU+J?
> Это типа "точно стабильно" или опять "мамой клянусь" с SU+J?Стабильно.
А на счет SU+J - уже давно существует geom_journal, про который Анонимам почему-то не известно.
> про который Анонимам почему-то не известно.Анонимы не читатели, анонимы писатели.
Sleep 3 из резюмасаспенда уже убрали?
> Sleep 3 из резюмасаспенда уже убрали?
git log -1 ./etc/rc.suspend
Author: jkim <jkim@FreeBSD.org>
Date: Wed Feb 8 20:31:42 2012 +0000
Однако, бают, что если позволяет религия, то можно убрать самому …
опять Льва Толстого, без напильника, в консоли, читать низя, когда наконец новый драйвер будет по умолчанию?
спрошу тех, у кого на десктопе: как там с поддержкой офисной техники, всякие сканеры-принтеры-факсы-планшеты-проекторы-телефоны ..etc?
видео и звук как?
можно переходить? )
да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию koi8r/по принтерам - то, что поддерживается cups-ом. проблем нет. остальное - я хз :)
видео и звук есть.
переходить всегда можно :)
>да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию koi8r/А порты-то по-прежнему, кто застрял в темном прошлом, а кто уже сиганул в светлое будущее?
> А порты-то по-прежнему, кто застрял в темном прошлом, а кто уже сиганул
> в светлое будущее?Аноним о чем? Может быть, анониму стоит почаще вылезать из криокамеры – квартальные срезы давно уже завезли )
годные вещи в нескольких версиях в ассортименте, например астер. но в целом - как и везде. если кому-то нужно, то оно обновляется шустренько. если нет - киснет в старой версии и живёт пока билдится.
> да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию
> koi8r/
> по принтерам - то, что поддерживается cups-ом. проблем нет. остальное - я
> хз :)т.е. сканеры (SANE надеюсь есть?) планшеты и тд - под вопросом
а виндовые шары? с самбой как?> видео и звук есть.
звук: какая разрядность потока? частота дискретизации?
видео: поддержка vaapi есть? как там с HD-видео?
кроме того, как есть ресурсы?
к примеру - голые иксы - сколько потребление?, запуск КДЕ5 - сколько? хром со ста вкладками ) - сколько?> переходить всегда можно :)
> к примеру - голые иксы - сколько потребление?,Наверняка весь дом старыми компами забит, чего самому не попробовать то?
Недавно ставил на лаптоп десятилетней давности (1 ГБ памяти). После установки системы установил (pkg install) xorg и firefox. Все вместе занимает 2 ГБ на диске и в ты-трубе показывает нормальное видео со звуком. Установка всего этого заняла меньше часа.
>> к примеру - голые иксы - сколько потребление?,
> Наверняка весь дом старыми компами забит, чего самому не попробовать то?увы, нет, хлам отдаю на благотворительность, помогаю людям
на виртуальной машине не понять, нужно реальное железо ((> Недавно ставил на лаптоп десятилетней давности (1 ГБ памяти). После установки системы
> установил (pkg install) xorg и firefox. Все вместе занимает 2 ГБвот так прямо браузер в голых иксах запускал?
я ж про потребление памяти и ЦП спрашивал
старая опенбсд ещё круче, там КДЕ на 5ГБ влезло> на диске и в ты-трубе показывает нормальное видео со звуком. Установка
> всего этого заняла меньше часа.просто видео и HD-видео это две большие разницы
>просто видео и HD-видео это две большие разницы...для Целерона аж на 300 MHz
> к примеру - голые иксы - сколько потребление?,Наверняка весь дом старыми компами забит, чего самому не попробовать то?
Недавно ставил на лаптоп десятилетней давности (1 ГБ памяти). После установки системы установил (pkg install) xorg, ratpoison и firefox. Все вместе занимает 2 ГБ на диске и в ты-трубе показывает нормальное видео со звуком. Установка всего этого заняла меньше часа.
SANE - хз, вроде есть.
Вебкамеры, планшеты (рисовальные) - работают.
Виндовые шары - работают: или через модуль ядра или через fuse-gvfs можно юзать.Звук - как звук. что звуковуха может то и будет.
vdpau точно есть и работает, HD или через него или софтварно, это скорее к плееру. mpv - рекомендую.Голые иксы - не пробовал, с xfce4 менее гига после бута.
>> да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию
>> koi8r/
>> по принтерам - то, что поддерживается cups-ом. проблем нет. остальное - я
>> хз :)
> т.е. сканеры (SANE надеюсь есть?) планшеты и тд - под вопросом
> а виндовые шары? с самбой как?с виндовыми шарами никаких проблем. samba и fuse к вашим услугам
>> видео и звук есть.
> звук: какая разрядность потока? частота дискретизации?э? :) сорри, я максимум музыку слушаю. и то mp3 в фоновом режиме
> видео: поддержка vaapi есть? как там с HD-видео?
c hd-видео никаких проблем - правда 4k не сливал, но и hd не есть ресурсы
> кроме того, как есть ресурсы?
> к примеру - голые иксы - сколько потребление?, запуск КДЕ5 - сколько?
> хром со ста вкладками ) - сколько?хромом не пользуюсь. у фф медленно растет потребление - но там при любом количестве памяти происходит одно и то же - память медленно съедается и потом так и болтается на уровне 10% свободной оперативки :) кедами не пользуюсь, могу запустить mate и фф - и посмотреть
>> да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию
>> koi8r/
>> по принтерам - то, что поддерживается cups-ом. проблем нет. остальное - я
>> хз :)
> т.е. сканеры (SANE надеюсь есть?) планшеты и тд - под вопросомДа.
> а виндовые шары? с самбой как?Да.
>> видео и звук есть.Да.
> звук: какая разрядность потока? частота дискретизации?320k bps,192kHz, к тому же пульса не шипит.
> видео: поддержка vaapi есть? как там с HD-видео?vaapi есть, hd переваривает.
> кроме того, как есть ресурсы?
> к примеру - голые иксы - сколько потребление?, запуск КДЕ5 - сколько?
> хром со ста вкладками ) - сколько?иксы с dwm - 26мб, там еще такая штука - использованая память для которой вызван free(), очищается не сразу, а помечается как неактивная и очищается только когда запускается что-нибудь тяжелое, ну или частично в кеш уходит. В качестве аллокатора используется jemalloc.
>> переходить всегда можно :)
> запуск КДЕ5 - сколько?Очень экономно – нисколько!
Нету там еще пятых кед ;)
> да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию
> koi8r/Это такая бородатая шутка?
Есть два драйвера sc (старый) и vt (новый), года как два ему.
В дистрибутиве по умолчанию скомпилирован vt.
Тип терминала для него xterm, шрифты, клавитурная раскладка и локализация какие укажешь.
>> да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию
>> koi8r/
> Это такая бородатая шутка?
> Есть два драйвера sc (старый) и vt (новый), года как два ему.
> В дистрибутиве по умолчанию скомпилирован vt.
> Тип терминала для него xterm, шрифты, клавитурная раскладка и локализация какие укажешь.я к тому, что в login.conf russian - только koi8. для utf его придется править руками.
>>> да вроде как уже новый драйвер в консоли. но кодировка по умолчанию
>>> koi8r/
>> Это такая бородатая шутка?
>> Есть два драйвера sc (старый) и vt (новый), года как два ему.
>> В дистрибутиве по умолчанию скомпилирован vt.
>> Тип терминала для него xterm, шрифты, клавитурная раскладка и локализация какие укажешь.
> я к тому, что в login.conf russian - только koi8. для utf
> его придется править руками.#
# Russian Users Accounts. Setup proper environment variables.
#
russian|Russian Users Accounts:\
:charset=UTF-8:\
:lang=ru_RU.UTF-8:\
:tc=default:Вылезайте из криокамеры
cd /usr/src
svn up
cat etc/login.confrussian|Russian Users Accounts:\
:charset=KOI8-R:\
:lang=ru_RU.KOI8-R:\
:tc=default:
да и https://svnweb.freebsd.org/base/release/10.3.0/etc/login.con... похоже тоже :)
> :lang=ru_RU.KOI8-R:\Если всем с национального пространства похрен на локализацию (я сужу это и по переводам стандартов и прочих good practice), то кто в этом виноват? Японские разразработчики?
>> :lang=ru_RU.KOI8-R:\
> Если всем с национального пространства похрен на локализацию (я сужу это и
> по переводам стандартов и прочих good practice), то кто в этом
> виноват? Японские разразработчики?а при чем тут локализация и "кто виноват"? я лишь к тому, что "по умолчанию" и для utf надо сделать несколько дополнительных телодвижений
>>> :lang=ru_RU.KOI8-R:\
>> Если всем с национального пространства похрен на локализацию (я сужу это и
>> по переводам стандартов и прочих good practice), то кто в этом
>> виноват? Японские разразработчики?
> а при чем тут локализация и "кто виноват"? я лишь к тому,
> что "по умолчанию" и для utf надо сделать несколько дополнительных телодвиженийА в чем тогда претензии и к кому?
я сказал, что по умолчанию класс russian использует koi8 и поэтому для utf надо подправить руками один файл. где претензии? :)
Ну вообще то надо бы pr выслать. Россия же вроде как официально приняла ru_RU.UTF-8 стандартом, несколько лет уже как ... займитесь кто нибудь, кто юзает. Я - увы пас :(
> опять Льва Толстого, без напильника, в консоли, читать низя, когда наконец новый драйвер будет по умолчанию?Только вчера начал читать "Анну Каренину" в бумажном варианте (том 7 и том 8 Собрания сочинений) - всё нормально без драйвера читается.
>> опять Льва Толстого, без напильника, в консоли, читать низя, когда наконец новый драйвер будет по умолчанию?
> Только вчера начал читать "Анну Каренину" в бумажном варианте (том 7 и
> том 8 Собрания сочинений) - всё нормально без драйвера читается.я в консоли хочу, лес берегу, о природе забочусь....светло-серые, почти белые буквы на чёрном фоне, очень удобно, отсеивают всё лишнее, непосредственно погружают в произведение......
в убунту это есть искаробки, а во фре - облом, приходится маны читать вместо Льва Толстого, гугл мучить дурацкими запросами, читать не менее дурацкие рецепты, и всё это вместо наслаждения литературными шедеврами классиков (((и ещё мышка, gpm - вещь, можно в mc по папкам кликать, а во фре с этим как?
> и ещё мышка, gpm - вещь, можно в mc по папкам кликать,
> а во фре с этим как?moused с незапамятных времён?
>> и ещё мышка, gpm - вещь, можно в mc по папкам кликать,
>> а во фре с этим как?
> moused с незапамятных времён?оно разве кликать могло? только копи-паста
Если софтина умеет, то будет и кликать, например это работало в браузере w3m и каком-то консольном микшере.
> опять Льва Толстого, без напильника, в консоли, читать низя, когда наконец новый
> драйвер будет по умолчанию?
>>> опять Льва Толстого, без напильника, в консоли, читать низя, когда наконец новый драйвер будет по умолчанию?/usr/src/sys/i386/conf/GENERIC:
---
# syscons is the default console driver, resembling an SCO console
device sc
options SC_PIXEL_MODE # add support for the raster text mode# vt is the new video console driver
device vt
device vt_vga
----Достаточно указать в /boot/loader.conf
kern.vty=vt> можно переходить? )
Все имеет свою цену. И вопрос вашей компетентности.
А для чего, кроме сплешскрина при загрузке, может потребоваться ковырять консоль?Для десктопа с крошечным количеством памяти, где не запустить X?
>[оверквотинг удален]
> device sc
> options SC_PIXEL_MODE
> # add support
> for the raster text mode
> # vt is the new video console driver
> device vt
> device vt_vga
> ----
> Достаточно указать в /boot/loader.conf
> kern.vty=vtэтого мало надо ещё:
Добавить в /etc/rc.conf:
keymap="ru"
Добавить класс «russian-utf8» в /etc/login.conf:
russian-utf8|Russian UTF-8 Users Accounts:\
:charset=UTF-8:\
:lang=ru_RU.UTF-8:\
:tc=default:Перестроить хеш-базу:
cap_mkdb /etc/login.conf
Изменить класс у заинтересованного в работе консольного UTF-8 логина:
chpass login
Class: russian-utf8
и это называтся - напильник
>> можно переходить? )
> Все имеет свою цену. И вопрос вашей компетентности.вопрос времени затраченного в гугле и перелопаченой информации, большая часть из которой - лажа время ушедшее на это выкинуто из жизни, не приносшее ровно никакого удовольствия и пользы, выброшенное в унитаз и усилившее астигматизм с красноглазием, и всё это вместо наслаждения произведениями классиков
21век на дворе, везде уже без всяких бубнов и напильников utf, это современный стандарт, пора уж включить его по умолчанию, тем более что в РФ мало кто ныне папки и файлы именует латиницей, все норовят на великом, могучем и точно не KOIR
вот поэтому убунту и дебиан, в них всё изкаробки
> Перестроить хеш-базу:
> cap_mkdb /etc/login.conf
> и это называтся - напильникЭто называется управлением операционой системой.
Требует чтения handbook & man pages.man login.conf никак? Читать и думать проблема?
Уже молчу про предожить лучший метод (если уж такая проблема cap_mkdb /etc/login.conf )
и добиться его принятия в кодовую базу.
>> Перестроить хеш-базу:
>> cap_mkdb /etc/login.conf
>> и это называтся - напильник
> Это называется управлением операционой системой.
> Требует чтения handbook & man pages.
> man login.conf никак? Читать и думать проблема?выше был приведён используемый рецепт
суть в том, что он должен стать не нужным, система должна быть уже переведена на стандартную кодировку, и вообще конфигурация перехода к той или иной кодировке(языку...etc) должна сводится к одной галочке (GUI) или одной строке (CLI), а не ручной правке десятка разнородных файлов, с неочевидными опциями, после чтения километров манов> Уже молчу про предожить лучший метод (если уж такая проблема cap_mkdb /etc/login.conf
> )
> и добиться его принятия в кодовую базу.я не разработчик FreeBSD, я пользователь, причём не фри (её я рассматриваю как хорошую, близкую мне платформу, годную для рада задач), но разве разработчикам и русификаторам самим не странно пользоваться KOIR, когда везде UTF?? я бы понял это 10 лет назад, но сколько можно??
> пользоваться KOIR, когда везде UTF?? я бы понял это 10 лет назад, но сколько можно??Слушай ... а возьми составь и отправь толковый pr , а?! Это в 100500 раз лучше чем тут трындеть, и глядишь в следующем релизе твой гиммор вылечат? Ну давай - соблазняйся!
>> пользоваться KOIR, когда везде UTF?? я бы понял это 10 лет назад, но сколько можно??
> Слушай ... а возьми составь и отправь толковый pr , а?! Это
> в 100500 раз лучше чем тут трындеть, и глядишь в следующем
> релизе твой гиммор вылечат? Ну давай - соблазняйся!полагаешь им не присылали? сомневаюсь
интернет забит костылями на тему "freebsd utf в консоли", причём многие из этих костылей уже устарели, я бы и сам подправил, заменил KOIR на UTF, но ведь не дадут ((
>о разве разработчикам и русификаторам самим не странно пользоваться KOIRразработчики? の開発者は誰ですか? =)
>>о разве разработчикам и русификаторам самим не странно пользоваться KOIR
> разработчики? の開発者は誰ですか?
> =)тогда у них своя локализация точно утф )
> я не разработчик FreeBSD, я пользователь, причём не фри (её я рассматриваю
> как хорошую, близкую мне платформу, годную для рада задач), но разве
> разработчикам и русификаторам самим не странно пользоваться KOIR, когда везде UTF??
> я бы понял это 10 лет назад, но сколько можно??Во ФриБСД UTF делается 4 строчками в одном файле.
не обязательно. можно определить переменные для конкретного пользователя.кстати, не сказал бы, что знания о работе и устройстве ОС - лажа и время, выкинутое из жизни... но дело ваше
> не обязательно. можно определить переменные для конкретного пользователя.
> кстати, не сказал бы, что знания о работе и устройстве ОС -
> лажа и время, выкинутое из жизни... но дело вашеесть гораздо более полезные знания, нежели знание о паре закорючек в одном конкретном (это изменится напр. к версии 11 или 12) дистрибутиве, ради этих закорючек, которые по большому счёту должны быть нафиг не нужны, приходится читать километр манов весьма скучного текста,
это не знание о устройстве ОС (его даёт чтение исходников и знание Си), а знание конфигурации конкретно этого 10.3 дистрибутива, да, я считаю это время выкинутым из жизни, поскольку полноценная конфигурация системы должна подразумевать 1 галочку в чекбоксе, либо 1 строчку в конфиге: "выбор_языка=ru" и всё - вот что я считаю нормально подготовленной конфигурацией управления ОС
>[оверквотинг удален]
>> лажа и время, выкинутое из жизни... но дело ваше
> есть гораздо более полезные знания, нежели знание о паре закорючек в одном
> конкретном (это изменится напр. к версии 11 или 12) дистрибутиве, ради
> этих закорючек, которые по большому счёту должны быть нафиг не нужны,
> приходится читать километр манов весьма скучного текста,
> это не знание о устройстве ОС (его даёт чтение исходников и знание
> Си), а знание конфигурации конкретно этого 10.3 дистрибутива, да, я считаю
> это время выкинутым из жизни, поскольку полноценная конфигурация системы должна подразумевать
> 1 галочку в чекбоксе, либо 1 строчку в конфиге: "выбор_языка=ru" и
> всё - вот что я считаю нормально подготовленной конфигурацией управления ОСпрошу прощения, мне сложно совместить ваши предложения "километр манов весьма скучного текст" vs "его даёт чтение исходников и знание Си", а в качестве вишенки "1 галочку в чекбоксе, либо 1 строчку в конфиге" :)
>[оверквотинг удален]
>> приходится читать километр манов весьма скучного текста,
>> это не знание о устройстве ОС (его даёт чтение исходников и знание
>> Си), а знание конфигурации конкретно этого 10.3 дистрибутива, да, я считаю
>> это время выкинутым из жизни, поскольку полноценная конфигурация системы должна подразумевать
>> 1 галочку в чекбоксе, либо 1 строчку в конфиге: "выбор_языка=ru" и
>> всё - вот что я считаю нормально подготовленной конфигурацией управления ОС
> прошу прощения, мне сложно совместить ваши предложения "километр манов весьма скучного
> текст" vs "его даёт чтение исходников и знание Си", а в
> качестве вишенки "1 галочку в чекбоксе, либо 1 строчку в конфиге"
> :)да логично же, до конца сделанный продукт требует именно одной галочки в чекбоксе, взять ту же убунту - пара движений мышкой и система установлена, с утф в консоли, русификацией и тэдэ, плохо это или хорошо? - безусловно хорошо, в том плане что "бери сразу и работай", а не подгоняй систему под юзабельное состояние кучу времени, вместо продуктивной работы
>в том плане что "бери сразу и читай Льва Николаевича в консоли",fix – это ведь самый распространенные юзкейз, особенно для убунтовцев!
> а не подгоняй систему под юзабельное состояние кучу времени, вместо
> продуктивной работыА старые конфиги вы что, выкидываете? o_O
Тот же login.conf уже черт знает сколько лет никто не ломал – последние изменения (по порядку)
Date: Sun Jan 27 21:55:01 2013 +0000Increase the "memorylocked" limit for the "daemon" class
Date: Tue Dec 18 07:27:50 2012 +0000- Set memorylocked limit to 64Kb for default login class.
Date: Tue Jun 19 14:46:18 2012 +0000
Switch the default password hash from md5 to sha512.
Date: Sat Jun 19 09:21:34 2010 +0000Remove vestiges of 'slip'.
Date: Tue Jun 23 20:57:27 2009 +0000
Usermode portion of the support for swap allocation accounting:
- update for getrlimit(2) manpage;
Т.е. настроил раз – и "на многие года". POLA в действии и все такое
https://www.freebsd.org/doc/handbook/freebsd-glossary.html#p...
> Principle Of Least Astonishment
> As FreeBSD evolves, changes visible to the user should be kept as unsurprising as possibleЕсли уж на то пошло, то любая переустановка, да еще и с нуля (как вроде бы подразумевает "подгоняй систему под юзабельное состояние") жрет намного больше времени.
>>в том плане что "бери сразу и читай Льва Николаевича в консоли",
> fix – это ведь самый распространенные юзкейз, особенно для убунтовцев!а есть убунту совсем без иксов *сюрприз*, серваки есть на убунту, в убунту нормально с драйверами и поддержкой, фреймбуфер в убунту есть, утф тоже, шрифты хорошие, так почему же в консоли Льва Толстого не почитать?
новые веяния кстати, присоединяйтесь, нонче в большие моды входит>> а не подгоняй систему под юзабельное состояние кучу времени, вместо
>> продуктивной работы
> А старые конфиги вы что, выкидываете? o_Oа их нет, я фрю примеряю для своих задач, но привычки вещь упрямая, поэтому и хочется какой нибудь роман в консоли прочесть, а заодно наименования файлов и папок увидеть не кракозябрами, а читабельно
>[оверквотинг удален]
> - update for getrlimit(2) manpage;
>
а обновления всегда гладко проходят, или новая установка предпочтительней?
> а есть убунту совсем без иксов *сюрприз*, серваки есть на убунту, в
> убунту нормально с драйверами и поддержкой, фреймбуфер в убунту есть, утф
> тоже, шрифты хорошие, так почему же в консоли Льва Толстого не
> почитать?А еще немного сферы в вакууме погонять?
> а их нет, я фрю примеряю для своих задач, но привычки вещь
> упрямая, поэтому и хочется какой нибудь роман в консоли прочесть, а
> заодно наименования файлов и папок увидеть не кракозябрами, а читабельноНу да, подключаться к серверу через ssh (ну или традиционно упоминаемое на опеннете putty) слишком уж замшелой классикой отдает – нужна консолька )
> а обновления всегда гладко проходят,
Да. Особенно если посматривать в "UPDATING".
> или новая установка предпочтительней?
А кто-то заставляет при этом выкидывать старые конфиги или брезговать mergemaster-ом? o_O
Да и лет 8 как (до этого вместо gpart были fdisk + bsdlabel) для установки примерно вот такая штука прокатывает:
% gpart create -s gpt da0
% gpart add -t freebsd-boot -s 512k -a4k -l boot da0
% gpart bootcode -b /boot/pmbr -p /boot/gptboot -i1 da0
% gpart add -t freebsd-ufs -l rootfs -b 1m -s 2g da0
% newfs -U -t /dev/gpt/rootfs
% mount /dev/gpt/rootfs /mnt
% fetch ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/10.3-RELEASE/kernel.txz -o /tmp
% fetch ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/10.3-RELEASE/base.txz -o /tmp
% cd /mnt
% tar xpf /tmp/base.txz
% tar xpf /tmp/kernel.txz
% chroot -u root .
% ee etc/fstab
% cp /usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow /etc/localtime
% echo "vasyan_user: :lang=ru_RU.UTF-8: :charset=UTF-8:" >> /etc/login.conf
% cap_mkdb /etc/login.conf
% adduser
Username: vasyan
Full name: Pupkin Vasya
Login class [default]: vasyan_user
Home directory [/home/vasyan]:
OK? (yes/no): yes
% su -l vasyan -c "locale" | head -1
LANG=ru_RU.UTF-8
% echo keymap= \"/usr/share/vt/keymaps/ru.kbd\"
% echo hostname=\"vasyan-net\" >> /etc/rc.conf
% echo ifconfig_em0=\"DHCP\" >> /etc/rc.conf
% echo wlans_iwn0=wlan0 >> /etc/rc.conf
% echo ifconfig_wlan0=\"WPA DHCP\" >> /etc/rc.conf
% wpa_passphrase vasyan-wifi |grep -v "#psk" > /etc/wpa_supplicant.conf
% ^D
% cd
% umount /mntКак с этим обстоит дело в убунте? Подход 10-12 летней давности (с некоторыми поправками на современные реалии, типа выравнивания с тримом для ССД и т.д) прокатит?
>> а есть убунту совсем без иксов *сюрприз*, серваки есть на убунту, в
>> убунту нормально с драйверами и поддержкой, фреймбуфер в убунту есть, утф
>> тоже, шрифты хорошие, так почему же в консоли Льва Толстого не
>> почитать?
> А еще немного сферы в вакууме погонять?уж если гонять, так гонять:
отвалилась сетевуха на серваке, сервак - файлопомолйка, моник есть клава есть, путти нету, винды, с которой путти - тоже, как быть? )
понятно что раид и несколько сетевух и бесперебойник и тэдэ
а вот самому не хотелось в серверной Льва Толстого почитать? (ну признайся уже ;)) )>> а их нет, я фрю примеряю для своих задач, но привычки вещь
>> упрямая, поэтому и хочется какой нибудь роман в консоли прочесть, а
>> заодно наименования файлов и папок увидеть не кракозябрами, а читабельно
> Ну да, подключаться к серверу через ssh (ну или традиционно упоминаемое на
> опеннете putty) слишком уж замшелой классикой отдает – нужна консолька )а как же без неё, мпд музычку играет, мплеер видео смотрит, мутт почту читает, лункс в интернет ходит, даже пдфки в консоли читать можно и рисунки смотреть, нафига иксы?? лишнее это, непатрикоугодное
>[оверквотинг удален]
> % echo keymap= \"/usr/share/vt/keymaps/ru.kbd\"
> % echo hostname=\"vasyan-net\" >> /etc/rc.conf
> % echo ifconfig_em0=\"DHCP\" >> /etc/rc.conf
> % echo wlans_iwn0=wlan0 >> /etc/rc.conf
> % echo ifconfig_wlan0=\"WPA DHCP\" >> /etc/rc.conf
> % wpa_passphrase vasyan-wifi |grep -v "#psk" > /etc/wpa_supplicant.conf
> % ^D
> % cd
> % umount /mnt
>т.е. с 4ки на 10ку обновится реально? ;)
> Как с этим обстоит дело в убунте? Подход 10-12 летней давности (с
> некоторыми поправками на современные реалии, типа выравнивания с тримом для ССД
> и т.д) прокатит?в убунте (если надо без лишних метаний) лучше свежак накатить, делов то на полчаса, а настройки обычно просты и незатейливы
> не обязательно. можно определить переменные для конкретного пользователя.можно. определяйте!
>> не обязательно. можно определить переменные для конкретного пользователя.
> можно. определяйте!спасибо :)
> опять Льва Толстого, без напильника, в консоли, читать низя, когда наконец новый
> драйвер будет по умолчанию?
> спрошу тех, у кого на десктопе: как там с поддержкой офисной техники,
> всякие сканеры-принтерыДа... печатать на принтерах к сожалению нормально без бубна до сих пор невозможно...
Всё хорошо, однако> Добавлена возможность смены корневой ФС на лету. Ранее для перемонтирования корневого раздела требовалась перезагрузка. Смена корневой ФС необходима для работы на ранней стадии загрузки временных образов ram-дисков, осуществляющих инициализацию сеанса iSCSI, с последующим подключением корневой ФС поверх iSCSI;
это жесть. Что, правда? Типа раньше FreeBSD не поддерживала initrd? Или как?
Инитрд во фре? Лолшто?
> Инитрд во фре? Лолшто?"загрузкв временных образов ram-дисков" в терминах Linux это initrd
(initial ram disk). То есть теперь эта технология появилась и во FreeBSD?
> "загрузкв временных образов ram-дисков" в терминах Linux это initrdне только initrd. Это лишь название конкретного способа, а совсем не общего подхода.
>> "загрузкв временных образов ram-дисков" в терминах Linux это initrd
> не только initrd. Это лишь название конкретного способа, а совсем не общего
> подхода.А в чём состоит общий подход? Просветите, please.
> возможность смены корневой ФС на лету
> возможность смены корневой ФС на летуЧитаем внимательно:
Смена корневой ФС необходима для работы на _ранней_ стадии загрузки.
После запуска системы такой фокус не проходит. Более того, в Linux эта
фича доступна только при использовании initrd.
>> возможность смены корневой ФС на лету
> Читаем внимательно:
> Смена корневой ФС необходима для работы на _ранней_ стадии загрузки.
> После запуска системы такой фокус не проходит. Более того, в Linux эта
> фича доступна только при использовании initrd.не думал что всё так запущено.
Новость: в виндоусе добавили фаерволл.
Seyko2: в виндоусе что не было iptables?!11
>>> возможность смены корневой ФС на лету
>> Смена корневой ФС необходима для работы на _ранней_ стадии загрузки.
> не думал что всё так запущено.
> Новость: в виндоусе добавили фаерволл.
> Seyko2: в виндоусе что не было iptables?!11А как без "возможность смены корневой ФС на лету" раньше во FreeBSD
initrd использовался?
>>>> возможность смены корневой ФС на лету
>>> Смена корневой ФС необходима для работы на _ранней_ стадии загрузки.
>> не думал что всё так запущено.
>> Новость: в виндоусе добавили фаерволл.
>> Seyko2: в виндоусе что не было iptables?!11
> А как без "возможность смены корневой ФС на лету" раньше во FreeBSD
> initrd использовался?А он и лялихе нахрен не нужен в 99.999% конфигураций оборудования.
Так, баг сделали фичей, а ламеры думают что это ваще никак без этой фичи.Да, и читать man 2 chroot.
> это жесть. Что, правда? Типа раньше FreeBSD не поддерживала initrd? Или как?про initrd лучше лишний раз не напоминать. это костыль. ставший фичей, но это - костыль.
>> это жесть. Что, правда? Типа раньше FreeBSD не поддерживала initrd? Или как?
> про initrd лучше лишний раз не напоминать. это костыль. ставший фичей, но
> это - костыль.А как было бы правильно?
PS: Вот у меня нет загрузочных конфигураций,
которые не используют initrd. Он и для решения проблем загрузки используется,
и для выбора/конфигурации корневого раздела (iSCSI как в топике или по NFS).
Если корневой раздел на диске порушен, то можно загрузиться с резервного.
Можно указать в качестве файловой системы для загрузки подкаталог раздела
(несколько OS на одном разделе). Можно просто загрузиться с initrd (без смены
корневого раздела) и получить сеть и MC в консоли.PPS: очень интересно наблюдать, как при загрузке без initd проверка файловой системы
обнаруживает неисправимые ошибки и прелагает перезагрузиться. Куда? На тот же раздел?
Или будем править конфигурацию загрузчика в скрипте (и сам скрипт)? Не универсально.
>>> это жесть. Что, правда? Типа раньше FreeBSD не поддерживала initrd? Или как?
>> про initrd лучше лишний раз не напоминать. это костыль. ставший фичей, но
>> это - костыль.
> А как было бы правильно?
> PS: Вот у меня нет загрузочных конфигураций,
> которые не используют initrd.Сочувствую =(
> Он и для решения проблем загрузки используется,
> и для выбора/конфигурации корневого раздела (iSCSI как в топике или по NFS).
> Если корневой раздел на диске порушен, то можно загрузиться с резервного.1 Сделать корневой раздел read only - не судьба?
2 А забавно, устойчивость системы, в которой InitRD записан в той же файловой системе, которая грохнулась? =)> Можно указать в качестве файловой системы для загрузки подкаталог раздела
> (несколько OS на одном разделе). Можно просто загрузиться с initrd (без смены
> корневого раздела) и получить сеть и MC в консоли.А зачем, если достаточно раздела RO c bin & sbin? Да хоть десять, и на разных носителях.
> PPS: очень интересно наблюдать, как при загрузке без initd проверка файловой системы
> обнаруживает неисправимые ошибки и прелагает перезагрузиться. Куда? На тот же раздел?
> Или будем править конфигурацию загрузчика в скрипте (и сам скрипт)? Не универсально.Read only small root filesystem - никак? =)
Более того, устойчивость UFS2+soft update+journaling FreeBSD на практике такова, что я отказался от использования root fs во многих случаях.
К примеру, Raspberry (там стендовый-инструментальный серверок для работы) выключаю просто выключением питания - более сотни жестких отключений и не одного сбоя FS, fsck прокручивает журнал при старте 2 сек и все.
> Read only small root filesystem - никак? =)Никак. У них на это система инициализации ворнинг пишет. А ворнингов они предпочитают избегать. Поэтому /usr всегда на том же разделе, и надобности в отдельных /bin нет. Поэтому понаделали симлинков /bin -> /usr/bin . А чтоб система грузилась без /usr , копию /usr поместили в initrd. Диски ж большие и дешёвые, а программисты маленькие и дорогие, так что бы и не скопировать.
> В системный вызов kqueue добавлена возможность обработки событий записи для файлов, размер которых превышает 2 Гб;Вот здорово. Была реальная проблема int32-int64 или мелкий фикс?
>> В системный вызов kqueue добавлена возможность обработки событий записи для файлов, размер которых превышает 2 Гб;
> Вот здорово. Была реальная проблема int32-int64 или мелкий фикс?https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-EN-15:19...
--- a/sys/sys/vnode.h
+++ b/sys/sys/vnode.h
@@ -788,7 +788,8 @@ void vop_rename_fail(struct vop_rename_args *ap);
#define VOP_WRITE_PRE(ap) \
struct vattr va; \
- int error, osize, ooffset, noffset; \
+ int error; \
+ off_t osize, ooffset, noffset; \
\
osize = ooffset = noffset = 0; \
if (!VN_KNLIST_EMPTY((ap)->a_vp)) { \
@@ -796,7 +797,7 @@ void vop_rename_fail(struct vop_rename_args *ap);
if (error) \
return (error); \
ooffset = (ap)->a_uio->uio_offset; \
- osize = va.va_size; \
+ osize = (off_t)va.va_size; \
}
Спасибо. Мелочь, недоглядели
Если бы они по чаще собирали с -Weverything -Wall такой бы фигни не было.
Если бы ты почаще на русский ходил...
А что там с подсистемой Линуха? Игры будут работать, можно выкидывать убунту?
> А что там с подсистемой Линуха? Игры будут работать, можно выкидывать убунту?Линуксовые без привязки к libsteam нормально работают, а так там вроде для нормальной работы steam одного вызова не хватает, ну может CS 1.6 удасться запустить из стима разве что.
Уже смотрю. Там предлагается центось 6.7 вроде как и эмуляция системных вызовов 2.6.32 Не так много шансов что-либо запустить, на самом деле.
> Уже смотрю. Там предлагается центось 6.7 вроде как и эмуляция системных вызовов
> 2.6.32 Не так много шансов что-либо запустить, на самом деле.В любом случае рекомендую почитать эту темку, может сейчас ситуация чуть лучше.
http://www.linux.org.ru/forum/games/11671982
>> Уже смотрю. Там предлагается центось 6.7 вроде как и эмуляция системных вызовов
>> 2.6.32 Не так много шансов что-либо запустить, на самом деле.
> В любом случае рекомендую почитать эту темку, может сейчас ситуация чуть лучше.
> http://www.linux.org.ru/forum/games/11671982https://github.com/SteamOnFreeBSD
линукс для десктопа более годен чем фряха, что то она у меня не приживается
сильно консольная, да и различий много что и как настраивать.
а так то осьничё допилить бы
годен до первого обновления
> линукс для десктопа более годен чем фряха, что то она у меняДада, ползать по /etc и в куче конфигов ковыряться оч десктопно. И удобно, да
>> линукс для десктопа более годен чем фряха, что то она у меня
> Дада, ползать по /etc и в куче конфигов ковыряться оч десктопно. И
> удобно, даНе покупайте нотник с FreeBSD, требуйте от продавца возврата денег.
> линукс для десктопа более годен чем фряха, что то она у меня
> не приживается
> сильно консольная, да и различий много что и как настраивать.
> а так то осьничё допилить быДилетант ты.
На *nix это ничем не отличается.
Ничем.Не умеешь с консолью - бери сразу десткопное: PC-BSD, GhostBSD, DesktopBSD.
> "ExitBootServices()узнаю програмистов по API
>> "ExitBootServices()
> узнаю програмистов по APIВ смысле?
> В смысле?Windows
>> В смысле?
> WindowsЭто констатация факта или тонкий намёк?
>>> В смысле?
>> Windows
> Это констатация факта или тонкий намёк?Да.
>> "ExitBootServices()
>узнаю програмистов по APIТак это EFI.
https://lwn.net/Articles/632528/
http://x86asm.net/articles/uefi-programming-first-steps/
>>> "ExitBootServices()
>>узнаю програмистов по API
> Так это EFI.
> https://lwn.net/Articles/632528/
> http://x86asm.net/articles/uefi-programming-first-steps/Тьфу, такую комбинацию по реверсированию вентилятора испортить!
>Из ядра GENERIC удалён драйвер pms из-за конфликтаКак вы лодку назовёте...
ps/2 mouse же...
magnet-линки для скачки образов https://wiki.freebsd.org/Torrents
Где можно почитать актуальную инфу про поддержку звуковых карт? Пару релизов назад вроде и определяла мою EMU 0404 PCI, но звук не шел. Одно это останавливает от перехода на нее. А так для простого десктопа уже давно готова.
> Где можно почитать актуальную инфу про поддержку звуковых карт? Пару релизов назад
> вроде и определяла мою EMU 0404 PCI, но звук не шел.
> Одно это останавливает от перехода на нее. А так для простого
> десктопа уже давно готова.Скорее всего FreeBSD пыталась вывести звук или через другой кодек, или через другой аудиовыход.
См. sysctl hw.snd.default_unit на предмет используемой звуковой картыВот пример моего десктопа:
# sysctl hw.snd.default_unit
hw.snd.default_unit: 1# cat /dev/sndstat
Installed devices:
pcm0: <Intel Haswell (HDMI/DP 8ch)> (play)
pcm1: <Realtek ALC887 (Rear Analog)> (play/rec) default
pcm2: <Realtek ALC887 (Front Analog)> (play/rec)
No devices installed from userspace.
> Где можно почитать актуальную инфу про поддержку звуковых карт? Пару релизов назад
> вроде и определяла мою EMU 0404 PCI, но звук не шел.
> Одно это останавливает от перехода на нее. А так для простого
> десктопа уже давно готова.На сколько помню в необходимый для вашей звуковой карты драйвер забит device_id с названием модели, но как минимум отсутствует загрузчик фирмвари и никто не берется его писать.
может, с oss4 взлетит?
Используемый вo FreeBSD newpcm - это форк oss4, oss4 уже толком не развивается.
> Используемый вo FreeBSD newpcm - это форк oss4, oss4 уже толком не
> развивается.Угу, потому что просто работает, в отличие от пульсы, а эти некромансеры возьми и не последуй Истинно Верному Пути – выкинуть и начать писать заново!
народ, кто знает, фришка Intel GMA поддерживает?
(на нетбук её реально накатить?)
https://wiki.freebsd.org/Graphics
> MacBook3,1это модель 10-летней давности. идут в ногу со временем, как всегда.