Испанская компания Bq Mobile, уже выпускающая смартфоны BQ Aquaris на базе платформы Ubuntu Touch, подтвердила (http://www.xataka.com/tablets/bq-nos-prepara-para-el-mwc-pre...) информацию о подготовке к выпуску первого планшета, официально поставляемого с Ubuntu. Планшет Bq Aquaris M10 Ubuntu Edition впервые будет продемонстрирован на выставке Mobile World Congress 2016, которая состоится 22-25 февраля в Барселоне. Предполагается, что аппаратная начинка планшета будет идентична недавно анонсированному устройству Aquaris X10, который поставляется с 10-дюймовым сенсорнымм экраном (1080p), 64-разрязным 4-ядерным процессором MediaTek MTK 8163, 2 Гб ОЗУ и аккумулятором ёмкостью 7280 mAh. Поступление устройства в продажу намечено на апрель, информация о стоимости не разглашается.
<center><a href="http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2016/01/bq-m10... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1453274676.jpg&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Отличительной особенностью нового планшета Bq станет реализация десктоп-режима - устройство можно будет подсоединить к монитору/телевизору через порт HDMI, подключить клавиатуру и мышь, и получить полноценную рабочую станцию. Рабочее окружение при работе в режиме настольной системы построено на основе штатной оболочки Unity и обычных настольных приложений, используемых в сборке Ubuntu для десктоп-систем, в том числе приложений, рассчитанных на работу с X-сервером, таких как GIMP и LibreOffice. Запуск X11-приложений организован при помощи прослойки XMir (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42927).
Поставляемая в мобильных устройствах сборка Ubuntu Touch (http://www.ubuntu.com/phone/) по умолчанию поставляется (https://developer.ubuntu.com/en/start/ubuntu-for-devices/por.../) с графическим стеком на базе Mir, Qt 5 и Unity 8. Окружение отличается наличием средств для продажи платного контента и использованием умной области Aggregator Scopes. Сменяющие друг-друга умные области позволяют не покидая домашний экран быстро переключаться между музыкальной коллекцией, активностью в социальных сетях, закладками на web-страницы, локальными службами, фотографиями и другой полезной для пользователя информацией. Для организации установки дополнительных программ в один клик, без манипуляций с подключением репозиториев, задействован формат пакетов Click (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36889). Для поддержки оборудования в Ubuntu Touch используются (http://elinux.org/images/c/cf/Ubuntu_Touch_Internals_1.pdf) компоненты (https://developers.google.com/android/nexus/drivers) платформы Android (CyanogenMod), которые подключаются при помощи библиотеки libhybris (https://github.com/libhybris/) c изоляцией в контейнере LXC.
<center><a href="https://developer.ubuntu.com/en/start/ubuntu-for-devices/por... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1423296253.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/01/bq-confirms-ubuntu-tablet...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43699
Эту бы новость да три года назад, плюс ещё такую же про телефоны, а то теперь все знают, что каноникал в упадке и позоре.
я знаю, в чем дело расскажите?
>Отличительной особенностью нового планшета Bq станет реализация десктоп-режима - устройство можно будет подсоединить к монитору/телевизору через порт HDMI, подключить клавиатуру и мышь, и получить полноценную рабочую станцию.Ребята в поте лица старались, чтобы не сделать из обычной ОСи тивоизированный завендорлоченный огрызок. И у них получилось. Получилось ничего не сломать. Ну молодцы, чо!
я думаю ты в курсе о проблемах с построением интерфейса для разных размеров экрана?
https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9M
P.S. А авторам статьи можно было бы и поучиться писать новости вот у этого человека http://vasilisc.com/ubuntu-convergence-mwc-2016
> https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9MЭто старое и неактуальное видео годичной давности, с тех пор очень сильно всё изменилось.
Например? Что же там так сильно изменилось относительно этого видео?
ВСЁ
Отличный пример! А ка все подробно расписано! Прям по полочкам разложил...
Да, в курсе. Учитывая мелкогабаритные пальцетыкательные экраны КПК, можно для таких устройств просто сделать свою ДЕ. А при подключении к нормальным устройствам ввода-вывода, использовать классические DE. В чём проблема?
что-то типа виндавс континуум?
>можно для таких устройств просто сделать свою ДЕДля таких устройств не нужен DE, будет достаточно сделать пальцатыкательный WM.
> Да, в курсе. Учитывая мелкогабаритные пальцетыкательные экраны КПК, можно для таких устройств
> просто сделать свою ДЕ. А при подключении к нормальным устройствам ввода-вывода,
> использовать классические DE. В чём проблема?Проблема в том, что стоимость разработки такого DE (если нормальное, а не кривое поделие) выведет стоимость данного устройства из разряда бюджетных в разряд элитных для состоятельных парней. И крайне сомнительно, что в данной нише найдется на него спрос. А так - больше ни в чем. :-)
Ну ты то видный разработчик софта и эксперт по оценке стоимостей.
> Ну ты то видный разработчик софта и эксперт по оценке стоимостей.Возможно, я просто стараюсь смотреть на вещи реалистично, в отличие от? :-)
Пройдено в бородатых годах, на этапе становления сайтов для разных размеров браузера (и для разных браузеров)
Тогда и были выработаны основы - всяческие там adaptive, responsive, и прочая резина.
Блин, ну почему все так упёрлись в эти 2GB оперативной памяти... Ну мало это для нормальной работы с современным софтом. Тем более, для работы с вебом и на полноценной ОС.
Тем более, в данном случае 64-битный CPU - что мешает добавить еще, хотя бы, 2GB?
> Блин, ну почему все так упёрлись в эти 2GB оперативной памяти... Ну
> мало это для нормальной работы с современным софтом. Тем более, для
> работы с вебом и на полноценной ОС.а Windows XP аж летала на 512М.. да и Windows 7 на 2G неплохо работало.. А вот для Linux это оказывается мало..
> а Windows XP аж летала на 512М..А когда-то и Windows 95 весила 45 мегабайт, а для работы ей хватало 16.
Будем ностальгировать, или таки попробуем посмотреть сколько на старте сжирает памяти тот же Chrome, не говоря уже сколько он жрет с десятком открытых сайтов с кучей скриптов, типа того же вконтача?> А вот для Linux это оказывается мало..
Оказывается, да. Половину будет жрать только сама бубунта.
Win 95 прекрасноработала и 4 мегабайтах,но 8 было куда лучше.Память тогда дорогая была, поэтому 16 редко у кого было.На 16 можно было nt4 поставить!
> Win 95 прекрасноработала и 4 мегабайтах,но 8 было куда лучше.Вот не надо про "Win 95", "работала" и "4 мегабайта". До сих пор помню, как оно адово трещало винтом и свапило только так, причём на брендовой машинке. Полегчало ей слегка только после увеличения памяти.
> Вот не надо про "Win 95", "работала" и "4 мегабайта"Ну да... С 4 метрами ОЗУ win3.1 + опера с банером :)
Ну да, кто еще перфокарту вспомнит? У меня вот в криокамере БК0010 ram 32K rom 32K + Compact Cassette и OS БК11, все летало играло и бегало. наглядно интересно и познавательно. Не то что сейчас.
Офигительно у меня летает что винхр, что лубунта на ееепц901.
С 1 гб памяти.
Ютуб в 720р посмотреть можно не всегда.
> Офигительно у меня летает что винхр, что лубунта на ееепц901. С 1 гб памяти.Советую перечитать новость и показать где именно там пишут про winxp, или лубунту.
lubuntu к сожалению очень сырая и не везде работает правильно.
> lubuntu к сожалению очень сырая и не везде работает правильно.о_О
сырая?
это как? :)
умвр, чяднт?именно на еее901
> А вот для Linux это оказывается мало..не линуксу, а свободных костылей, что туда впихнули
Начнём с того что Debian SID с xfce после старта занимает всего 98мб ОЗУ (при условии запуска кучи демонов) и оставшихся 400мб за глаза хватает на нормальную работу, если есть желание использовать больше тогда уж отрубать ненужные демоны и юзать свап. На 2гб у меня летает всё что мне нужно и игры и браузЁр.
Если быть более объективным можно сказать что во времена XP софт и вэб был легче, сейчас же страниц 15 открой........ и 2гб съедено.
> Начнём с того что Debian SID с xfce после старта занимает всего
> 98мб ОЗУ (при условии запуска кучи демонов) и оставшихся 400мб за
> глаза хватает на нормальную работуВы новость читали? Там указана вполне конкретная ОС. И - нет, это не "Debian SID с xfce". Там указано то, что со старта жрет не меньше полугига.
Вы похоже нить не читали Оо ?
Это в ответ на комментарий:
> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43699#3
> а Windows XP аж летала на 512М.. да и Windows 7 на 2G неплохо работало.. А вот для Linux это оказывается мало..
> Вы похоже нить не читали Оо ?Я просто не совсем понимаю - какой смысл обсуждать насколько Linux (и не только) в принципе может мало жрать памяти при определенных конфигурациях, если новость о вполне конкретном конфиге со вполне понятным дистром?
Понятно, что _в принципе_ можно навертеть тот же дебиан по минимуму, использовать легковестный браузер и минималистичный десктоп. Но речь о планшете для массового потребителя. А значит - ничего такого там не будет. Будет бубунта, будет конкретный жор памяти и прочие прелести.
телефон у них был с 1 гигом, а тут целых 2! :)
судя по обзорам на 1 гиге UT работал вполне себе...
> телефон у них был с 1 гигом, а тут целых 2! :)
> судя по обзорам на 1 гиге UT работал вполне себе...Важно не то, чтобы работала бубунта, а чтобы кроме нее еще что-то могло работать. Предпочтительно - браузеры, ибо для чего еще, как правило, нужны планшеты? Смотреть видосы, играться в казуальные игрушки, сидеть вконтаче, твиторе, одноглазниках и всякое такое.
Меня же в целом добивает это ограничение в 2 гига памяти, которое вообще непонятно чем обусловлено. Ладно раньше память была слишком дорогая и не слишком энергоэффективная. Но сейчас-то что мешает? Лишний чип на 2 гига сильно оттянет кошелек десятком дополнительных баксов сверху?
> Предпочтительно - браузеры, ибо для чего еще, как правило,
> нужны планшеты?сабж явно не для этого ;)
> Смотреть видосы, играться в казуальные игрушки, сидеть вконтаче, твиторе,
> одноглазниках и всякое такое.Чем не устраивает выбор в соседнем магазине?
Там на любой вкус и кошелек девайсы именно под это и заточенные...
> сабж явно не для этого ;)А для чего?
>> сабж явно не для этого ;)
> А для чего?just for lulz :)
>>> сабж явно не для этого ;)
>> А для чего?
> just for lulz :)Полагаю, что это на имиджбордах поняш постят just for lulz, а когда идешь к инвестору за деньгами - ему надо внятно объяснить что, как и для чего ты собираешься выпускать. Потому что тебе прохлопать несколько миллионов баксов может и будет just for lulz, а вот ему - не факт. :-)
> как и для чего ты собираешься выпускать. Потому что тебе прохлопатьВообще у BQ эти девайсы идут изначально с андройдом, а с убунтой их выпускают малое количество - ровно столько чтоб могло достаться всем, кому позарез нужен UT :)
Вот если у тебя скучный айлад валяется в столе, убогий виндофон ты подарил коту, а на девайс на андройде уже понаставил 10 лаунчеров, три раза перешил и уже не знаешь что с ним еще сотворить... Вот тогда тебе сабж в самый раз :)))
ОК, может быть.
Но я все равно говорил слегка не об этом.
> ОК, может быть.Я думаю убунтовцы понимают что на поле где андройд, яблоко и мелкомягкие с мешком денег дерутся им делать особо нечего нечего... Фаерфокс ушел, ёлла тоже...
Вот мелкомягкие чтоб на рынке планшетов 10% получить похоже за каждое устройство на винде производителю из своего кармана еще и доплачивают :)
По другому существование атом-планшетов на 10 винде за 4500 рэ при такой цене бакса я даже объяснить не могу...Единственная была фича заявлена у UT прикольная что в "десктоп превращается", дак и то не допилена до конца... Походу мелкомягкие быстрее продавать с этой фичей смартфоны будет... Правда опять же это по серьезному нужно 1.5 землекопам :)
В данном случае всё просто, это делается из двух причин
1. Для того что бы девайс долго не юзали
2. Ждали более новой модели с более каКчественным дясплеЁм и большим озу( в общем не важно с чем именно но факт тот же, для того что бы купили =)
Представь сделали бы планшет с нормальным дисплеем, 8гб озу и вменяемым процессором, тогда бы народ очень и очень долго не покупал бы другой планшет...
> Представь сделали бы планшет с нормальным дисплеем, 8гб озу и вменяемым процессором,
> тогда бы народ очень и очень долго не покупал бы другой
> планшет...ВНЕЗАПНО, сделали: http://www.gearbest.com/tablet-pcs/pp_261672.html
>> Представь сделали бы планшет с нормальным дисплеем, 8гб озу и вменяемым процессором,
>> тогда бы народ очень и очень долго не покупал бы другой
>> планшет...
> ВНЕЗАПНО, сделали: http://www.gearbest.com/tablet-pcs/pp_261672.htmlвсе бы хорошо, но вот неюзабельная ось все портит
А в чем проблема воткнуть туда Ubuntu ?
> А в чем проблема воткнуть туда Ubuntu ?На Cherry Trail линукс работает пока еще, так скажем, не очень хорошо.
> все бы хорошо, но вот неюзабельная ось все портитКакая? Android? Так там винда тоже есть. :-)
> Так там винда тоже есть. :-)Ну если смотреть на планшет с точки зрения "должен быть прост как утюг - включил и потребляй контент"... десяточка абсолютно не вариант для "сферического планшетоюзера". Больно она... как бы помягче.... Вот ни с того ни с сего новомодное меню пропало и все :) И сидит юзер репу чешет - куда оно пропало... Или юзер копирует файлики на "рабочий стол" эксплорер зависает, в другое место - работает, каким-нибудь менеджером - работает, а эксплореру что-то не нравится.... Какая-то у них по глюкам виста-2 получилась... Та тоже пока сп-2 не появилось была глюкодромом и сейчас с 10кой такой-же бардак...
На фоне этого даже коряво запиханный на какую-нибудь подвальную китайщину ведройд - смотрится как-то поприличнее...
> Ну если смотреть на планшет с точки зрения "должен быть прост как
> утюг - включил и потребляй контент"... десяточка абсолютно не вариант для
> "сферического планшетоюзера".А кроме нее, Android и iOS - есть какие-то еще вменяемые ОС для планшетов? Ну, так, чтобы все "искаропки" работало и ничего не надо было прикручивать.
Даже сабжевый дистр бубунты, мягко говоря, не особо пригоден для таких задач.> На фоне этого даже коряво запиханный на какую-нибудь подвальную китайщину ведройд -
> смотрится как-то поприличнее...Ну, он там как раз и есть, для тех, кому винда не нравится. По тестам Antutu выдает больше 80 тысяч попугаев, что достаточно неплохо для ведра.
Корявостей особых не замечено.
> а Windows XP аж летала на 512МХорошие сказки. После её выхода я долго на эту обжору не переходил с windows 98.
Отзывчивость ГУЯ при нагрузке у неё явно хромала.
У меня на первом компе с туалатиновым 1ГГц цилем и 256 Мб ОЗу эта зараза летала аки самолет
> У меня на первом компе с туалатиновым 1ГГц цилем и 256 Мб
> ОЗу эта зараза летала аки самолетВспомнила бабушка как девочкой была...
XPsp3 с актуальным антивирусом на одноядерном проце с 512 ОЗУ конечно запускается и потыкать палочкой ее можно, но реально в качестве рабочей системы такое использовать совершенно не получится из-за адовой тормозни... или апгрейдить или ав сносить...
SP3 было мало 512. SP1 хватало 256. При том, что остальной софт был ровным счётом одинаков.
> SP3 было мало 512. SP1 хватало 256. При том, что остальной софт
> был ровным счётом одинаков.если у вас ХР занимает более 128 мегабайт без антивируса, то выкиньте свои руки куда подальше...А если вы ещё и антивирус используете, то вам и ноги оторвать надо, они вам тоже похоже не нужны... У меня ни дома, ни на работе антивируса постоянного нет никакого на винде последние 15 лет.
> нет никакого на винде последние 15 лет.в 6Б еще такие рассказы прокатывают?
А мы не знали, и на рабочие станции с Celeron-1.7 и 256 рамы помимо WinXPsp3 наворачивали еще и 9-й оракель. И каспер 6-й. И оно по сей день работает. Если хромого не ставить, еще и не особо и тормозит.
Верим... верим :)
Если за компоп работает этот гражданин...
http://www.fresher.ru/images8/znakomtes-lenivec/5.jpg
Там работают суровые тетеньки (пред)пенсионного возраста. Они про модно-стильно-молодежно не знают.
> Там работают суровые тетеньки (пред)пенсионного возраста. Они про модно-стильно-молодежно не знают.Про случаи, когда крайне низкая скорость работы техники соответствует скорости работы тех, кто за ней работает, я так понимаю, речь не шла.
Дело ведь не в том, что решение _не работает вообще_, а о приемлемости скорости работы. Понятно, что покуда винта под своп хватает, а за компом никто и никуда не торопится - можно и на селероне с 256 мегов памяти "работать".
>можно и на селероне с 256 мегов памяти "работать".А почему в кавычках? Работают же. Жор памяти обычно в пределах 500-600Мб, ну гиг, где база совсем большая. Кое-где мы накинули рамы до 512, жаль на всех не хвватило - дефицит нонеча, однако. Проблемы начинаются, там где 8-го ишака не хватает, одна из используемых вебморд признает только хромого, и ничего кроме. Вот тот моментально ставит систему раком. А так все работает, на половине тачек даже ОЕМ-ная винда сохранилась, 2006г разлива.
> А так все работает, на половине тачек даже ОЕМ-ная винда сохранилась, 2006г разлива.Там, где какое-либо развитие IT остановилось по тем, или иным причинам - может быть и DOS. И, кстати, есть до сих пор. NASA, вон, через ибей даже процы i8080 закупала. Все это круто и хорошо. Но таких островков благословенного прошлого остается все меньше и меньше, потому что все течет, все меняется. Да и железо имеет свойство устаревать не только морально, но и физически, его приходится менять. А на большинство современных компов ту же XP либо вообще не поставить, либо с кучей гемора и половиной нерабочего железа.
Собственно, к чему объяснять очевидные вещи? Непонятно...
>>можно и на селероне с 256 мегов памяти "работать".
> А почему в кавычках?а потому как
> Жор памяти обычно в пределах 500-600Мб (c)
оно больше тормозит чем работает.... Хотя если на "работе" только чаи гоняют да трындят целыми днями о дачной рассаде, то конечно нормуль
Труе Опеннет:
В новости о планшете с Ubuntu обсуждают быстродействие вендов :)
> Труе Опеннет:
> В новости о планшете с Ubuntu обсуждают быстродействие вендов :)У линуксов слишком разные требования к ОЗУ.Поэтому и сравнивают новые телефоны с некими эталонами с которыми все знакомы, типа ХР
> Труе Опеннет:
> В новости о планшете с Ubuntu обсуждают быстродействие вендов :)Я так понимаю, некоторые в спорах о винде проявляют собственные латентные наклонности. Прям так и тянет их на винду, никак успокоиться, болезные, не могут. :-)
> Блин, ну почему все так упёрлись в эти 2GB оперативной памяти...
> что мешает добавить еще, хотя бы, 2GB?поработаю за КО немного :)
себестоимость железячки
> Тем более, для работы с вебом и на полноценной ОС.Зачем? Это игрушка. Ну подключишь к нему моник, и к&m и что десктоп заменишь? :)
Да, можно придумать сценарии использования - но это далеко не для всех...
> поработаю за КО немного :)
> себестоимость железячкиЕсть мнение, что разница между 2 и 4 гига там будет не более десятка-полутора баксов.
>> поработаю за КО немного :)
>> себестоимость железячки
> Есть мнение, что разница между 2 и 4 гига там будет не
> более десятка-полутора баксов.А если умножить на миллион устройств?
> А если умножить на миллион устройств?А какая разница, если все равно эти дополнительные деньги заплатит покупатель?
>> А если умножить на миллион устройств?
> А какая разница, если все равно эти дополнительные деньги заплатит покупатель?а если не заплатит?
Это только майкрософт может списывать каждый квартал миллиард $ в убыток :)))
> а если не заплатит?Даже по нынешнему курсу - это меньше тысячи рублей. Я с радостью их отдам, чтобы не иметь проблем с тем, что девайс начинает тормозить, стоит в нем открыть больше десятка вкладок в хроме.
У меня есть несколько девайсов на Atom Z37xx - и во всех случаях именно эти 2GB памяти являлись самым узким и раздражающим местом. Даже ограниченный SSD не настолько раздражал, как то, что постоянно приходилось перезапускать выжирающий всю память и начинающий тупить браузер.
>> а если не заплатит?
> Даже по нынешнему курсу - это меньше тысячи рублей.И что? Это половина цены операторского смартфона! :)))
> Я с радостью их отдам
На одного тебя, сто таких кому тыща - это огого :)
> случаях именно эти 2GB памяти являлись самым узким и раздражающим местом.
ну дак есть же планшеты с 3 и 4 гигами, у мелкомягких даже 8 есть вроде :)
>> Даже по нынешнему курсу - это меньше тысячи рублей.
> И что? Это половина цены операторского смартфона! :)))Причем тут смартфоны?
>> Я с радостью их отдам
> На одного тебя, сто таких кому тыща - это огого :)Из тех, кому в принципе нужны подобного рода устройства - мало кто будет экономить на таком, особенно при подобной разнице в цене. Такие штуки из последних сил никто не покупает.
>> случаях именно эти 2GB памяти являлись самым узким и раздражающим местом.
> ну дак есть же планшеты с 3 и 4 гигами, у мелкомягких даже 8 есть вроде :)Да, но при этом это совсем другие устройства, где уже гораздо более дорогой чип и, соответственно, цена больше не на стоимость дополнительной памяти, но и на всю цену дополнительного чипа, который мне нафиг может быть не нужен.
> Причем тут смартфоны?Ну билайн свой смешной планшет по 2 тыс. продавал в нагрузку к интернету...
> Из тех, кому в принципе нужны подобного рода устройства - мало кто
> будет экономить на таком, особенно при подобной разнице в цене.ИМХО, BQ как раз и играет в такой нише - где каждая копейка на счету...
> Блин, ну почему все так упёрлись в эти 2GB оперативной памяти... Ну
> мало это для нормальной работы с современным софтом. Тем более, для
> работы с вебом и на полноценной ОС.
> Тем более, в данном случае 64-битный CPU - что мешает добавить еще,
> хотя бы, 2GB?цена меньше 600 евро требует.
>Блин, ну почему все так упёрлись в эти 2GB оперативной памяти... Ну мало это для нормальной работы с современным софтом.я походу начинаю понимать почему так много нонеча сторонников лунного заговора. ну никак же невозможно представить сейчас, что на луну LEM можно было посадить компутером с 64 килобайтами ОЗУ.
> я походу начинаю понимать почему так много нонеча сторонников лунного заговора. ну
> никак же невозможно представить сейчас, что на луну LEM можно было
> посадить компутером с 64 килобайтами ОЗУ.А зачем вы это здесь говорите? Вы это всяким разрабам вконтачей, одноглазников и прочих ютубов рассказывайте. Это их стараниями каждая открытая страничка сжирает памяти больше, чем всего памяти было у среднего компутера лет 15 тому назад. Это в их понимании прогресс. Я еще помню, как еще в первых версиях Firefox вполне можно было держать открытыми по сотне вкладок на 256 мегах оперативы и браузер все еще был юзабелен.
Те времена давно ушли. Сегодняшняя реальность - это когда браузер гигами выжирает память, хотите вы этого, или нет.
> А зачем вы это здесь говорите? Вы это всяким разрабам вконтачей, одноглазников
> и прочих ютубов рассказывайте. Это их стараниями каждая открытая страничка сжирает
> памяти больше, чем всего памяти было у среднего компутера лет 15
> тому назад. Это в их понимании прогресс. Я еще помню, какесли вам охота называть эти говнища софтом, воля ваша. для меня это звучит приблизительно как "я жру говно. и не надо мне об этом рассказывать - расскажите об этом тем, кто это гавно срет!"
> Те времена давно ушли. Сегодняшняя реальность - это когда браузер гигами выжирает
> память, хотите вы этого, или нет.плохо вам. в моей реальности браузер потребляет память как не в себя только в одном случае - когда мне пофиг. а когда нет - процесс мигом идет в страну вечной охоты. ну я просто привык так - на моем _персональном_ компьютере царь зверей именно я, а не какие-то дяди.
> если вам охота называть эти говнища софтом, воля ваша.Дайте мне другой глобус, где большинство современных софтин НЕ говнища.
> для меня это звучит приблизительно как "я жру говно. и не надо мне об
> этом рассказывать - расскажите об этом тем, кто это гавно срет!"Когда есть выбор - всегда можно поворочать носом и по-привередничать, но когда выбора нет - приходится жрать что дают.
> плохо вам. в моей реальности браузер потребляет память как не в себя
> только в одном случае - когда мне пофиг.А в моей реальности тратить время на то, чтобы постоянно отслеживать память, сжираемую браузером, ставить отключалки всего подряд, работая с поломаными и изуродованными сайтами, постоянно туда-сюда эти переключалки дергая, чтобы хоть как-то сайтами можно было пользоваться - нет ни времени, ни желания, особенно, если это можно решить установкой 8-16GB памяти.
Весь вопрос радиомодуль отвечающий за работу с сотовой вышкой будет опенсурс?
А также интересует закрытость модуль Wi-fi
Если все эти модули закрыты, то пусть эти телефонами НБА и ФСБ пользуется...
Открытости драйверов не будет - блобы так же как на android.
> все эти модули закрытыВы правы так и есть, используются закрытые драйвера от андрюши. Все остальное надстройки над ним: "Bq Mobile готовит первый планшет на базе андроида с надстройкой из Ubuntu".
ОЗУ и батарею могли бы и побольше поставить.
ребята....ну где же вы были то а? я повелся у jolla на поводу. отдал около $280 и в итоге ничего не получил! была бы эта новость тогда-взял бы без раздумий. даже, если стоит будет дороже.
Должны были футболку выслать. Подожди, должна приехать.
>футболкуС надписью "Не лох!"?
я помню планшет на Ubuntu ещё тогда, когда слово "планшет" из компьютерной периферии обозначало только такую штучку для рисования.
Лучше бы в смартфоны вложились, а то что-то Аквариусы с Убунтой серьёзно проигрывают другим производителям как в железе, так и в производительности.
Лучше бы налепили прошивок для популярных планшетов, тех же сони, самсунгов, хуавеев, л-джи всяких. Может и была бы популярна, попробовать было бы проще.
все правильно делают, не нравится не бери, но присоединяюсь 2гига оперативки не продемонстрирует всей доступной прелести отпользования ubuntu особенно для новых пользователей
И как ты предлагаешь им это дело монетизировать? Тут они хоть какие-то деньги с продажи получают.
И много ли они на этом планшете заработают? И много ли людей смогут опробовать Ubuntu, в качестве ОС для планшета?
Интересно, а они как в SailfishOS не хотят добавить поддержку Android приложений?
нет
Уже хочу такой...
покупателей больше 1 тысячи "людей" не будет, телефон гадалки можно найти на Гугле или на Яндексе...
