Один из инженеров компании Intel представил (https://lkml.org/lkml/2015/11/3/706) в списке рассылки разработчиков ядра Linux набор патчей с реализацией новой подсистемы ядра LKL (https://github.com/lkl) (Linux Kernel Library), предоставляющей средства для использования кода ядра в сторонних приложениях с минимальными затратами на сопровождение. Например, LKL может использоваться для создания приложений напрямую обращающихся к поддерживаемым в Linux файловым системам, адаптации Liux-драйверов для других операционных систем или для обособленного использования отдельного сетевого стека в приложении. Важной особенностью является то, что подобные приложение не привязаны к Linux и могут обособленно функционировать в любых POSIX-совместимых ОС и в Windows.
При помощи LKL код ядра может быть скомпилирован в отдельный объектный файл и напрямую связан с приложением. Взаимодействие приложения с компонентами ядра производится через специальную прослойку, которая предоставляет библиотечный интерфейс отражающий штатный интерфейс системных вызовов ядра. LKL предлагается для включения в ядро в форме порта "arch/lkl" и набора внешних библиотек "tools/lkl/lib".В отличие от UML (http://user-mode-linux.sourceforge.net/) (User Mode Linux), который завязан на хосты с Linux и предоставляет полное окружение операционной системы с разделением на ядро и процессы, LKL рассчитан на привязку к приложению только ядра и многоплатформенное использование. Другой похожий проект - LibOS (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41904), использует собственные реализации таких высокоуровневых API ядра, как таймеры, обработчики прерываний, планировщики, sysctl, SLAB/SLUB и т.п., в то время как LKL реализован в форме кода поддержки отдельной архитектуры, заменяя лишь привязанные к аппаратным архитектурам операции.
URL: https://lkml.org/lkml/2015/11/3/706
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43258
liblinux..а нет, linuxd. Накаркали, блин.
Прослойка, потом прослойка для прослойки, потом единый апи для разных прослоек, 500 раз проходили
А потом оторвут шелл32.длл и норм.
вот теперь линукс наконец-то готов к интеграции в systemd!
Когда оно на OpenIndiana заработает, я этому инженеру из Intel персонально денег готов перечислить. Только, боюсь, "жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе".
> Когда оно на OpenIndiana заработает, я этому инженеру из Intel персонально денег готов перечислить.утром деньги - днём стулья, днём деньги...
А я-то по отсталости своей думал, что функцию ядра должно выполнять ядро, и никакое пользовательское приложение никуда не должно лезть поперёк него.
ща тебя ретроградом обзовут и приведут в пример нечитабельный конфиг ядра, который обязательно нужно заменить на простой(ТМ) бинарный файл настроек.
> ща тебя ретроградом обзовут и приведут в пример нечитабельный конфиг ядра, который
> обязательно нужно заменить на простой(ТМ) бинарный файл настроек.Где всего 5 строчек будет.
Но работать они будут только так, как сказал ональный властелин.
смахивает на концепции экзоядра
Это свободная страна.Не хочешь Windows 10 за $150, бери Ubuntu 14.04 за $95: http://www.microcenter.com/product/447596/Compute_Stick_133_...
Так это же полноценный x86-компьютер с HDMI-выходом с убунтой.
Глаза округлились от такой ссылки ""_133_GHz_". Ан нет, чуда не случилось :)
Тем временем, "корпорация Intel начала продажи крошечного компьютера Compute Stick в модификации с операционной системой Windows 10": http://www.3dnews.ru/922844Вот так подумаешь, одной ногой линукс пинает, другой рукой виндовс продвигает...
И как это назвать? Шизофренией!
> Вот так подумаешь, одной ногой линукс пинает, другой рукой виндовс продвигает...
> И как это назвать? Шизофренией!Логика это. Причем простейшая. Достаточно вспомнить что их продукт - железо. Они заинтересованы в продвижении софта, успешно работающего на их железе. Чем больше разнообразного софта работает - тем для них лучше. Поэтому, думаю, их мало волнуют "религиозные софтовые войны" - они выигрывают независимо от того на чьей стороне сейчас перевес. Для них плохо отсутствие развития софта для их железа - вот и помогают всем сторонам и ничего "шизофренического" лично я в этом не вижу.
Здравым смыслом. Делать ставку только на один продукт - вот где шиза.
Nvidia - шизики
Не, шизофрения не у них. Просто Интелу покласть на твои идейные комплексы. И не только на твои. И совет: когда начинаешь ставить кому-то диагнозы, всегда сначала подходи к двери своей палаты и проверяй с какой стороны она закрывается.
> Не, шизофрения не у них. Просто Интелу покласть на твои идейные комплексы.
> И не только на твои. И совет: когда начинаешь ставить кому-то
> диагнозы, всегда сначала подходи к двери своей палаты и проверяй с
> какой стороны она закрывается.Ответ, достойный восхищения. Спасибо. Понял.
Только ситхи всё возводят в абсолют.
Intel JVM 🙊😁😀
На самом деле, сильно.Особенно
> адаптации Linux-драйверов для других операционныхЭто значит, что все POSIX-ы могут в скором времени получить хорошие драйверы, и выбор операционок (вернее ядер) будет гораздо больше (чем, basically, одна).
Ура же, товарищи, не?
> На самом деле, сильно.
> Особенно
>> адаптации Linux-драйверов для других операционныхДля каких ? в для виндов ? винды и без линуксовых драйверов себя прекрасно чувствуют :)))
Какой драйвер что есть в линукс не работает в виндовс ?
Драйвер файловыой системы ext4 ? да он НАХЕР не нужен обычному пользователю винды.
Они как правило вообще НЕ ЗНАЮТ что есть какие-то там драйвера, они просто комп покупают с установленной виндой (она входит в стоимость системника/бука) и пользуются как вещью, без всяких там "apt-get update и сжимаем анус, чтобы не было проблем после обновления".
для таких людей есть просто "рабочий стол", "тотал коммандер", "винрар", "оффис", "вонтактики/одноклассники".
тотал коммандер? серьезно? ниасилят же
>Какой драйвер что есть в линукс не работает в виндовс ?Буквально, никакой не заработает. Сам задумайся, какой бред ты написал.
А subj, всё-таки, не на хомячков расчитан, а на ITшников.
> А subj, всё-таки, не на хомячков расчитан, а на ITшников.Ах, ну да, настоящие айтишники же на винде не работают. Только домохозяйки, манагеры и эникейщики, да? :)
>Ах, ну да, настоящие айтишники же на винде не работаютАдептам секты "мелкософт" этого не понять...
> Ах, ну да, настоящие айтишники же на винде не работают. Только домохозяйки,
> манагеры и эникейщики, да? :)Не только. Ещё такие ..., как ты.
> Драйвер файловыой системы ext4 ? да он НАХЕР не нужен обычному пользователю винды.Таки есть, и уже давно: ext2fsd. И, таки нужен и регулярно используется ;)
Что плохого может случится от apt-get update? Что молчишь?
GNU HURD, anyone? Или Haiku? OpenIndiana?Или ты, "адекват", кроме линукса и винды осей не знаешь?
> GNU HURD, anyone?Ну, в hurd-е примерно (не библиотеки и "вскрытие" приватных api, а использование "неродных" драйверов ч=з прокладку) это уже частично запилили. Они пытаются решать проблему отсутствия драйверов запуском драйверов от ядра linux ["версии 3.чего-то-там", в лучших традициях б3дешников] в своём окружении. Проводные ethernet-ы, вроде, запустили. Звук, wi-fi, usb, насколько я ничего не помню -- "в планах".
Ну, хурд-то да, там свои костыли вроде как есть, и посвежее.
А вот той же Гайке такая штука пригодилось бы, поскольку NO_DRIVERS там вполне ощущается.
Ну маразм просто шик, но вот чисто интересно, вместо нормальных ФМ, коих раз-два и обчёлся (FAR/Total на офтопике и mc/крысодёр/doublecmd на остальных), чем "адекват" пользуется? Неужели проводником и долфином? Или только хардкор - прямые записи в структуру ФС ручками из HEX-редактора?
Или вы просто не осилили Total с его развитой системой плагинов, которая превращает его в швейцарский нож (от редакторов БД в его родной вьюшке и развитого поиска по файлам с учётом метаданных и регулярками, до SSH), которым во времена w9x можно было подменить explorer.exe и пофиг было на проводник, на рабочий стол, на меню пуск без которого вы ни дня. Он в конце концов тупо старше вас =)
для таких людей есть ещё просто яндекс-бары и китайские антивирусы и прочая-прочая-прочая.
Причисляете себя к таковым? Желаете, чтобы большие фирмы делали новый софт для конченых идиотов? Слава интелу с мелкософтом!!!
Welcome to QNX..
Наркоманы, прости господи. Какой толк от кода ядра в юзерской программе, если этот код не имеет прямого доступа к ресурсам компа? Кому-то не хватает какой-нибудь kdbus, но работающий в юзерспейсе?
Скорее kdbus работающего под виндой
А есть такое-же. но для виндового ядра? А то у меня тут хитрый win-only принтер, который с cups не дружит.
обособленно обособленно
Хороший, нужный проект. Кроме всего прочего, в оффтопике можно будет отдельным приложениям нормальную поддержку ext4fs добавить, что уже хорошо.
Если в оффтопике что-то становится лучше - это плохо.
Пойдет, пригодиться в Embedded устройствах. Потому как корявость применения Linux ядра совместно с микроконтроллерами - просто зашкаливает… Причем обращение к какому нибудь пину обладает такой латентностью что трындец.
Да и разработка kernel модуля - тоже еще та задачка.
> Потому как корявость применения Linux ядра
> совместно с микроконтроллерами - просто зашкаливает…Тупость БСДюков - просто зашкОливает.