Доступен (https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-trusty-14.04.2-release/) выпуск Linux-дистрибутива Ubuntu MATE 14.04.2 (http://ubuntu-mate.org/), построенного на пакетной базе Ubuntu 14.04.2 LTS (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41695) и предлагающего десктоп-окружение на основе проекта MATE (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39238), в рамках которого продолжено развитие кодовой базы GNOME 2.32 с сохранением классической концепции формирования рабочего стола. Начиная с выпуска 15.04 Ubuntu MATE войдёт в число официальных редакций Ubuntu и формирование сборок будет перенесено в официальную сборочную инфраструктуру Ubuntu. При этом ветка Ubuntu MATE 14.04 останется неофициальной и будет поддерживаться на правах неофициального ответвления. Загрузочные iso-образы (https://ubuntu-mate.org/longterm/) (1.1Гб) подготовлены для архитектур i386 и AMD64.
В новом выпуске предоставлена возможность использования ядра Linux 3.16. В состав добавлен композитный менеджер Compiz, который не включен по умолчанию, но может быть активирован через специально подготовленный профиль. Обновлены версии программ, в том числе LibreOffice 4.4, GTK 2.24.27, LightDM GTK Greeter 2.0.0. Добавлен конфигуратор LightDM GTK Greeter Settings 1.10. Из Ubuntu MATE 15.04 бэкпортированы новые MATE Tweak и MATE Menu.URL: https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-trusty-14.04.2-release/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41898
Осталось дождаться когда MATE перенесут на GTK+ 3 и добавят поддержку Wayland.
То есть никогда?
http://wiki.mate-desktop.org/roadmap
Чего-то сайт не работает у них.
Кстати такое у них часто. Предыдущий их релиз закачивал со стороннего ресурса. Версия amd64 на моем железе время от времени подвисала при выходе из ждущего режима что весьма странно, и на 3.13 и на 3.16. А вот версия x86 очень даже норм прижилась. Думаю даже XFCE пока не нужно, особенно в связи с их переползанием на gtk3.
Лучше бы написали когда починят сломанные зависимости в 14.04.2
А оно уже с правильным systemd или всё ещё какое-нибудь старьё мучает?
В 14.04.x upstart + библиотеки из systemd.
Наконец до марка дошло, куда и почему все свалили.
что-то в этом есть... я всегда пользовался Ubuntu (или её производными), а сейчас сижу на Linux Mint MATE. После выхода Ubuntu MATE планирую перейти на него.
А каким боком здесь марк? Это вообще-то отдельный неофицальный, не имеющий никакого отношения к Canonical и существующий за счет сообщества проект, также как и Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio, Mythbuntu, Ubuntu Kylin, Ubuntu Gnome и др.
Они лишь имеют доступ к ресурсам Canonical и используют ресурсы Canonical, но ответственности, гарантий и сопровождений со стороны Canonical не осуществляется.
Интересно, а чем вещь сия будет отличаться от той обычной убунты, в которую "Mate" доустановили потом из репозитория?
> Интересно, а чем вещь сия будет отличаться от той обычной убунты, в
> которую "Mate" доустановили потом из репозитория?При установке Матэ в обычную Убунту остаётся много ненужного хлама, надо всю Юнити вручную выпиливать.
Интересно зачем оно, при живом LM Mate? ИМХО мята предпочтительнее вечно недопиленной бунты, да мате для Mint роднее!
Откуда что берется в курсе? Иди в армию, там тебе командир станет роднее твоей мамы и глупости отучит говорить.
Хорошо бы команды Mate и Xfce последовали хорошему примеру LXDE и Razor объединившись в одно команду.
Это *совсем* разные проекты, не надо им объединяться.
неужто кто-то этой поделкой пользуется?
Давай жирнее.
Идея годная. Нехай пилят!
А Минту этот вариант всё равно конкурентом не станет. Mint - он для тех, кто любит все готовое. А Ubuntu - для тех, кому нравится лёгкий напилинг опосля установки.
>>Mint - он для тех, кто любит все готовое. А Ubuntu - для тех, кому нравится лёгкий напилинг опосля установки.Тоже самое можно сказать и о Linuxmint, всегда приходится что-то доустанавливать самому, а сами дистры не сильно отличаются друг от друга; просто разное окружение у дистрибутивов вот и все!