URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID13
Нить номер: 828
[ Назад ]

Исходное сообщение
"DRBD vs Glusterfs or...?"
Отправлено stre10k , 04-Дек-12 12:39

Добрый день.
Есть задача хранить более 3ТБ картинок разных размеров, с возможностью роста по размеру и скорости хранилища. Плюс обеспечить отказоустойчивость.
Все это дело отдается nginx пока примерно до 600 хитов в сек.
Решил попробовать glusterfs mirror, но производительность не радует, возник вопрос, может есть что-то более приспособленное под данный вид нагрузки?

Содержание

DRBD vs Glusterfs or...?,Andrey Mitrofanov, 14:02 , 04-Дек-12
- DRBD vs Glusterfs or...?,pavel_simple, 18:16 , 04-Дек-12
DRBD vs Glusterfs or...?,Mr. Mistoffelees, 19:41 , 04-Фев-13

Сообщения в этом обсуждении

"DRBD vs Glusterfs or...?"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 04-Дек-12 14:02

> есть что-то более приспособленное под данный вид нагрузки?
Чисто от балды -- pohmelfs?

"DRBD vs Glusterfs or...?"
Отправлено pavel_simple , 04-Дек-12 18:16

>> есть что-то более приспособленное под данный вид нагрузки?
> Чисто от балды -- pohmelfs?
и правильно -- только ядерный модуль со свежим eliptic'ом не робит, но для отдачи картинок самое то.

"DRBD vs Glusterfs or...?"
Отправлено Mr. Mistoffelees , 04-Фев-13 19:41

Привет,
> Есть задача хранить более 3ТБ картинок разных размеров, с возможностью роста по
> размеру и скорости хранилища. Плюс обеспечить отказоустойчивость.
> Все это дело отдается nginx пока примерно до 600 хитов в сек.
GridFS не пробовали? nginx рабоет "нативно" с ним, нагрузка вроде бы не должна составить проблему, маштабируемость тоже...
WWell,