Приветствую категорически!Фильтрую спам через регулярные выражения, однако с доверенного сервера (заказан вторичный ретранслятор у прова) проходит спам. Ничем не помечен, провайдер прокомментировал ситуацию в духе "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
Что делать? Во-первых, сервер доверенный, во-вторых, ставить сторонний софт, как то spamassassin, kaspersky antispam и т.д. крайне нежелательно.
Можно ли средствами regexp или postfix скипнуть несколько строк, касаемых записей вторичного ретранслятора? Чтобы продолжить разбор заголовков своими фильтрами?Спасибо
А зачем вам нужен вторичный MX, который вы не контролируете?
> А зачем вам нужен вторичный MX, который вы не контролируете?Для гарантированной доставки сообщений в случае отсутствия инета или проблем с сервером
>> А зачем вам нужен вторичный MX, который вы не контролируете?
> Для гарантированной доставки сообщений в случае отсутствия инета или проблем с серверомвам нужен здравомыслящий человек для понимания ситуации ))
> Для гарантированной доставки сообщений в случае отсутствия инета или проблем с серверомВ случае проблем с инетом или сервером письмо полежит на сервере отправителя. Обычно 4 суток даётся на отправку, после чего отправитель получит уведомление что его письмо не смогли принять.
У вас бывают проблемы с продолжительностью более 4 суток? И будут ли такие письма всё ещё актуальны?
>> Для гарантированной доставки сообщений в случае отсутствия инета или проблем с сервером
> В случае проблем с инетом или сервером письмо полежит на сервере отправителя.
> Обычно 4 суток даётся на отправку, после чего отправитель получит уведомление
> что его письмо не смогли принять.
> У вас бывают проблемы с продолжительностью более 4 суток? И будут ли
> такие письма всё ещё актуальны?К сожалению, в нашей стране ничего гарантировать невозможно. Вполне предполагаю ситуацию, когда простой выльется в более, чем 5 суток. К тому же первый ndr для отправителя генерируется через 4 часа (если мне не изменяет мой склероз). Письма, несомненно, актуальны будут.
Однако отклонились от темы. Само выражение я торжественно вывел (скипать несколько строк), только вот не знаю как мне его применить :( Можно попробовать через классы ограничений, но как именно сказать постфиксу "скипани 4 строки, а потом примени имеющиеся фильтры"
> К сожалению, в нашей стране ничего гарантировать невозможно. Вполне предполагаю ситуацию,
> когда простой выльется в более, чем 5 суток.В такой ситуации логичней было бы держать вторичный MX не у своего же провайдера, а где-нибудь подальше. Например заказать VPS, тогда вдобавок ещё и контролировать его сможете, и зайти туда в случае чего через другой канал/диалап чтобы посмотреть письма.
ИМХО.По теме - посмотрите в сторону контент-фильтров:
http://www.postfix.org/FILTER_README.html
http://www.postfix.org/SMTPD_PROXY_README.html
> Приветствую категорически!
> Фильтрую спам через регулярные выражения, однако с доверенного сервера (заказан вторичный
> ретранслятор у прова) проходит спам. Ничем не помечен, провайдер прокомментировал ситуацию
> в духе "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
> Что делать? Во-первых, сервер доверенный, во-вторых, ставить сторонний софт, как то spamassassin,
> kaspersky antispam и т.д. крайне нежелательно.
> Можно ли средствами regexp или postfix скипнуть несколько строк, касаемых записей вторичного
> ретранслятора? Чтобы продолжить разбор заголовков своими фильтрами?
> Спасибочерез transport делаем все, что угодно.
> Приветствую категорически!
> Фильтрую спам через регулярные выражения, однако с доверенного сервера (заказан вторичный
> ретранслятор у прова) проходит спам. Ничем не помечен, провайдер прокомментировал ситуацию
> в духе "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
> Что делать? Во-первых, сервер доверенный, во-вторых, ставить сторонний софт, как то spamassassin,
> kaspersky antispam и т.д. крайне нежелательно.
> Можно ли средствами regexp или postfix скипнуть несколько строк, касаемых записей вторичного
> ретранслятора? Чтобы продолжить разбор заголовков своими фильтрами?
> Спасибовобще-то я бы все же dspam посоветовал.