Всем здраствуйте.
Хочу запустить он-лайн видео сервис. Интересует теперь мнение людей которые уже настраивали всё это, вот вопросы:
1) Каким софтом вы пользовались и какая ОС лучше для этого подходит. Надо чтоб было так: пользователи только после авторизации на сайте могли смотреть контент ;
2) Сколько трафика сжиралось в месяц и какое кол-во пользователей было ;
3) Какой битрейт идельный для того чтоб можно было смотреть в полномэкраном качестве и какой формат.
4) Нагрузка на железо;
5) Все подводные камни с которыми вы столкнулись

Всем заранее спасибо.

• он-лайн видео сервис,sn, 08:43 , 09-Авг-07
  • он-лайн видео сервис,idle, 14:06 , 09-Авг-07
    • он-лайн видео сервис,zick, 21:09 , 09-Авг-07
• он-лайн видео сервис,Ivan, 11:03 , 09-Авг-07
  • он-лайн видео сервис,zick, 21:04 , 09-Авг-07
    • он-лайн видео сервис,Oyyo, 00:18 , 10-Авг-07
      • он-лайн видео сервис,zick, 19:39 , 11-Авг-07
        • он-лайн видео сервис,zick, 22:22 , 25-Авг-07
      • он-лайн видео сервис,Smelter, 10:45 , 25-Дек-07

>[оверквотинг удален]
>Надо чтоб было так: пользователи только после авторизации на сайте могли
>смотреть контент ;
>2) Сколько трафика сжиралось в месяц и какое кол-во пользователей было ;
>
>3) Какой битрейт идельный для того чтоб можно было смотреть в полномэкраном
>качестве и какой формат.
>4) Нагрузка на железо;
>5) Все подводные камни с которыми вы столкнулись
>
>Всем заранее спасибо.

5 штук убитых енотов и я тебе помогу, если ты знаешь, что ты конкретно хочешь

>5 штук убитых енотов и я тебе помогу, если ты знаешь, что
>ты конкретно хочешь

Увы... Он не знает.

>>5 штук убитых енотов и я тебе помогу, если ты знаешь, что
>>ты конкретно хочешь
>
>Увы... Он не знает.

Аргументируй или тебе может просто неочем отписаться ?

>[оверквотинг удален]
>Надо чтоб было так: пользователи только после авторизации на сайте могли
>смотреть контент ;
>2) Сколько трафика сжиралось в месяц и какое кол-во пользователей было ;
>
>3) Какой битрейт идельный для того чтоб можно было смотреть в полномэкраном
>качестве и какой формат.
>4) Нагрузка на железо;
>5) Все подводные камни с которыми вы столкнулись
>
>Всем заранее спасибо.

Вы ставите телегу впереди лошади. У вас половину вопросов, которые вы задали, если не все уже должны быть проработаны и на основе ОЖИДАЕМОГО трафика, количества пользователей, их активности и т.д. и т.п. уже надо выбирать железо, софт, провайдера, способ соединения с ним , битрейт и т.д.
Это очень похоже на бизнес план. Сначала прикиньте чего вы хотите. После чего, сформеруйте, что-то типа ТЗ по вашим хотелкам. Потом покажите ТЗ грамотным людям, они скажут что вам надо использовать.
Могу предложить такой вариант. Вы выполняете два первых пункта (все вплоть до "некоего ТЗ"). А потом это ТЗ выкладываете сюда. Инарод вам уже точно скажет что вам надо.

>[оверквотинг удален]
>если не все уже должны быть проработаны и на основе ОЖИДАЕМОГО
>трафика, количества пользователей, их активности и т.д. и т.п. уже надо
>выбирать железо, софт, провайдера, способ соединения с ним , битрейт и
>т.д.
>Это очень похоже на бизнес план. Сначала прикиньте чего вы хотите. После
>чего, сформеруйте, что-то типа ТЗ по вашим хотелкам. Потом покажите ТЗ
>грамотным людям, они скажут что вам надо использовать.
>Могу предложить такой вариант. Вы выполняете два первых пункта (все вплоть до
>"некоего ТЗ"). А потом это ТЗ выкладываете сюда. Инарод вам уже
>точно скажет что вам надо.

Надо, чтоб пользователи заходили на сайт и авторизировались там, их данные сверялись с их счётом и тогда если есть деньги, то показывалось видео или прямо в браузере или давалась например сгенирированная сылка которая работала бы только во время просмотра, а потом исчезала, по такому принципу как на файлопомойках сделано. Видео контент будет лежать прямо на сервере в виде файлов и желательно чтоб отдавалось в более-немение нормальном качестве 512 кб\с или 1 мб\с. Кол-во пользователей, чем больше тем лучше. Но хорошо пусть для начала будет 100, чтоб хоть как-то ориентироваться.  

>Надо, чтоб пользователи заходили на сайт и авторизировались там, их данные сверялись
>с их счётом и тогда если есть деньги, то показывалось видео
>или прямо в браузере или давалась например сгенирированная сылка которая работала

ну это мелочь - ВЕБ интэрфейсб мускул и т.д.

>бы только во время просмотра, а потом исчезала, по такому принципу
>как на файлопомойках сделано. Видео контент будет лежать прямо на сервере
>в виде файлов и желательно чтоб отдавалось в более-немение нормальном качестве
>512 кб\с или 1 мб\с. Кол-во пользователей, чем больше тем лучше.
>Но хорошо пусть для начала будет 100, чтоб хоть как-то ориентироваться.

ты уж реши что отдавать будешь, файлы "как на файлопомойках" или видеопоток
это совсем не одно и то-же

что-б отдать 100-ам пользователям нормальный видеопоток 100Мбит в кабеле ни как не хватит,
если учесть, что каждый хочет смотреть то что хочет и не с середины (если это уже кто-то смотрит)
это ж на серваке нуна запустить сто видео проигрывателей :)
прикинь какой сервак нужен, это что-то не реальное

>[оверквотинг удален]
>ты уж реши что отдавать будешь, файлы "как на файлопомойках" или видеопоток
>
>это совсем не одно и то-же
>
>что-б отдать 100-ам пользователям нормальный видеопоток 100Мбит в кабеле ни как не
>хватит,
>если учесть, что каждый хочет смотреть то что хочет и не с
>середины (если это уже кто-то смотрит)
>это ж на серваке нуна запустить сто видео проигрывателей :)
>прикинь какой сервак нужен, это что-то не реальное

Видео поток или веб-интерфейс - что выбрать, будет исходитьс из-того где удобнее будет авторизироваться. Смотреть они будут всё одно и тоже в данную единиу времени - типа ТВ канала, только платного. Если половина пользователей смотрит на 512 кб, а вторая на 1 мб канала на 100 мбит вроде должно хватить ! Потоковое видео вроде не сильно много ресурсов жрёт или я ошибаюсь ? )

Хорошо будем идти по шагам - кто чем транслирует видео через инет желательно, чтоб качесвто было максимально лучше, то есть какой формат лучше всего выбрать и какой софт.
Всем спасибо.

>что-б отдать 100-ам пользователям нормальный видеопоток 100Мбит в кабеле ни как не
>хватит,
>если учесть, что каждый хочет смотреть то что хочет и не с
>середины (если это уже кто-то смотрит)
>это ж на серваке нуна запустить сто видео проигрывателей :)
>прикинь какой сервак нужен, это что-то не реальное

А ещё лучше на каждый кадр видеопотока отдельный сервер ставить, чтобы нормально видеопоток раздавать..., но это ж около 125000
серверов на 90 минут видео!!! кабеля точно никак нехватит даже если в нём будет 100, нет
1000 Мбит... а прикинь сколь 125000 серверов электроэнергии жрать будут... 125000*100=12.5 Мегаватт, это при том, что один сервак ,будет потреблять 100 ватт, это ж отдельную электростанцию строить нужно будет, пожалуй даже атомную...

шиза косит наши ряды...
для начала, модель OSI Вам поможет...