"Современные диски PATA/SATA редкое гавно" (с) lavr. Как быть?
поиск дал результаты:
1. использовать PATA/SATA из так называемых рекомендованных списков производителей RAID контроллеров.
такой есть у 3ware: http://3ware.com/products/pdf/Drive_compatibility_list_2005.pdf
Аналогичный список есть у Промайса.. но на отдельные модели.
2. тестировать диск программи в духе mhdd. Но подробностей не нашел...Как Вы тестируете жесткие диски перед тем как установить его в сервер?
Заранее спасибо!
я не тестирую - нечем, только опытным путем.
Недавно выбросил 2 SATA seagate 120 Gb с сервера, которые проработали 1 месяц, вместо них сейчас стоят WD Raptor 72 GB 10000 rpm, 2 месяца работаю - нареканий нет, по скорости - супер, как SCSI. Один недостаток - стоят дороже чем обычный SATA.
>я не тестирую - нечем, только опытным путем.
>Недавно выбросил 2 SATA seagate 120 Gb с сервера, которые проработали 1
>месяц, вместо них сейчас стоят WD Raptor 72 GB 10000 rpm,
>2 месяца работаю - нареканий нет, по скорости - супер, как
>SCSI. Один недостаток - стоят дороже чем обычный SATA.Есть продолжение этой истории. Те 2 диска (Seagate SATA) отдал знакомому, предупредил его, что там бэды, он проверил в винде стандартной утилитой scandisk /surface , утилита сказала "все заебсь - бэдов нет", но когда диск заполнился фильмами наполовину - вся инфа грохнулась. Он опять создал раздел, отформатировал его, начал набивать диск фильмами и опять в определенный момент произошло то же самое. Так что программы наверное не помогут... Только оытным путем!
>>я не тестирую - нечем, только опытным путем.
>>Недавно выбросил 2 SATA seagate 120 Gb с сервера, которые проработали 1Аналогично неделю назад умер SATA seagate 200 Gb на сервере хомдиры на нем хранились, весь посыпался бэдами (за 30 минут проверки badblock насчитал около 3000 бэдов дальше проверку я не видержал и ^C нажал) :) Винт проработал ровно 1 год.
>диск заполнился фильмами наполовину - вся инфа грохнулась. Он опять создал
>раздел, отформатировал его, начал набивать диск фильмами и опять в определенный
>момент произошло то же самое. Так что программы наверное не помогут...
>Только оытным путем!
может ваш друг столкнулся с этим ?http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098
>>я не тестирую - нечем, только опытным путем.
>>Недавно выбросил 2 SATA seagate 120 Gb с сервера, которые проработали 1
>>месяц, вместо них сейчас стоят WD Raptor 72 GB 10000 rpm,
>>2 месяца работаю - нареканий нет, по скорости - супер, как
>>SCSI. Один недостаток - стоят дороже чем обычный SATA.
>
>Есть продолжение этой истории. Те 2 диска (Seagate SATA) отдал знакомому, предупредил
>его, что там бэды, он проверил в винде стандартной утилитой scandisk
>/surface , утилита сказала "все заебсь - бэдов нет", но когда
>диск заполнился фильмами наполовину - вся инфа грохнулась. Он опять создал
>раздел, отформатировал его, начал набивать диск фильмами и опять в определенный
>момент произошло то же самое. Так что программы наверное не помогут...
>Только оытным путем!
А утилитой от Seagate проывали протестить. Был такой глюк. Упал у человека виндовс, поставили, опять упал. А после так вообще перестал ставится, зависал на полном форматировании раздела. Утилитьа от производителя (не помню кто) показал, что диск неисправен. dd кримнала не показывала.
>"Современные диски PATA/SATA редкое гавно" (с) lavr. Как быть?
>поиск дал результаты:
>1. использовать PATA/SATA из так называемых рекомендованных списков производителей RAID контроллеров.
>такой есть у 3ware: http://3ware.com/products/pdf/Drive_compatibility_list_2005.pdf
>Аналогичный список есть у Промайса.. но на отдельные модели.
>2. тестировать диск программи в духе mhdd. Но подробностей не нашел...
>
>Как Вы тестируете жесткие диски перед тем как установить его в сервер?
>руководство по использованию mhdd32 только ненормальный человек
может написать, этой утилитой можно на раз убить винты и ввести
в ступор контроллер, о чем и пишет автор и СТРОГО РЕКОМЕНДУЕТ
прочитать все о чем он пишет ОТ НАЧАЛА и ДО КОНЦАВ обычном режиме - сканирование, она показывает блоки секторов и
скорость доступа к ним - белые, серые квадратики, зеленые - поплыла
поверхность, зачатую ничего страшного, красный - криминал bad sectorРаз пять можно прогнать mhdd32 на скнирование с выдаче отчета в log
Затем три-пять суток в цикле dd на чтение или чтение-запись, правда
100% гарантии это не даст, диск может и через неделю и через месяц или
несколько месяцев посыпаться.А то что современные диски гавно - это не секрет, это ДОСТИЖЕНИЯ
новых технологий PATA/SATA - "скоро современные диски ни в чем не
будут уступать по скорости и технологии внутреннего перераспределения
BAD Sectors - SCSI дискам". Результат на лицо, ну или как в том анекдоте:
- не знаю как насчет "результат на лицо", а то что х...й на рыло это точно>Заранее спасибо!