Есть такая ситуация. В одной компании стоит сервер под виндой со всякими на нем почтовым сервером, файрволлом, антивирусом естественно. Все это дело надо перенести под линукс. Подскажите что лучше использовать в такой ситуации.
>Есть такая ситуация. В одной компании стоит сервер под виндой со всякими
>на нем почтовым сервером, файрволлом, антивирусом естественно. Все это дело надо
>перенести под линукс. Подскажите что лучше использовать в такой ситуации.если работает нормально, решает и отвечает необходимым задачам, то
не вижу смысла.
>>Есть такая ситуация. В одной компании стоит сервер под виндой со всякими
>>на нем почтовым сервером, файрволлом, антивирусом естественно. Все это дело надо
>>перенести под линукс. Подскажите что лучше использовать в такой ситуации.
>
>если работает нормально, решает и отвечает необходимым задачам, то
>не вижу смысла.
>Это заказ из одной российско-канадской компании. Хотят если и деньги платят то нужно делать. Да и учиться на ком-то же надо ;-)
>>>Есть такая ситуация. В одной компании стоит сервер под виндой со всякими
>>>на нем почтовым сервером, файрволлом, антивирусом естественно. Все это дело надо
>>>перенести под линукс. Подскажите что лучше использовать в такой ситуации.
>>
>>если работает нормально, решает и отвечает необходимым задачам, то
>>не вижу смысла.
>>
>
>Это заказ из одной российско-канадской компании. Хотят если и деньги платят то
>нужно делать. Да и учиться на ком-то же надо ;-)Тогда пусть купят либо RedHat, либо SuSE, либо если жалко денег, то
Debian, я сталкивался с такими, с ними надо сразу ВСЕ точки на i расставлять, а то после сделанной работы начнут мозга иметь: "а как насчет
официальности"? Любят чтобы коммерческие системы были, раньше требовали
SCO или UnixWare или Solaris-x86, теперь Linux популлярен.
Исходи из описанного, чтобы не доставали потом.
>Тогда пусть купят либо RedHat, либо SuSE, либо если жалко денег, то
>
>Debian, я сталкивался с такими, с ними надо сразу ВСЕ точки на
>i расставлять, а то после сделанной работы начнут мозга иметь: "а
>как насчет
>официальности"? Любят чтобы коммерческие системы были, раньше требовали
>SCO или UnixWare или Solaris-x86, теперь Linux популлярен.
> Исходи из описанного, чтобы не доставали потом.
Ладно, имеем RedHat 7.3 Что например стоит крутить чтобы через него в сеть предприятия не проходили из инета черви и прочая ерунда? Понятно что какой-то антивирус. Но что лучше использовать?
>
>>Тогда пусть купят либо RedHat, либо SuSE, либо если жалко денег, то
>>
>>Debian, я сталкивался с такими, с ними надо сразу ВСЕ точки на
>>i расставлять, а то после сделанной работы начнут мозга иметь: "а
>>как насчет
>>официальности"? Любят чтобы коммерческие системы были, раньше требовали
>>SCO или UnixWare или Solaris-x86, теперь Linux популлярен.
>> Исходи из описанного, чтобы не доставали потом.
>Ладно, имеем RedHat 7.3 Что например стоит крутить чтобы через него в
>сеть предприятия не проходили из инета черви и прочая ерунда? Понятно
>что какой-то антивирус. Но что лучше использовать?Ну , по порядку:
файрволл -- штатный iptables/ipchains
файл-сервер -- samba
мейл-сервер -- можно сендмейл оставить, можно заменить на postfix/exim напрмер, отдавать почту чем -- вариантов много... ipop3d/imap, qpopper etc.
фильрация вирусов -- чем угодно, что сможешь обновлять (drweb, например, если слишком часто лазить за обновлениями, с "левой" лицензией, в скорости забаннит тебя ни фиг... проверено..)
>Ну , по порядку:
По порядку это хорошо. А вот поподробней ;-)
>файрволл -- штатный iptables/ipchains
>файл-сервер -- samba
>мейл-сервер -- можно сендмейл оставить, можно заменить на postfix/exim напрмер, отдавать почту
>чем -- вариантов много... ipop3d/imap, qpopper etc.
>фильрация вирусов -- чем угодно, что сможешь обновлять (drweb, например, если слишком
>часто лазить за обновлениями, с "левой" лицензией, в скорости забаннит тебя
>ни фиг... проверено..)
А ссылочку на него? =)
>
>>Тогда пусть купят либо RedHat, либо SuSE, либо если жалко денег, то
>>
>>Debian, я сталкивался с такими, с ними надо сразу ВСЕ точки на
>>i расставлять, а то после сделанной работы начнут мозга иметь: "а
>>как насчет
>>официальности"? Любят чтобы коммерческие системы были, раньше требовали
>>SCO или UnixWare или Solaris-x86, теперь Linux популлярен.
>> Исходи из описанного, чтобы не доставали потом.
>Ладно, имеем RedHat 7.3 Что например стоит крутить чтобы через него в
>сеть предприятия не проходили из инета черви и прочая ерунда? Понятно
>что какой-то антивирус. Но что лучше использовать?в качестве MTA postfix или qmail, Антивирус - drweb или пусть
совместная фирма расколется на McAfee или RAV или Sophos, ссылки
найдешь на http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.htmlЛучше конечно наших поддержать - drweb, тем более что продукт правильный