>> Спросите дебианщиков.
> Так их вроде уже спросили, и они проголосовали.Не-не, их сейчас только готовятся спросить.
>> Говорите за себя. Я как раз прекрасно различаю навязывание.
> Есть ли у Вас конкретные факты и улики на тему того, как кого-то силой,
> под дулом пистолета или подкупом заставили перейти на systemd?
Любой дистрибутив, который хочет обеспечить наличие GNOME3, должен обеспечить наличие systemd.
> А то как-то все о чем-то рассуждают, это напоминает стандартный белоленточный
> аргумент из серии "всем известно, что ...".
Вы хоть раз за мной эту фразу замечали?
> Михаил, со многими Вашими постами по другим темам я вполне согласен (хоть
> и не всегда), но когда речь о systemd, Вы начинаете вести себя примерно так же,
> как и те, кого Вы обычно критикуете по другим вопросам.
Потому что в печёнках уже его родитель номер раз и родитель номер два. Сама софтина, как и любые байтики, по себе не виновата -- навязывают, действительно, только люди.
>> Зависит в т.ч. от того, был ли выбор.
> Был, конечно, меня ведь никто не заставляет использовать ту же федору или
> какой-то другой дистрибутив с systemd.
Это выбор более высокого порядка, чем системы инициализации в рамках дистрибутива (спросите тех же сузешников, у них обе работали по рубильнику).
> Если я её выбрал по каким-то своим причинам, это еще не означает что мне её "впарили"
Разумеется.
> Даже если я специально не выбирал systemd, а просто получил его в комплекте
> с используемым дистром, то тот факт, что я все еще использую этот дистр,
> означает что я вполне осознанно свой выбор подтвердил.
Или что Вам без разницы, что тоже вариант.
> И, пожалуйста, не надо мне пытаться объяснять, что я просто идиот,
> использующий ненужный мне софт, потому что мне его "впарили".
Зачем бы? Равно же и Вы постарайтесь не переносить своё безразличие на других. Мне вот приёмы внедрения systemd очень даже напомнили пропихивание налогового кодекса на бывшей Украине. И привкус от этих приёмов точно такой же мерзкий.
> Вы почему-то не можете признать, что я и многие другие люди реально выбирают systemd
Почему бы? Ваше дело.
> Слава богу, мне не приходилось на себе испытывать такой шквал критики (в
> основном необоснованной, от людей которые вообще толком не понимают что такое
> systemd) как ему, и Вам, надеюсь, тоже.
Насчёт "такой" не скажу, но сопоставимый, думаю, доводилось.
> Но никто не обязан под ваши хотелки подстраиваться. Если Вам не нравится systemd,
> это еще не значит, что он в связи с этим должен не нравиться разработчикам гнома,
> людям из дебиана, или кому-то еще.
Да, конечно. Вот только если разработчики гнома и отдельные (sic!) люди из дебиана приколачивают свои манатки гвоздями к systemd -- я оставляю за собой право вслух выразить сомнение их разумностью.
Дело не в том, что кому-то что-то нравится или не нравится. А когда люди, которые пришли в сообщество, где вообще-то не принято целенаправленно разрушать модульность и совместимость строительных блоков, начинают пытаться менять порядки заангажированным образом (почему так? -- потому что единственным допустимым вариантом объявляется своё поделие; почему единственным? -- см. polkit).
> И если у людей есть мнение отличное от Вашего, это само по себе еще не значит,
> что их купили или заставили, как бы Вам не было удобно так думать.
А можно за меня не расписываться, как Вам удобно думать о том, как мне удобно думать? Заранее благодарю.
