> Но как всегда при нехватке людейНехватка людей обычно имеет определенные причины. Например, управление проектом в виде при котором результат никому даже даром не вперся. Знаете, один буржуй за глаза без обиняков назвал Тео фразой "Theo The Retard". Глядя на управление проектом, какие у него там сервера в стойке и прочее я склонен видеть в этом наезде некий валидный пойнт.
> это во-первых, единичный случай,
Нет, вот извините. Если в проекте ж...а с людьми - он весь в таких "единичных" случаях.
> во-вторых, про обновления можно забыть, в-третьих, через год оно сломается и будет удалено.
Именно поэтому и нужен живой майнтайнер пакета, который всего этого не допустит.
> Тут удручает не это, а другое - того же Буратины, которому, вроде,
> небезразлична судьба проекта, хватает только на то чтобы похлюпать на опеннете,
Вот этого я и не понимаю - в высшей степени контрпродуктивный подход, нифига не добавляющей симпатий к такому "комьюнити".
> То же самое с ReactOS и Jeditobe, FreeBSD и iZEN.
За глаза я считаю что более адекватные люди и системы могут более адекватно выбирать, чтобы потом оно еще и обслуживало их задачи, в желаемом виде, а не только создавало головняк. Если система на 99.99% работает так как надо - ок, 0.01% я согласен допилить и даже отдать результат другим, если это кому-то надо. А если ситема на 10% работает как мне надо - да пошли все в ж...у 90% системы перелопачивать, если есть хоть какие-то иные варианты.