> Справедливость вообще редкоземельный элемент.И вот это мне не нравится.
> Совершенно верно. И что же мы видим? Да то же самое: "кто
> сильнее, тот и прав".
Вот смотри, твой организм состоит из множества клеток. Каждая клетка сама по себе - довольно слабая. Первые организмы были именно такими - единичными клетками. И, соответственно, их век был недолог, а возможности - сильно ограничены. Как видим, все пришло к тому что клетки объединились в самые разные структуры. Специализировались. Появились зависимости друг от друга. А проникровение болезнетворной бактерии или прочих чужеродных элементов - встречается достаточно координированной атакой имунной системы. Был бы ты одноклеточным - бактерия была бы для тебя проблемой. А вот так - ее координированно сожрут. Сохранив в результате организм.
Является ли координированная атака на болезнетворную бактерию применением силы? В каком-то роде наверное да. Является ли это жестоким и немотивированным, самодурством и прочим? Нет. Без этого организм попросту погиб бы.
Теперь люди получили возможность коммуникаций. У механизма появился новый layer. Теперь люди могут собираться в группы по интересам, работая над задачами. И кроме всего прочего - глобальное существование человечества (и более мелких его частей) - одна из задач которые невозможно игнорировать. Это на самом деле все двуногие понимают, где-то на уровне ROM BIOS, прошившегося за миллионы лет эволюции. Те кто не понимал это - просто не дожили до наших дней. Поэтому те кто жpeт слишком много ресурсов в себя, наносит урон окружающим и так далее - должны понимать: вы чужеродный элемент и или имунная система вас скушает, или вы утопите все человечество своими личными прихотями. В этом плане капитализм - довольно стремная штука, ибо пропагандирует опасный и потенциально проблемный подход. Когда каждый пытается жpaть в себя по максимуму, как раковая опухоль.
Я думаю так понятнее откуда берутся некие законы в их базовом виде и глобальный консенсус? Ну типа того же понимания что коррупция - это плохо. Такая деятельность наносит глобальный урон обществу. И нет, это на самом деле не простят. И будут пытаться это искоренить. По тем же самым причинам по которым ваша имунная система сжирает болезнетворных бактерий.
> И даже не в плане констатации явления, а именно в плане самооправдания.
Вот вы сидите на стуле, а ваша имунная система тем временам догладывает очередную болезнетворную бациллу, спасая вас от заражения. Что вы скажете в свое оправдание, о хладнокровный убийца живых организмов? Может быть, вы должны были позволить паразитам и чужеродным элементам скушать вас живьем?
> Некоторые, кто посильнее, направляют стадо "бунтующих
> баранов" в нужном направлении. Особенно доставляют неизменные,
> как восход, вопли "мы же не за это боролись".
Иногда вирусам, бактериям или просто сбоям удается на...ть имунную систему, так что она может слопать сами компоненты организма. Думаю понятно что ни к чему хорошему все это в долговременном плане не приводит.
> Никакого гонения на сети нет. Всё в точности отражает положение в RL.
Грубо говоря, сети - нечто типа кровеносной системы. Как называть тех кто закупоривает оную? Это чужеродные элементы, сам понимаешь. И ни к чему хорошему в глобальном плане они не приведут.
> Просто пока в сети тусовалась горстка гиков её как бы и не было.
А теперь сети стали массовыми и люди как бы стали повышать требования к правительствам, требовать подотчетности, прозрачности, обслуживания общественных интересов и прочего. А некоторые привыкли только неограниченно жpaть ресурсы в свое удовольствие, не делая для общества ничего полезного. Ну понятно что у них от такой "имунной атаки общества" некисло припекает.
> Совершенно верно. Непонятно другое. Почему ты настолько дик, что вместо примата закона
> начинает рассусоливать про то, что законы кривые и исполнять их как-то необязательно.
Потому что я не считаю законы которые затыкают кровеносную систему сколь-нибудь легитимными. Эти законы обслживают интересы нескольких толстых задниц, пытаясь огородить их от "атак имунной системы", а вовсе и не защищают общество от чего либо. Если кому не нравится информация - логично разбираться с ее источниками, а не корежить сети. А само по себе циркулирование информации - вообще необходимо даже чисто технически - позволяет обществу выявлять проблемные элементы и вести общественный контроль, вместо того чтобы такие элементы просто тихо и успешно нам гадили. Да, не всегда эта информация приятная. Но если неприятная информация появляется - у нее был источник. Если в сети появились педофильские ролики - какая-то сволoчь их сняла. И будет логичнее если будут бороться не с роликами, а с теми кто это снимает. А если роликов не будет - как мы вообще узнаем о деяниях педофилов и что их ловить надо? По-моему идея снимать на самого себя компромат - лучше не придумаешь. Мешать этому процессу - форменное вредительство. Пусть изобличают себя - остается только приходить и забирать штабелями, а общество поможет волшебным пендалем aka "резонансным делом" если кто косячить и отлынивать будет.
> Ну варлордом тебя назвать сложно.
Я вообще не понимаю как это могло в голову прийти. Я думаю что вы поняли кого я имею в виду под такими титулами. Разумеется не себя. У меня нет склонности к немотивированной узурпации всех ресурсов в ущерб остальным - с фига ли я варлордом буду?
> Так, дикарь хитрожопый. До цивилизации тебе ещё скакать и скакать.
И да и нет. Я бы выполнял законы. Если бы они принимались на благо общества, а не для покрытия деятельности отдельных сомнительнызх элементов, дорвавшихся до админресурса. Есть некий базовый сет законов который я категорически не склонен нарушать. Ну там воровство, грабежи, убийства, etc. А вот всякие более хитрож...е законы принятые теми кто дорвался до админресурса для покрытия своих нужд - вот они их пусть и выполняют. А то когда президенту можно конституцией жонглировать под свои прихоти, а тех кто 31-ю статью отстаивает грузят в автозак - возникает много вопросов по части того насколько написанное на бумаге соответствует тому что на делах и в чьих интересах все это работает.
> А шаблон один: сначала железной рукой за тестикулы,
> а когда научишься вести себя достойно назначенного сверху (через государство) титула
> человека цивилизованного, вожжи отпускаются.
Так наверное надо за тестикулы то с самого верху, и далее, по иерархии. Чтоб дурной пример не подавался. Нормализовав попутно законотворчество до вида когда законы будут служить обществу а не интересам сильно отдельных индивидов и кланов. Иначе это больше похоже на варлордовские методы: мол мы тут вас всех захватили, а ну дуйте на рудники, рабы! А не то мы вас, ужо. А мы что, мы варлорды, нам законы не писаны, они для рабов.
