>> Как же уже надоело, что любители systemd начинают оскорблять своих собеседников. Ниразу
>> ещё на моей памяти не было иначе.
> Да что ты? А меня вот утомили своими помоями НеЛюбители systemd. Я
> не фанат systemd, но эти господа настолько задолбали своими предвзятыми воплями,
> что А вы не заметили, что то была реакция на оскобление со стороны systemd-fan-а?
>> - выполняющая только одну задачу;
> Scope задач "стандартной библиотеки libc" достаточно расплывчатый. Поэтому glibc взял
> на себя здорово больше чем иные стандартные библиотеки сишного рантайма. Не
> вижу чем systemd в этом плане отличается.
Тем, что systemd уже очень далеко ушёл от демона инициализации.
>> - стремящейся от искоренения lock-in-ов,
> То-то eglibc обратно под крыло шапке идет? :)
Напоминаю, eglibc появился как вариант glibc для вполне конкретной цели -- адаптация для embedded систем. Но все сделанные модификации были успешно merge-нуты в upstream, после того как в glibc поменялась политика приёма изменений, так что eglibc просто утерял свой смысл.
В общем, я не понял к чему вы вспомнили про eglibc.
>> применима фактически на любой современной ОС;
> Только какие-нибудь бсдшники и прочие все-равно класть хотели на glibc, поэтому тратить
> много ресурсов на их благо в рамках проекта - смысла мало.
> Они все-равно это себе в систему не возьмут. Сделано не у
> них, лицензия не та, расовой верноте не соотвествует и еще какой-нибудь
> повод найдется.
Я с вами не согласен. Посмотрите, например, на Hurd... или Gentoo/Debian с их kFreeBSD. Или Cygwin.. Да вообще, примеров очень много.
И, когда я активно пользовался BSD, ничто не мешало мне там использовать GPL-ные программы.
> Ну и с systemd такая же фигня. Нет смысла
> работать на мусорный бак - пусть бсдшгники самы выписывают своместимую хрень
> с такими же интерфейсами под расово-верными лицензиями. К тому же свое
> - не пахнет, etc.
Вообще-то BSD-системы по-своему хороши и идут по по-своему правильному пути. И отказываться от этого всего ради systemd -- это бред, IMHO.
>> - заменяемая множеством других альтернатив;
> Glibc умеет много фич отсутствующих в других версиях, поэтому заменяемо то оно
> конечно да, но если вы думаете что при этом у вас
> не будет головняка с произвольно взятой программой - это совсем не
> факт.
Только если вы на них завязались в этих программах. Однако мне показалось странным слово "много", откуда возникает вопрос про какие конкретно "фичи" мы говорим?
>> - стремящейся не создавать дополнительных ограничений.
> Да, помню старину Ульриха, футболившего патчи на ARM и ломавшего работу с
> IPv6.
Честно сказать не помню такого. Но если это так, как вы говорите (и ничего важного не умалчиваете), то это тоже очень не похвально. Говно бывает и вне systemd, просто обычно (не всегда) в меньших концетрациях [если говорить про популярные системные пользовательские приложения].
И, почти никто ничего не имеет против systemd, до тех пор пока он не форсируется. Лично я, например, _за_ дополнительную программку в копилке свободного сообщества. Однако я не люблю когда меня заставляют ей пользоваться. Вы можете сказать, что никто меня не заставляет, но по факту:
- не осталось ниодного приемлемого для меня бинарного дистрибутива и придётся намного активнее пользоваться Gentoo. А мне жалко своего времени на это. Вы можете сказать, что никто не запрещает мне использовать что-то другие init-ы на том же Debian, но по факту вокруг них настолько минимальное комьюнити (так как это не default-ный pid1), что пользоваться такой системой малореально.
- прочее ПО сейчас всё сильнее бесповоротно обвязывают на systemd и systemd-related демоны (а-ля dbus).
Очевидно, что разные люди могут иметь разное мировоззрение и многие из них могут оказаться по-своему верными (включая мнение systemd-шников). Однако не-systemd-шников напрягает лишь отсутствие выбора, которое у них всегда было до этого. Это крик отчаяния (говорю за себя) из-за сложившейся трагедии.
Резюмирую, проблема по сути лишь в форсированности.
P.S.: Хотя я не прав, на самом деле не малую роль играет ещё кто является автором systemd. Люди уже натерпелись от всякого ifplugd, pulseaudio и т.п., и когда узнают, что за этим всем стоит один и тот же человек, тут уже становится не сложно экстраполировать дальше. И особенности systemd во многом подтверждают эту (очень негативную) экстраполяцию.
