>> Неквъ....нный монстр - эт который почти не ест CPU и занимает 128M оперативы?
> Приколись, чувак: весь список контактов, задач и чего там еще - на
> порядки меньше весит, поэтому в этой схеме хвост виляет собакой. Единственное
> исключение - полные списки сотрудников транснациональных энтерпрайзов, etc. Но это явно
> не про кедятину с постгром.А "порядки" у вас, извините, какие - математические или интернетовские? У меня вот как-то порядка 30МБ только plaintext, не считая индексов. А 6ГБ почты, это тоже "транснациональный энтерпрайз"?
>> Похоже вы с предметом знакомы очень опосредованно. Попробуйте-ка запустить
>> дефольный инстанс Oracle или DB2 на досуге )
> DB2 запускал как-то. Потому и предлагаю. Если вам для плевка данных в
> 20 кило не облом прожирать 128 метров памяти на эту монстряку,
> оракл и db2 ресурсы нынче жpyт еще более энтерпрайзно :).
Не надо экстраполировать ваши 2 контакта и 4 письма в ящике на всех )
> Поскольку никаких разумных инженерных аргументов я не увидел - будем считать что
> кулсисопу просто охота ощутить себя "крЮтым DBA", хотя-бы на локалхосте, раз
> в огромные энтерпрайзы не берут. Ну так с db2 или ораклем
> DBA может в 2 раза сильнее пальцы гнуть, так что странно
> что вы всего лишь постгром ограничились :).
Не надо так громко кричать о своих коплексах ) Вам видимо не может придти в голову, что тот же самый postgree, можно одновременно использовать и под другие задачи. А не нужен бы был postgre - юзал бы SQLite. (Кста, посчитай-те как-нибудь количество sqlite-баз в том-же Firefox или Thunderbird и каких они там размеров), кстати для Akonadi достаточно одной базы. )
>> А вот для того чтобы не дердать в голове всех остальных и
>> придумали книги контактов, календари и.т.т.
> Ну да, вгрузить плевок данных, суммарным весом спасибо если в 20 кило
> (а откуда в кедятине возьмется больше?) в здоровенную СУБД, жрущую под
> один только кэш по дефолту на несколько порядков больше чем данных
> будет, даже в перспективе - это очень умное инженерное решение :).
Ага. 2 контакта и 4 письма ))
>> А также: "Akonadi is designed to handle high-volume data such as email."
> И в результате пользуется этой медвежьей услугой аж целый один у...щный kmail
> на всю планету. Сделать generic мега-решение для ... одной программы -
> это так по кедарасовски. Извините, но движки и шаред либы под
> 1 софтину - это бред сивой кобылы.
>> - вам ни на что не намекает?
> Намекает. На то что некоторые люди совсем долбанулись - хранить почту в
> сиквельной базе.
Так никто в БД почту, контакты и.т.д НЕ ХРАНИТ. Учите матчасть, прежде чем пукать в лужу.
>> Простите, а postgresql вам в ночных кошмарах случаем не снится? И зачем
>> его "учить" при использовании Akonadi интересно?
> Лучше скажите на кой буй он вообще вперся для хранения сотни контактов.
И снова 2 контакта и 4 письма ))
>> Хотя на лицо ваше непонимание в плане задач, которые выполняет Akonadi.
> Да, я абсолютно не понимаю зачем мне этот шит в системе. Им
> пользуется полторы инвалидных программы которые делают сами кедарасы, которыми лично я
> пользоваться вообще не собираюсь.
>я абсолютно не понимаю
Это заметно.
