> У нас - это у тех кто готов пользоваться современными фичами в
> современной системе, на уровне достойном 2014 года, а не 1990-го. знатный фетиш.
> А то как-то странно получается: в ядре контейнеры и гипервизор есть. А
> как насчет ими порулить?!
Без системде никак. Обратно в 20-й век.
>> К тому же GUI-настройщик уже есть.
> Мне пофиг на гуй, я и конфиги не против отредактировать.
редактировать сложнее чем галочку поставить :-D
> А вот наворачивать многостраничные скрипты и собственные утили дергающие сисколы для типовых операций (а старт виртуалок и контейнеров - это именно оно) мне лениво.
Да не наворачивал ты ничего. Настя, шо ты хонишь?))
> Хотелось бы некое готовое околосистемное решение которое бы этим занималось.
включающее всё и вся на своём пути, или ты о запуске контейнеров?
>> В добавок курирует одна компашка одной компании, которая отвергает
>> патчи не соответствующие партийной линии. Ты главное - дождись.
> Если ты про редхат - нууу... объяви редхату бойкот: удали весь код
> от редхата. Только не забудь посмотреть сколько они работы воротят.
Я тебе о том, что нет сотрудничества, нет чётких целей проекта. Есть только собственные интересы и огораживание, а это так по проприетарному... Переход неоправдан. А ты мне: ну откажись от всех продуктов. Ну посмотри сколько у них ПО. Да без базара, чувак. Только для меня это не повод.
>> А так знатно пеpдел про функционал.
> Конфигурирование != программирование.
о да, теперь запустить по условию - программирование. А зачем тогда в системде встроено столько условий выполнения?))
> Я считаю что в конфигурационных данных "как запускать программы" условностей следует избегать.
А лёня не избежал) Те же макароны, только куцые. Мешанина из скриптов и конфигов монстра с pid 1.
