> Дай солдату экскаватор - отломает ковш, насадит на черенок, будет ругаться что
> копать неудобно.А это от задачи зависит. Если вокруг свистят пули и солдату хочется от них сныкаться - пожалуй, лопатой по месту окоп копнуть ему будет практичнее, чем открыто рассиживать в кабине здоровенной *мишени*, которая так и просит свою пулю (или чего покрупнее).
> Скучный вы, хипстеры, народ.
Я не хипстер, я инженер. И решаю практические задачи, в отличие от академиков-теоретиков, которые сначала собирают звездолет, а потом допирают что космодромы что-то не в каждом дворе, да и с заправками беда. Так что получается что вроде круто, но - гниет в ангаре, т.к. практических применений не нашлось.
> Там сверху было специально подчеркнуто - "на поиграться".
Говоря за себя - мне не интересно играться, если я не вижу при этом какую практически значимую задачку можно решить.
> торрентов или локального jabberd, куда лучше смотрятся на банальном OpenWRT-шном
> домашнем роутере, который у вас всё равно уже есть
Это в каком-то роде так. Но у роутеров как ни странно непропорционально хилые процы и мало RAM при непропорционально конской цене старших моделей. Прямо хоть самому к какому-нить модулю на sunxi гигабитный свич допаивай (ЧСХ, реально сделать даже "на кухне" при сильном желании).
> и жрёт по паспорту, несмотря на то что его загрузка обычно процента два (а
> вот GA144 - нет, http://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_circuit#Asynchrono...
Да я знаю что такое асинхронные цепи. Это здорово и прочее, но аналогичные результаты нынче достигают и иными методами.
> но вам это неинтересно).
Правильно, ибо если меня волнует потребление - вон тот allwinner в платке у меня на столе в идле кушает немного, но когда надо - два ядра на гигагерц с фигом могут показать весьма даже неплохой результат в числодроблении и прочем. И его получить "немного" проще чем выжать нечто пристойное из 144 хилых ядер.
> в принципе, и переходящем в режим слайдшоу на сколь-нибудь серьезном битрейте
> (зато умеющем CEC!),
CEC нынче умеют самые занюханные Cortex-M0, продаваемые по цене в полдоллара. Их можно, простите, допаивать вместо жесткой логики в схему при такой цене. Они еще десяток кнопок обслужат, побибикают, какие-нить отсчеты с ADC получат и что там еще.
> с цветами (но с NodeJS-интерфейсом!), надеюсь, мы не будем тут всерьез
> дискутировать.
Ну вот большинству людей на этой планете поливалка с веб-интерфейсом как-то сильно нужнее чем сферические 144 ядра в вакууме. От таких игрищ есть практический профит: можно свинтить на месяц в отпуск и цветы не превратятся в сухие кустики. А 144 ядра сами по себе - ничего особо полезного не привносят, програмить такую штуку достаточно геморно и требует специфичного мышления. При том что профит наступает только в сильно некоторых областях. Тратить кучу усилий на изучение програминга малопопулярного чипа, который завтра чего доброго с производства снимут, а ничего похожего на него не было - это слив времени в мусорницу с высоким риском потратить время ни на что, в том плане что завтра мегакрутые знания превратятся в тыкву.
