Исходное сообщение
"Верховный суд США вынес решение против патентов на..." Отправлено arisu, 22-Июн-14 17:12
> Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для "автоматического регистратора" > или (того хуже) "приходящего сисадмина".  Ну, покуда у вас нет > за пазухой AI, способного заменить Эйнштейна. а что, сейчас патентное бюро выполняет какую-то работу, которую не может выполнить автоматический регистратор? O_O > Кому интересна какая-то тупая "регистрация" всякой херни? тем, кто постоянно это делает сейчас. > Речь не о сознательной лжи.  Люди ошибаются из "самых лучших побуждений", > грубо говоря.  Поймите это, наконец. если мой дом нечаянно взорвут «из самых лучших побуждений» — мне как-то плевать на побуждения. «самые лучшие побуждения» — не оправдание непрофессионализма. не умеешь? не хочешь? не берись. >> какой смысл в патентном бюро, которое ничего не в состоянии проверить? > Ну почему?  Уникальность, практическую осуществимость (не есть-ли это ВД, к примеру). у-ла-ла. то-то неоднократно выдавали патенты, для которых есть prior art, или которые неосуществимы. очень, очень качественно проверяют. и, главное, несут полную ответственность за свою работу, угу. слышу: просто сотнями сотрудников патентных бюро за некомпетентность увольняют. буквально каждого, кто идиотский патент пропустил.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: