>> отличный штука, кстати. я, впрочем, предлагаю коммунизм. с анархистами мы уживёмся.
> Коммунизм - вещь хорошая, но у нас итак всё идёт к чему-то
> похожему. И то, это среда для развития рабочей силы, а не
> учёных и изобретателей. Такой строй будет значительно отставать. Если только не
> будет по 2 человека на квадратный метр...так и запишем: о коммунизме ничего не знает, но берётся рассуждать. как, к сожалению, подавляющее большинство людей.
впрочем, это хорошо: коммунизм — вовсе не для всех. не то, чтобы кого-то брать не хотели, просто смысла нет: перестреляют там быстро неподходящих, да и весь сказ.
>> личное оружие решит: отъявленных дебилов быстро выбьют, а остальные станут взаимно вежливы.
> Опять же останутся только сильные. Физически.
хочу намекнуть, что время дубин и даже мечей несколько в прошлом. а для использования огнестрела нужна в первую очередь вовсе не сила.
так что не стоит притягивать сюда старые шаблоны: обстоятельства сильно изменились.
> Хотя я стараюсь всё равно людям объяснять, что хорошо, а что плохо.
лучше всего, конечно, это делать издалека. или, по крайней мере, на удалении и с пистолетом в руке. так намного безопасней.
>> что даст штамп — окончательную порчу и без того
>> хреновых отношений.
> Или наоборот встряску хороших отношений и новые красивые воспоминания. Это вроде девушкам
> нравится.
зачем хорошим отношениям «встряски»? O_O устроить праздник просто потому, что захотелось и партнёр хороший можно и без штампа. будет намного приятней, без обязательных быдлородственников и прочей унылой ерунды.
а насчёт нравится — подарить ей тетрадку и заказать резиновый штамп у мастера. пусть хоть с утра до вечера у себя в тетрадке их ставит, если ей это так нравится. в таком виде это хоть не добавит лишней головной боли при возможном расставании.
> А вот в некоторые случаях вера всё-таки нужна.
а я всегда думал, что доверие… вера слепа, а разочаровавшиеся в вере — страшные люди.
> Если люди живут вместе,
> они будут влиять друг на друга и меняться соответственно.
ну, я же не сказал, что все обязательно должны разбежаться. однако если человек изменился и/или нашёл для себя партнёра лучше — то никакой штамп не сделает волшебства. максимум — будет некачественный эмулятор семьи, который покорёжит психику и супругам, и — что намного хуже — детям.
> Ну, если не захотят вымирания страны, у них ещё есть время проводить
> пропаганду семьи и строить новые жилые кварталы. Но с текущей экономической
> ситуацией - непонятно, что будет дальше.
я же говорю: пропаганда не нужна, её на хлеб не намажешь. а вот если семьям с двумя-тремя детьми дадут реальные экономические преференции — так, чтобы детей заводить было выгодно, — то тут ТАК ПОПРЁТ, что успевай отбиваться только.
> Под нацией я понимал не славян, а русских, украинцев и всех тех,
> кто говорит на нашем языке, живёт и работает в России.
тогда это уже народ. и всё равно это не нужно.
> А до единого мирового порядка нам ещё
> много столетий, войн и прочей бессмысленной деятельности.
или два десятилетия нормального образования, без загаживания детям мозгов. но тут я согласен: люди, как раса квазиразумная, на такое не способны. это, впрочем, не причина играть во все человечьи игры. максимум — изучать их в рамках какой-нибудь этологии.
> Среди этого "мусора" много хороших и достояных людей, которые на улице не
> будут проходить мимо избиений кого-либо и хотя бы вызовут помощь. Всё
> относительно.
а хорошие пусть в хороших гробах плывут! (ц) с уничтожением биомусора в них всё равно пропадёт необходимость, а никаких других достоинств кроме «хорошести» там нет.
