Исходное сообщение
"Я понимаю, что отвечаю клоуну, но всё же…" Отправлено Аноним, 27-Мрт-14 22:04
> Вот и у меня нет никакого желания возиться в сотне-другой юнитов, чтобы > понять, почему именно что-то не запустилось. И перечитывать сишную портянку на > несколько сотен строк (да-да, я снова про vconsole-setup), чтобы понять, почему > консольная раскладка не загружается. К слову, на баше тоже самое делается > в пару *десятков* строк легкочитаемого текста. А чтение исходников vconsole-setup вам никак не поможет. Проблема не в них, а в исходниках VT и KMS. > Я правильно понимаю, что примеров не будет и кроме универсального и не > требующего доказательств "а в твоих инитскриптах ещё больший гoвнокод!!111111111" от тебя > больше ничего не дождёшься? Просто вам напоминают общеизвестную истину, которую вы упорно игнорируете. > Я предлагаю осознать простую мысль: systemd выглядит простым только на самых примитивных > задачках типа "запустить X при старте, грохнуть при останове и больше > ничего" (хотя тут и инитскрипты вполне справятся с задачей). А когда > дело доходит до чего-то более сложного, то количество извращений и костылей > начинает расти по экспоненте Количество извращений и костылей определяется изращенностью и костыльностью задачи. > и systemd начисто сливает всем конкурентам. Каким-таким конкурентам, если не секрет? Апстарту, с его кривой архитектурой? > Учитывая, что в убогих юнитах даже проверку переменной из конфига не организуешь, Да, столь бредовая функциональность там не востребована. Как и проверка фазы Луны :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: