> Вот ещё из недавнего -- вместо того, чтобы починить (раз уж сломали)
> дефолты в MUA, предлагают выкинуть MTA: http://lwn.net/Articles/561494/ Для этого аргументы вполне есть, я его видел ещё в свои квазаровские времена, когда обнаружил, что организацию локальной почтовой системы народ не осиливает на курсах по администрежу (то есть это был 2004-й). Проще было завести ящик на mail.ru. Сейчас это ещё усилилось за счёт того, что вебом читать проще, чем ставить что-то локально, как начали с 99-го и на чём выезжали всякие mail.ru до вебизации.
Другой вопрос, что попытка найти замену локальной почте приводит в результате к чему-то настолько напоминающему почту, что возникает вопрос, а было ли смысл менять. Варианты делать вместо этого desktop notifications становятся смешными, когда надо, как делают в debian, послать руту post-install package notes. Но если нормально делать - то так, что MTA всегда присутствует, сидит на localhost, обслуживает имя localhost.local и достаточно безопасен и управляем (то есть, sendmail исключается, postfix для изиотов и exim для стандартных приверед вроде меня), и к этому - ручка типа "у меня появился домен, <s>расступитесь, стены</s> подключить его к этой машине" или, наоборот, "ушёл в подполье, не беспокоить", и обязательно доступ по IMAP с localhost (сразу думаем про dovecot). А теперь последний вопрос - а будет ли тот, у кого стартовая страница называется mail.ru, добавлять куда-то локальную почту, и как именно ему это лучше сделать, чтобы удовлетворить изиотов? Можно было бы просто сделать "local_transport = mailto:pupkin@mail.ru", или как там оно звучит в современных версиях, но оно ж авторизацию потребует...
Вот и получается, что почта - она какая-то очень локальная. Максимум - годится на десктопе рамочку повесить "вам что-то пришло". А дальше - если кому-то нужно - clipboard'ом перекинет.
> Вот и я не понимаю; а отсылка была к тем разработчикам федоры,
> которые удивляются -- почему это дистрибутив затачивается под gnome desktop точка
> всё. Может, их услышали и это потихоньку начнёт меняться, но
> соответственно уменьшению темпа и докатятся эти волны до обсуждаемого systemd ещё
> нескоро.
Ну, видимо, о других десктопах и не думают? Если бы гном при переходе на 3.* не сломали, я бы тоже был согласен с таким решением.
>> 3) Еще меньше я понимаю почему это преподносится как вселенская проблема.
> Потому что ушлёпки с туннельным видением, к несчастью, оказались слишком близко к
> рулям и пытаются под свои две извилины подогнать всех.
Фигня в том, что эти ушлёпки ориентируются на изиотическую массу. А других потребителей в массе-то и нет. Компьютер нынче превратился в среду для запуска чего-то, и хорошо, если это не лайкание котиков, а работа.
> Понятно, что с тех пор сделаны desktop notifications. Вот только следующим
> за MTA пойдёт cron, полагаю.
Ну, а чего? Vixie cron слишком железобетонный, рассчитан на запуск на системе, которая 24/7/365, как сейчас модно говорить (с ошибкой, ибо воистину). А для планшета?
Когда появился anacron, это стало первым свистком того, что старые шедулеры годятся только для очень ограниченных условий.
> Ещё раз: если бы systemd постепенно доводили до ума, не пытаясь его
> впихнуть всем насильно -- разговор был бы другой. Но здесь,
> к сожалению, была намеренно проведена политизация и даже сектантизация обстановки.
Не думаю. А вот что точно - это что запустили паровоз с бабушкоотбойником впереди и он мчится по непаханой степи, разламывая всё по дороге.
