> В случае необходимости внесения правок - они могут обратиться к любому программисту,
> не будучи жестко привязанными к тому вендору, который создал програму и закрыл
> исходники.Так если у вас есть свой техспек на железку - вы тоже не привязаны к тому, кто этот техспек реализует в железе.
Производителей микросхем и электроники - дофига.
И доработать ваш техспек может любой достаточно граммотный специалист.
>> И не факт, что меньше чем изготовителю hardware (хотя, это от объемов зависит, конечно).
> Нюанс в том, что для "изготовления" бинарников пригодных к употреблению на основании
> open source software, - пользователям не нужно ничего кроме компьютера с операционной
> системой и компилятором, грубо говоря. И стоимость "изготовления" бинарников равна нулю.
Речь о конечной стоимости. Понятно, что скомпилировать - можно бесплатно, зато написать - далеко не бесплатно.
Я выше упоминал, что стоимость разработки железа уже ниже стоимости разработки софта. В этом легко убедиться уже на основании того, как редко меняются софтовые компоненты при постоянной смене железа. И дороговизна в данном случае - является не только фактическая стоимость разработки и изготовления, но и все сопутствующие траты.
> Например, у меня есть исходники open source hardware смартфона. Я нанимаю специалиста,
> или изменяю схему так, чтобы поставить другой екран, процесор и увеличить память/батарею.
> Изготовление уникального смартфона по этому единичному заказу будет стоить очень дорого.
Вы это сами проверяли, или вам так кажется?
> Потом - еще не факт что обычный софт будет понимать это hardware, надо будет
> модифицировать еще и софт. Делать такое с hardware сейчас интересно только энтузиастам.
А раньше и с софтом такое было интересно только энтузиастам.
Времена меняются.
> Ваши исходные сообщения соответствовали этому шаблону поведения,
> вот у части читателей этого форума и сработали детекты на MSSP.
Ну, согласитесь, сложно предугадать какой из шаблонов стрельнет в головах у аудитории, пока ты еще ничего не сказал, не так ли?
> А то, что корпорация майкрософт может
> до этого опуститься - сомнений не вызывает:
> http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2004/08/27/162775
Этой статье уже десять лет почти. Забудьте уже про эти "гетзефаксы", микрософт уже давно за них справедливо заплевали и те инициативу свернули. Сейчас они уже ерундой с профанацией в интернете не страдают и сразу тащат всех в суд. Думаете это лучше?
