> А про разработки DARPA (или кто там у них), по использованию именно
> меш-сетей для обеспечения связи с дронами и пр. Вы не слышали? Слышали. Про то что они собираются из своих же дронов собирать меш сети. Что логично. Я бы на их месте боялся гнать трафф беспилотников через черти-какие узлы, подконтрольные хзкому. А вот своя меш-сеть - "фиг забанишь". В этом я с ними целиком солидарен - сеть которую "фиг забанишь" пригодится не только DARPA, особенно с учетом последних инициатив. Все у кого был мозг - уже просекли корреляции в нашем законотворчестве: http://habrahabr.ru/post/208060/
А если вам от DARPA так ссыкотно - что вы вообще делаете ЗДЕСЬ? Интернет - прямой потомок военной сети DARPANet, если уж на то пошло. Что ж вы так - пользуетесь военной сетью, разработанной потенциальным противником и вам не стыдно даже?
> и все с радостью идут к ним на крючок.
Как бы вам сказать? Некоторые из их целей могут вести к не столь уж плохим результатам. Ну вот интернет нам например DARPA как раз и сделали. Хоть они его и не для этого делали, но потом бабло победило зло и интернет стал не совсем тем чем задумывался. Если они хотят поразвивать алгоритмы mesh-сетей - замечательно, еще 1 шаг человечества вперед. К миру где никто не будет сметь запрещать передавать данные. В силу технической невозможности сколь-нибудь эффективно реализовывать такие запреты без отката до первобытного существования.
> И говори сколько хочешь, тебя только дyраком назовут
Мне это не важно. Я считаю что указанное семейство технологий должно появиться. Как им дальше будут пользоваться, хорошие и плохие, белые и красные, синие и зеленые - уже не мои проблемы слегонца.
