Исходное сообщение
"Fedora переходит на Python 3 и пакетный менеджер DNF по умол..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 29-Окт-13 19:12
>>> файлов в packages просто нет. Вот мне и интересно, почему? >> Больше похоже на проблему с локальным зеркалом. Если такое возникает на ftp.openbsd.org >> — повод писать на ports@. Но я пока о таком не >> слышал, или не помню. А зеркала дурят порой, это да. > Не знаю, сравнивал и с ftp.openbsd.org, и с двумя моими регулярными зеркалами, > с которых я и делаю локальное - всё идентично. Если файла > нет, то его нет нигде. Кстати, после 15-го октября, когда я > поймал "полупустой", снапшоты где-то дней 10, что ли, не обновлялись, числа > до 25-го. Кстати да, обновлений именно в этот период не было, по двум причинам. Во-первых, хакатон в Германии; во-вторых, как оказалось, новую рабочую батарейку для контроллера в одном из основных серверов инфраструктуры найти проблематично. :-\ >[оверквотинг удален] >>> обращать не будет? Или, наоборот, повод обновить те вещи в портах, >>> которые не обновлялись по 6 лет? :) >> Не пойму, что значит «сделать поддерживаемым». Оно или работает, или нет. «Не >> собирается», «не запускается», «портит данные» — это >> всё «не работает». > Я не знаю, что такое 64-битный time_t, я далёк от этого. Просто > прочитал где-то в каких-то анонсах (или даже в пейперах было, не > помню), что все порты будут шерстить на предмет поддержки, включая всякие > базы данных и прочее. Вот я и подумал, что теперь будут > ПЕРЕПАХИВАТЬ ВСЁ. :) Уже перепахали. :) А что такое 64-битный time_t, зачем оно нужно и почему именно так, как это сделано в OpenBSD, хорошо сам Тео рассказал: http://www.openbsd.org/papers/eurobsdcon_2013_time_t/