>> таки неясно, зачем милицию/полицию содержать,
> Ну как зачем. Чтобы граждан в стойло загонять, если они вдруг начнут
> бухтеть и недовольство демонстрировать. Ну так, глядя на последние новости.ну это понятно. бандиты они же кирпичи высирают от одной автоматной очереди на долгие годы. а вот за крайне опасными гражданами глаз да глаз.
> А вот полисменов которые бы рвались защищать мою тушку я как-то ни разу за свою жизнь не видел.
А я вот ни разу не видел убитых током. Всю жизнь зря трачусь на изолированный провод?
> Как максимум - рвались денег с меня стрясти. Спасибо, блин, за такую эффективную защиту.
Видимо, их завезли с Марса. Видимо, если бы их распустить и никакой сдерживающей силы бы не было, они немедля пошли сажать картошку и выращивать пионы.
> Вот скажи, если бы допустим на тебя имел зуб какой-то криминал, ты бы доверил защииту родных и близких обычным государственным полисменам?
Ну конечно же нет. Я же смотрел "Одиннадцать друзей Оушена" и массу боевиков. Я же знаю, как надо. А если без иронии - я буду применять любые доступные средства обороны. И да, пока мой опыт говорит, что власти хоть и медленно и туго раскачиваются, но со счетов их сбрасывать нельзя. Я, про между прочим, пару процессов выиграл, один - против налоговой. Так что как бы у нас хреново не было, как бы плохо ни работала судебная система - это гораздо, гораздо лучше, чем никакая.
Дружище, честно говоря даже немного дико рассказывать простые очевидные вещи.
То, что защитники граждан пытаются с граждан что-то поиметь - это говорит о проблемах в обществе, а не о преимуществе анархии. То, что ты терпила и бухтела, не говорит о том, что бесполезно отстаивать свои права даже в больном обществе.
