> Наверное, этим легитимным ресурсам надо лучше следить за теми, кого приручили.Не, извините, граждане не должны делать за полицаев их работу.
> И кто из представителей легитимного ресурса извинится перед теми людьми, которые успели
> увидеть ту гадость, что разместили у них?
Я не вижу - какую гадость разместили на ресурсе из новости http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039
Во первых, ссылки на бложик программиста - вообще ничего криминального не содержат, но по головотяпству роскомпозора и/или операторов - местами перекрыт весь ресурс. По поводу чего от блокировки страдают совершенно невинные люди. А правосудие методом "ядерный взрыв уничтожает вредителей сельского хозяйства на значительной территории" - это круто, конечно, но что-то такие методы работы этого совком-позора у меня оптимизма совсем не вызывают.
Во вторых, я сходил посмотреть на конкретно ссылку за которую банят ресурс. Не понял что там криминального. Хомячок какой-то туповатый. Вроде никакого экстремизма и терроризма. В свете этого я считаю роскомпозор мешающий нормальной работе интернета куда более опасным экстремистом чем все эти хомяки с бложиками вместе взятыми. Для лично меня вот вреда от этих хомяков - ноль. А вот от роскомпозора - как видите не ноль. Так что если хомяки вдруг захотят с этим рос-ком сделать что-то нехорошее - я к этому отнесусь весьма положительно, например.
>> всех и ко всему. А вот это уже форменное свинство. Рос-ком-позор!
> Скажите, Вы специально врёте и вводите в заблуждение людей или из-за незнания процедуры?
Да мне похрену на их процедуры. Как гражданин я вижу конечный результат их деятельности. И он сводится к тому что вон там в соседней новости по ссылке ни в чем не повинные люди не могут сходить без дополнительных извращений прочитать обычный блог обычного программиста. Программиста. Не террориста. Не экстремиста. Не националиста. Вообще совершенно безобидный блог безобидного человека. Но ему и его посетилелям за что-то нагадили. А когда мне гадят на голову - я не люблю, да.
