Исходное сообщение
"Релиз интерпретатора языка программирования Perl 5.18" Отправлено noize, 21-Май-13 12:01
>> Вы бы ещё тесты двадцатилетней давности представили. > да хоть столетней — бэктрекинговые движки просто в силу алгоритма будут тормознее, > непредсказуемей и с завидной радостью заваливающиеся в «тёмные углы». универсальней, > с большим количеством фич — и тормознее. если только это не > «комбинированый» движок, который в бэктрекинг «сваливается» только > по необходимости. > но демонстрация-то была даже не этого, а того, что в перле есть > Единственно Верный Движок, увы, который так просто на другой не заменишь. > такой дизайн. кисмет. прежде чем сказать глупость, проверили бы сами. Я не поленился и тоже скачал скрипты и прогнал тесты. Тесты показали, что работа регулярок в перле в разы(в некоторых местах до 8-ми раз) быстрее, чем в питоне. Но это не самое печальное. Печально то, что работа тестового python-скрипта в 10(!!) раз медленне, чем работа тестового perl-скрипта. o_O time perl rebench.pl ... real    0m2.985s user    0m2.948s sys    0m0.008s time python rebench.py ... real    0m23.362s user    0m22.977s sys    0m0.136s Даже не знаю, стоит ли этого того, чтобы с понтом дела заявлять "а ничего, зато у нас есть 100500 библиотек для работы с регулярками и ещё мы можем написать динамическую опердень вида import foo as bar". Я теперь понимаю, почему мой коллега, python-разработчик крайне негативно относится к регулярным выражениям. P.S. к языку Python отношусь нейтрально