Исходное сообщение
"Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2013 го..." Отправлено AlexAT, 17-Май-13 08:19
> Что с UFS? Точнее с JFFS. UFS у меня под рукой нету. JFS: /dev/sdk1             199M   99M  101M  50% /mnt/test ReiserFS: /dev/sdk1             200M  118M   82M  60% /mnt/test UBIFS: # modprobe ubi # ubiformat /dev/mtd0 # ubiattach /dev/ubi_ctrl -m 0 UBI device number 0, total 781 LEBs (204634496 bytes, 195.2 MiB), available 777 LEBs (203586432 bytes, 194.2 MiB), LEB size 262016 bytes (255.9 KiB) # ubimkvol /dev/ubi0 -N Test -S 777 # mount -t ubifs ubi0:Test /mnt/test # df -h ... ubi0:Test             180M   16K  175M   1% /mnt/test # unzip src.zip -d /mnt/test # df -h ubi0:Test             180M   54M  122M  31% /mnt/test JFFS2 - заранее подготовленная: # modprobe mtdram total_size=200000 erase_size=256 # modprobe mtdblock # unzip src.zip -d ./test # mkfs.jffs2 -r test -o /dev/mtd0 # mount -t jffs2 /dev/mtdblock0 /mnt/test # df -h ... /dev/mtdblock0        196M   31M  165M  16% /mnt/test JFFS2 - дозапись на пустое устройство: # df -h ... /dev/mtdblock0        196M  4,8M  191M   3% /mnt/test # unzip src.zip -d ./test # df -h ... /dev/mtdblock0        196M   33M  163M  17% /mnt/test Итого все как бы "на лице" - специализированные FFS (UBIFS, JFFS2) расходуют намного меньший объём, нежели классические. В том числе из-за того, что у них по умолчанию включена компрессия. На их фоне неплохо выглядит только BTRFS.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: