Исходное сообщение
"Разработчики GNOME планируют миграцию на Wayland" Отправлено Аноним, 14-Мрт-13 05:38
> Скорее попил ресурсов, Попил ресурсов + контейнеры. За первое нынче отвечают cgroups. За второе - lxc. Собственно опенвза на них вроде как и базируется нынче. Ну да, для больших окружений опенвз явно удобнее. Тем не менее, по состоянию на данный момент похоже уже можно лепить упрощенный аналог на чисто LXC + cgroups. И да, есть важный плюс: все это в дефолтном ядре есть, дистрибутивном или ванильном. Без каких либо посторонних патчей и ядер, которые весьма на любителя. ИМХО, намного лучше когда функционал в системе сразу, а не после танцев с бубном. >> а теперь не имеет смысла, т.к. есть более совершенная замена. > Полностью неверно. Абсолютно, openvz скорее надстройка над всем этим. > Это не виртуальные машины, а виртуальные окружения. Но с точки зрения управления - можно и как виртуальной машиной в принципе рулить. > У меня минимальный с lxc, а вот с ovz уже некоторый есть... Ну вот при всей ругани на поттерингоподелия, они судя по всему позволят более менее удобно поднимать LXC контейнеры и пилить ресурсы cgroups'ами. И вот как раз то что у вас "минимальный [опыт] с lxc" - как раз прозрачно намекает что были определенные сложности с инструментарием. Поттерингоподелие при всех спорных моментах похоже нацелилось частично исправить это упущение.