>> Когда у человека есть мнение - это гораздо полезнее, чем
>> когда он повторяет только то, что принято.
> Не надо оправдывать идиотизм относительностью. Иначе мы так договоримся до того, что
> воровство лучше убийства.Как будто до этого тут был абсолютный порядок, и один комментатор всё нарушил. Тут сплошные воровства и убийства. И уж лучше в этом хаосе будут робин-гуды, чем банальное мочилово и воровалово.
>> И в результате любая тема превращается в занудное одинаковое непродуктивное нытьё.
> Именно максималистские лозунги и делают обсуждения непродуктивными.
Иногда это ирония, иногда это констатация печальной действительности. Сами по себе они ничего страшного не несут, мешает только их перебор. И перебор мешает во всём, даже самое остроумное замечание при 55-м повторении теряет всю прелесть.
Не буду судить пост автора, но про панели я на опеннете точно слышал реже, чем 55 раз.
> Обсуждаемый нами комментатор не высказал не то что ни одной оригинальной идеи, он
> даже неоригинальную идею изуродовал до неузнаваемости. Попробуйте на досуге логически
> связать панели управления и потерю пароля от winscp.
Легко. Когда кто-то хочет связать мощь linux и старые привычки покорителя бездумных стрелялок и бухгалтерий, он соединяется с сервером через win-клиент из привычного windows, и может смело запустить какой-то установщик с проприетарным приложением, не делающий ничего понятного, и перезаписывающий файлы. Скорее всего, он с такой же безалаберностью относится и к собственной безопасностью. Это просто мечта для хакера - бесплатный пароль на linux.
Другие категории попадают под это с мизерной вероятностью: тот, у кого пароли не умыкнёшь, тот скорее всего не будет пользоваться панелями. У кого нет никаких linux-серверов, тот тоже не будет пользоваться панелями, как и ssh-клиентами.
Поэтому ответ на головоломку такой: виноват пользователь Windows. Обычно именно у него воруют пароли на ssh. И обычно именно он ставит боекомплект "centos + панель". Это когда сознание "нужен linux" уже проснулось, а осознание "linux - это что?" - ещё нет.
> Зато в комменте был лозунг. А лозунг заменяет логику, ага.
Если вы хотите привести к порядку, то вы не с того начинаете. Если вам просто что-то не нравится, то вы не решили ни одной проблемы.
Решают не тексты, слова, лозунги. Решает заложенный в них смысл, идея, её уместность. Только причём здесь молодость и опыт? Никто не может привести опеннет к порядку, никто не может придать сообществу подобие сообщества, а посему тут большинство себя будут так вести, потому что тут так заведено. Даже я не устоял... :) воздух тут такой, погода благоприятствовала любви, наверное... :)
