Исходное сообщение
"В ядро Linux планируется включить функциональность D-Bus" Отправлено Vkni, 11-Фев-13 16:55
> ООП совершенно спокойно ложится на железо - в тех же плюсах это > предельно наглядно. Таблицы функций и переменные - чему ж тту не > ложиться? Нет спец. аппаратной поддержки. Вернее, она есть (out-of-order очень помогает на С++ коде), но не везде и не так явна, как call и ret. > Шаблоны - тем более, это ж обычные макросы, разворачивающиеся в > пачку того же кода, что под ними, каким бы он нибыл > - хоть структурным, хоть ООП, хоть ФП прикрути. > Кавычки здесь - это примерный эквивалент foreach(ls()){...} - > что здесь функционального? Прямое - передаётся функция. > И, опять же, ограничения ФП не соблюдаются. Какие? Если вы про "все переменные неизменяемы", то это ведь необязательная штука. Да и вообще, никто не заставляет делать исключительно "функциональный" язык, без императивных возможностей. Лучше наоборот - связка и того, и другого, см OCaml. > Собственно, если их не соблюдать и допутстить императивный стиль > и функциональный однвоременно - то это как раз то,   > чем я твержу - берутся удобные куски, а на идеологию плевать. И функционалка, и императивка - это просто приёмы. Ничего взаимоисключающего, заставляющего использовать либо то, либо другое, нет (см. OCaml/F#)