> А вот мысля про "эй, парни, а докупите-ка в 10 раз больше серверов
> под кластер?" обычно не находит понимания.Обычно находит. Зарплата года программиста в США - 100 тыс. баксов. Это 20 серваков. Только купив серваки получаешь результат сразу, а с программистом - после оптимизации и вылавливания ошибок.
> Скорее, в 10+ раз. А так получилось уникально: оно и двуногими читается
> никаковски (врядли кто-то декодирует base64 на глаз) и машины прилично тормозит.
> Ни два, ни полтора. Вон файлтрансфер почему-то вообще никогда не работает.
Ну так это протокол неправильный, overengineered. В текстовом UUCP эта самая передача файлов работает.
> Ну и хренли радости с "простоты отладки" в результате? И где практически значимые
> результаты, собственно?
Это проблемы Джаббера, что даже с такими приемуществами в отладке не доделали.
> Я вижу некую разницу - поставить N серверов или 2 * N.
Это очень слабая разница. Нормальная разница - \sqrt{N} и N. Или lnN и N. Остальное не стоит ничего.
> Понимаете ли, сервера - они денег стоят. И поставить в 10 раз
> больше серверов - в 10 раз дороже. Вот и гоняют то
> что есть по принципу "ну как-то ползает же".
Гоняют, открою секрет, всегда по-минимуму. Если вы сделаете так быстро, что хватит 0.5N серваков, то половину серваков уберут. И будет ровно то же самое порно. А если будет хватать одного сервака с запасом, его заменят на виртуалку.
> Еще более показательный пример вышел с OSM. Они вон тоже думали что
> текстовые форматы проще, блаблабла.
Где как. Но мы-то начали с посылки уведомления. Там бинарный формат хуже.