>> Давайте проверим эту "простоту" (допустим, в вашем случае).
> Почему это внезапно стало моим случаем?Потому что ты заявил, что тебе "проще" с gdb.
> Вы в этом "квесте" забыли описать самое главное - как вам представляется
> процесс между выбором "штуки три бага" во 2-ом пункте, и между
> "присылаете патчи".
Мне - влегкую. Если ты хоть раз gdb использовал и исправлял баги - проблем быть не должно. А вот если просто взялся важно ковырять в носу и рассуждать о сравнении gdb с bash -x - пиши пропало...
> Да... и почему это "отлаживаете" и "присылаете" - вы объединили в один
> шаг вашего "квеста".
Разрешаю разделить на два. Стало легче?
> То есть именно так вы себе представляете доказательство того, что проще отлаживать
> - "bash -x" или gdb.
Так я представляю себе доказательство, что о gdb ты знаешь чуть больше названия этой программы.
> Т.е. без учета знания самого кода, свой код или чужой. Без учета
> сложности самого кода.
Да, детка. А ты думал в сказку попал - только свой код отлаживать?
Нет уж, давай как в жизни. Но выбор багов оставили за тобой, я ж не зверь...
> Если значит, получится отладить произвольный код с bugs.debian.org, то по вашему это
> будет означать, что в gdb отлаживаьт проще, чем в "bash -x".
Нет. Не пройдешь квест - это докажет, что ты болтун.
> Вы не просто обычный человек, а человек, который пытается рассуждать о вещах,
> в которых не разбирается.
Ну, таки с gdb мне работать приходилось, что доказать готов аналогичным квестом. После тебя, конечно. Зачем время даром на болтуна терять?