Исходное сообщение
"Опубликован ежегодный рейтинг Linux-проектов от издания Linu..." Отправлено Филипп Филиппович, 18-Дек-12 09:33
Я уже всё объяснил. Я сравнивал динамические и не динамические языки. Динамические требуют больше тестов, потому что контроль на этапе компиляции почти отсутствует. И если бы Вы внимательно читали первое же моё сообщение, Вы увидели бы это сразу, там именно так и написано, чёрным по белому. Поскольку речь в ветке шла о Python, я в первую очередь говорил о нём. Но это не значит, что рассуждение неприменимо к Ruby или Perl. С Perl я знаком мало, а вот Ruby и Python в этом конкретном смысле (нужда в тестах) предельно похожи и не отличаются (различия Python и Ruby лично я вообще нахожу на 80% делом вкуса). И оба отличаются как раз от не динамических языков, которых, между прочим, на свете большинство (я привёл в пример C++, Java и OCaml, о которых знаю, поверьте, не из Википедии:); и на таких языках есть масса успешных проектов, не покрытых или почти не покрытых текстами). Так что то, о чём я писал -- не УНИКАЛЬНОЕ свойство Python. Но, читайте внимательно, об УНИКАЛЬНОСТИ (поясняю -- что это свойство имеет ТОЛЬКО Python) я ни слова не сказал, это Вы за меня додумали, как и в случае с TDD. Да, свойство не очень обычное, но именно Ruby и, вероятно, Perl (Perl не изучал, утверждать не могу) тоже им обладают. Дальше-то что? Вы вообще с кем и о чём спорите, простите? Я пока ни одного повода не увидел вообще. Посмотрите внимательно, ничего из того, с чем Вы не соглашаетесь, у меня не написано. Весь спор, как в случае с TDD, -- результат того, что Вы думали, будто я имел в виду что-то, чего в тексте нет. То есть спорите-то с собой, а не со мной, причём довольно резко.