> Ну вот оно, перед тобой. info gmake дать почитать про переменные? То есть, по-вашему, если из А следует Б, то из Б следует А, да?
> Отсутствие необходимости и достаточной квалификации.
Про необходимость решать не вам. А квалификация почти целиком с языком связана. Сложность - проблема инструмента, но никак не области деятельности.
> Почему "в винду"? Вам ответили, что есть множество дистрибутивов. Некоторые
> - вполне приличного качества.
Обычно винда - это синоним сложности что-то нестандартно настроить. Никсы потенциально настраиваемы всё равно, всё лишь зависит от громоздкости системы автоматизации.
> Народ опасается, что сабж сделают системой инициализации по-умолчанию.
Ой, бида, бида.
>>> Так там разные вещи используются. Вон, вам утилиту test показали -
>>> никаких sed/grep. И умеет кучу того, что в systemd переименовали
>>> во всякие ConditionXYZ.
>> И чем принципиально набор правил отличается от test + куча ключей?
> Все вам уже написали чем. А в данном случае - речь
> шла вообще о другом. О том, что "никаких sed/grep".
"И умеет кучу того, что в systemd переименовали
во всякие ConditionXYZ."
Это тогда к чему?
> Дубина, о том и речь - никто их там заменять не будет
> и не собирается. Мало-мальски нетривиальные случаи - запихнут в скрит
> и пихнут его в эту опцию.
Нетривиальные случаи потому и нетривиальны, что их отдельные админы учитывать должны, а не разработчики системы. И им решать, какими инструментами пользоваться. Предложат им замену - поднимется такой-же визг, о квалификации, работающем старье, ненужных "инновациях и модернизациях", которые, о Боги, сделали системой по-дефолту, от чего у админов полуобморок.
