> Лично мной - дохера.А конкретнее, какие именно чипы дохли и что именно с ними делалось?
> Правда, перепрошивкой телефонов я не увлекаюсь.
Зато ей увлекаюсь я. И не только перепрошивкой телефонов но и много чем еще. В частности ряд брутальных экспериментов показал что опробованные девайсы прекрасно переживали грубый override уровня на шине относительно того что хотел выходной каскад чипа. Путем наглого втыкания GND или Vcc прямо на проводник шины. Выходной каскад конечно тужится перетянуть уровень и работает в нештатном режиме. Но не выгорает. Потому что у мало-мальски сложных и разлапистых чипов выходные каскады слабые и высокоомные (Rds_on у полевиков на выходе отстойное). Максимум выдают несколько мА, которые выжечь ничего не способны в принципе. Даже сам ключ оказавшийся между Vcc и GND остается жив-здоров. Несколько миллиампер просто слишком мало. Данный фокус позволяет раскирпичивать некоторые виды устройств, форсировав заваливание в бутлоадер, если тот проверяет валидность прошивки. При этом цель сделать так чтобы до бутлоадера дело дошло а вот основная часть прошивки не прошла проверку. Народный метод раскирпичивания когда бут живой а основная прошивка виснет при старте. Главное правильно рассчитать чтобы сорвать чтение в нужном виде, как правило жертвой выступает подходящая линия адреса (в случае классической параллельной шины).
А геохот помнится хапнул режим гипервизора на PS3 путем аппаратного оверрайда уровня на шине DDR оперативки, перетянув уровень в правильный момент времени. Стало быть, DDR-style шины оперативки тоже подобные издевательства переживают. Иначе у гражданина был бы кирпич, а не режим гипервизора.
P.S. я как-то вообще флеху BIOS воткнул кверху ногами в панельку. При этом питание подается инверсно. Заметил я сие по подозрительному запаху от флехи, которая весьма конкретно раскалилась. А прикол в том что флеха даже от такого не умерла, хотя и имела право. Единственным эффектом было полное стирание содержимого от перегрева.
> Какой бы высокоомный выход не был (с чего Вы вообще взяли, что он высокоомный?),
С того что меня этот вопрос очень колебал. У большинства больших и сложных чипов I/O очень хиленькое и выдает самый край несколько миллиампер. Которые ничего выпалить не могут.
> но если Вы замкнете цепь питания через процессор, оный
> этого не переживет. Можете проверить самостоятельно.
Что значит - "замкну цепь питания через процессор"? Загоню его в тиристорный эффект так что через него сквозной ток попрет? Да, один из немногих методов полностью убить чип, вплоть до катастрофического отказа с дыркой посередине. Только современные чипы от этого очень хорошо защищены и ввалиться в такой режим в обычных земных условиях практически нереально, хотя некоторые базовые правила схемотехники типа подачи питания до подачи сигналов все-таки не отменяли. А посадку вывода GPIO или шины на питание или землю мало-мальски сложные чипы обычно переживают в силу хилости выходных каскадов. Несколько миллиампер которые выходной каскад может развить просто не способны что либо сжечь. Конечно сколько именно времени в таком режиме протянет ключ - вопрос открытый, но за разумные времена не дохнет. Хотя может и будет как у интеля с их SATA если так оставить на несколько месяцев, конечно.
