Исходное сообщение
"FreeBSD прекращает распространение портов через CVS и CVSup" Отправлено Michael Shigorin, 14-Сен-12 12:39
> ну пусть это будет стандарт одной реализации, по крайней мере если где-то > стоит бяка, то я знаю какую команду нужно вбить в консоль > чтобы установить варез/посмотреть настройки/etc. > А вот если стоит линукс, то тут сначала нужно выяснить Ошибку в логике пояснить или сами видите? >>> А в ваших линуксах сплошной разброд и шатание. >> Этот довод был в несколько раз более актуален лет десять тому, когда >> были free/net/open... > Этот довод не понят. Если что, http://vimeo.com/23522095 -- изучением разбродов и шатаний занимаюсь не первый год. > Давайте посмотрим правде в глаза большинство юниксов сейчас > это всевозможные линуксы Если уж смотреть правде в глаза, то линуксы (как и фряки) -- это unix-like и ни разу не юниксы: http://www.opengroup.org/openbrand/register/ > которые могут отличаться между собой также как free/net/open, пожалуй единственный > майнстрим на который можно опираться у вас это дебьян Пожалуй что всё-таки Debian и RH как "праотцы" двух огромных семейств, в которых черты всё-таки в заметной мере наследуются. > но и основная претензия к нему таже что и к фре - устаревший софт. У дебиана по крайней мере есть ветка со свежим для желающих, не считая backports. :) > И вот это большинство линуксов оно разное, кто-то решил вынести /run, > кто-то объединить все бинари в /bin JFYI, это одни и те же люди.  Да, в красношапке сейчас какие-то странные вавки в головах -- отчасти понятные, отчасти неконструктивные. > кто-то решил что кнопки закрывания окна теперь будут  не справа, а слева Ну Вас-то никто не заставляет с клиническими случаями работать, надеюсь?  При подобных просьбах стараюсь объяснить, куда пройти с вопросами -- не ко мне.  А если надо, чтоб работало, то впридачу к услугам идёт тот вариант, который можно поддерживать -- включая и аспект привычности/известности грабель, который Вы зачем-то выше упоминали как якобы объективное, а не субъективное, достоинство. Точно так же и с языками: на некоторых могу понять, на некоторых -- ответить, но вовсе не подписывался за все. > Я согласен что это неотъемлемая часть прогресса, но когда ты не знаешь что ожидать > после апгрейда это немного не то что ожидаешь от продакшена. Ну так и не пользуйтесь федорами-убунтами в production, тоже мне тайна за семью печатями. > От этой напасти почему-то избавлены все коммерческие операционки, там глобальные > изменения приходят с выпуском значимых версий, а не как тут с выпуском каждого > нового ядра. Вы что-то путаете, ну да спишем на использование слухов вместо опыта. > Я про редкое железо, для которого нет дров в ядре, чаще всего > запаздывает и достаточно сильно с дровами под новые ядра, они обычно > ориентируются на прошлый релиз RHEL. Значит, с ним и использовать -- нет смысла бухтеть, что infiniband-интерфейс не втыкается в ARM-плату по причине отсутствия на ней PCIe. Или не использовать (особенно если это сторадж): EOL-нет вендор свою железку, а редхат свою шляпу -- и пути миграции по работающему комплексу резко сузятся.  Хотя в реальной жизни вероятность серьёзно напороться и невелика, незачем давать ей лишний шанс. > под бякой не работало в принципе, но и обновить линукс на последний дистр > тоже не мог, потому как дрова с новым ядром не дружили. Делайте выводы в отношении железа/поставщика, что тут ещё сказать.  Кстати, что это было?