Отвечаю на подобный бред первый и последний раз.1) Расширения - это абсолютно законная часть иксовой архитектуры, а отнюдь не костыли. Именно поэтому она и может быть адаптирована почти к любым нуждам, что не закладывается на единожды прибитый путь "как надо делать". Чего у вейланда в помине нет.
2) Если у вас большой объём операций - выделите абстракцию и предложите расширение для иксов. Будете совать туда высокоуровневые команды в малом количестве, а они в зависимости от железа будут стараться акселерировать.
3) Как ни странно, в иксах таки спокойно играется и видео в HD-разрешении, и 3D в виде OpenGL работает. Уже сейчас. И двигать битмапы в больших количествах умеет - если, разумеется, не заниматься идиотизмом в виде запихивания этих битмапов в иксы каждый раз - а держать их внутри и давать команды на обработку.
4) Это и есть суть иксов - для специфических применений создаём специфический набор команд, что в GLX просто отлично продемонстрировано. А 2D через 3D гоняют потому что современные карты 2D просто-напросто толком не акселерируют. Вот это - да, костыль, ноон на совести производителей видеокарт и нужен будет в абсолютно любой системе. Больше того - это, скорее всего, и есть правильный путь избавления от древней идеи тулкитов с попытками всё рисовать самостоятельно.
5) Оконная архитектура, не дающая возможности обеспечить униформный вид окон явно плоха. "Архитектура", претендующая на замену всего стека иксов, но реально предлагающая только небольшой кусок, связанный с отрисовкой битмапов - явно плоха. Но - плоха для полноценного десктопного применения. Какому-нибудь Тизену или Андроиду - в самый раз - окон там нет как таковых, переключения клавиатуры и обработка мыши делаются своими силами, на такие штуки как внешние мультимедийные клавиатуры и дополнительные кнопки на мыши там тоже плевать.
6) Принципиальная разница между десктопом и мобилкой - интерфейс, зависимый от способов взаимодействия с человеком, и то, что на них делают, а вовсе не мощность процессора. На мобиле не нужны окна а тем более их декорации, нет богатого ассортимента устройств ввода, нет необходимости управлять несколькими экранами... Что самое смешное - это всё через пару лет появится - и тогда как раз мощь иксов там и будет нужна. А сейчас - железо довольно однообразно, сложную работу на мобилах не делают поэтому и можно обойтись примитивной графической прослойкой. На десктопе же вейланд смотрится в этом плане обчень печально. Вот вы мне простую вещь скажите. Нет иксов - куда суём поддержку мультитача или, того страшнее, multipointer?
7) Аппликухи такое должны выдавать в форме OpenGL - кроме видео, для которого есть сови интерфейсы. Вполне прилично работающие. Ну и для распакованного видео сетевая прозрачность - это смешно, а вот OpenGL как раз её неплохо поддерживает. А плохо работающий HTML5 - что-то я не видел чтобы в винде какой-нибудь он лучше работал, чем в линуксе. Тут вы что-то загадочное сказали.
Как итог - пожалуйста, перестаньте воспринимать плагины (расширения иксов) как костыли. Это абсолютно корректный и эффективный способ реализации функционала, который не был заложен изначально - неплохое средство от появления костылей, то есть использования функционала не тем способом, на которые он был рассчитан, использования всяких побочных эффектов и т.п. А в иксах расширения делаются достаточно прямо.
